Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ II. Устное испытаніеУстная часть · раздѣлъ Iраздел I · вопросъ 7 изъ 168 · вопрос 7 из 168

Квалификаціонное испытаніеКвалификационный экзамен · устная часть

Вопросъ № 7Вопрос № 7

изъ перечня вопросовъ ФПАиз перечня вопросов ФПА
Раздѣлъ I.Раздел I. СТАТУС АДВОКАТА. ПОЛНОМОЧИЯ И ОБЯЗАННОСТИ АДВОКАТА.ОРГАНЫ АДВОКАТУРЫ И АДВОКАТСКИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

Текстъ вопросаТекст вопросаКвалификационные комиссии адвокатских палат субъектов Российской Федерации порядок создания и их полномочия. Заключения квалификационных комиссий.

I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
  • Квалификационная комиссия - орган адвокатской палаты субъекта для приема квалификационных экзаменов у претендентов и рассмотрения жалоб на действия (бездействие) адвокатов [1, ст. 33].
  • Состав: на два года, 14 членов - семь адвокатов (стаж не менее пяти лет, не члены совета), по два от органа юстиции и законодательного органа субъекта, по одному судье от суда субъекта и арбитражного суда, один от научного сообщества [1, ст. 33; 2, абз. 12-13].
  • Формирование: адвокатов избирает собрание (конференция), председателя - сама комиссия из числа адвокатов [1, ст. 30; 1, ст. 33].
  • Работа: правомочна при составе и кворуме не менее двух третей, решения - простым большинством именными бюллетенями, при равенстве решает голос председателя [1, ст. 33].
  • Допуск в профессию: решает о допуске к экзамену, принимает экзамен, дает заключение «сдал / не сдал», принимает решение о присвоении статуса или отказе [1, ст. 10; 1, ст. 12; 3, абз. 94-98; 2, абз. 39-41].
  • Дисциплинарная линия: разбирательство и мотивированное заключение одной из шести формулировок; меру ответственности применяет совет палаты, который не вправе пересматривать установленные комиссией факты [4, ст. 23; 4, ст. 24; 5, абз. 17-19].
  • Адвокат обязан по запросу представить адвокатское производство, вправе знакомиться с материалами, давать объяснения и представить совету несогласие с заключением в десятидневный срок [4, ст. 21; 4, ст. 23; 4, ст. 24].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ

§ 1.Место квалификационной комиссии в системе органов адвокатской палаты

Норма

«Квалификационная комиссия создается для приема квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката, а также для рассмотрения жалоб на действия (бездействие) адвокатов» [1, ст. 33].

  • Одна на субъект: на территории субъекта может быть только одна адвокатская палата и, соответственно, одна квалификационная комиссия (позиция Комиссии ФПА по этике и стандартам со ссылкой на закон) [6, абз. 6].
  • Разделение компетенции: комиссия устанавливает фактические обстоятельства и дает заключение, совет палаты решает вопрос о нарушении и мере ответственности; совет рассматривает жалобы «с учетом заключения квалификационной комиссии» [7, абз. 10; 1, ст. 31].
  • Несовместимость: одно лицо не может быть одновременно членом совета и членом квалификационной комиссии [1, ст. 31].
  • Смысл двухступенчатости: по Комиссии ФПА по этике и стандартам, коллегиальное рассмотрение дела в квалификационной комиссии и затем в совете введено «в целях предотвращения субъективизма» при дисциплинарном разбирательстве [6, абз. 12].
Признак Квалификационная комиссия Совет палаты
Что делает устанавливает фактические обстоятельства, дает заключение [7, абз. 10] решает вопрос о нарушении и мере ответственности [7, абз. 10; 1, ст. 31]
Связанность - не вправе пересматривать установленные комиссией факты [4, ст. 24]

§ 2.Порядок формирования и организация работы

Состав

Комиссия формируется на два года в количестве 14 членов [1, ст. 33]:

Кто направляет Число Требования
адвокатская палата (избрание собранием или конференцией) 7 адвокатов стаж адвокатской деятельности не менее пяти лет; не член совета палаты
территориальный орган юстиции 2 назначаются органом юстиции, а не избираются сообществом
законодательный орган субъекта РФ 2 не депутаты, не государственные и муниципальные служащие; порядок - законом субъекта
верховный суд республики, краевой, областной и равный им суд 1 судья -
арбитражный суд субъекта РФ 1 судья -
научное сообщество 1 ученая степень по юридической специальности

Таблица по [1, ст. 33; 1, ст. 30; 6, абз. 9; 2, абз. 13].

ДискуссияЧисло членов комиссии: 13 или 14

Комиссия ФПА по этике и стандартам (2020): комиссия формируется «в количестве 13 членов», семь из которых адвокаты [6, абз. 14-15]. 63-ФЗ в ред. Федерального закона от 22.04.2024 N 83-ФЗ: 14 членов; добавлен представитель научного сообщества [1, ст. 33]. Расхождение объясняется датой: Разъяснение 2020 года отражает редакцию закона до реформы 2024 года. Действует норма о 14 членах.

Процедура формирования

  • Президент палаты не позднее чем за месяц до истечения полномочий комиссии, а также при досрочном прекращении полномочий члена направляет запросы в орган юстиции, законодательный орган субъекта, суды и научное учреждение [2, абз. 12].
  • Избрание членов из числа адвокатов - компетенция собрания (конференции) [1, ст. 30].
  • Вознаграждение членов определяет совет в пределах сметы [1, ст. 31]; адвокаты - члены комиссии могут совмещать работу в ней с адвокатской деятельностью [1, ст. 33].

Организация работы

  • Председатель избирается простым большинством из числа членов-адвокатов [1, ст. 33]; порядок и срок избрания определяет совет палаты [2, абз. 23].
  • Правомочность и заседания: не менее двух третей членов в составе и на заседании; созывается председателем не реже четырех раз в год; при равенстве голосов голос председателя решающий [1, ст. 33].
  • Протокол - за подписями председателя и секретаря; особое мнение члена комиссии излагается письменно и приобщается к протоколу [1, ст. 33]; изготавливается в течение пяти рабочих дней [2, абз. 59].
  • Обеспечение экзамена ведет совет палаты: принимает заявления, утверждает экзаменационные билеты не реже раза в год, хранит протоколы и решения [2, абз. 14-18].
  • Председатель по согласованию с советом созывает заседания, определяет место и время экзамена, руководит заседанием и отвечает за соблюдение сроков решений о допуске и о присвоении статуса [2, абз. 25-31].
  • Члены комиссии, в том числе адвокаты, выполняя поручения комиссии, не осуществляют полномочия представителя или защитника, а действуют по поручению комиссии (Совет ФПА, 2004) [5, абз. 14].

§ 3.Полномочия по допуску в профессию

СхемаПолномочия квалификационной комиссии
  • Квалификационная комиссия
    • Допуск в профессию
      • проверка документов
      • допуск к экзамену
      • прием экзамена
      • присвоение статуса
    • Дисциплинарное производство
      • разбирательство
      • заключение по жалобе
    • Прекращение статуса
      • заключение по основаниям закона
  1. Прием заявления и проверка.
    • Претендент обращается в комиссию того субъекта, где зарегистрирован по месту жительства; при смене места жительства - не менее чем за год до обращения [3, абз. 9-10].
    • Комиссия при необходимости в течение двух месяцев проверяет достоверность документов и вправе направлять запросы в органы [1, ст. 10; 3, абз. 46].
  2. Допуск к экзамену. Решение о допуске (отказе) - не более месяца, при проверке - не более двух месяцев со дня заявления; отказ мотивируется, возможен только по основаниям закона и обжалуется в суд [3, абз. 47-50; 1, ст. 10].
  3. Прием экзамена.
    • не позднее месяца после решения о допуске, с извещением не позднее чем за десять дней [3, абз. 51-52];
    • тестирование и устное собеседование; по результатам тестирования комиссия решает вопрос о допуске к устной части [1, ст. 11; 3, абз. 57; 3, абз. 78];
    • устное собеседование - по всем вопросам билета, подготовка не менее 45 минут, комиссия вправе задавать уточняющие вопросы [3, абз. 89-93].
  4. Присвоение статуса.
    • решение о присвоении или отказе - в трехмесячный срок со дня заявления [1, ст. 12];
    • отказать успешно сдавшему нельзя, кроме случая, когда после экзамена обнаружились обстоятельства, препятствовавшие допуску; такой отказ обжалуется в суд [1, ст. 12];
    • решение вступает в силу со дня принесения присяги [1, ст. 12; 2, абз. 42].
Позиция суда

Разъяснение Комиссии ФПА по этике и стандартам (утв. Советом ФПА 30.07.2026) [8, абз. 13-15; 1, ст. 13]:

  • единственное основание аннулирования решения о присвоении статуса - непринесение присяги в течение трех месяцев;
  • по заявлению претендента досрочно решение не аннулируется; автоматического аннулирования нет;
  • решение об аннулировании принимает совет палаты, а не квалификационная комиссия, поскольку совету отнесено и восстановление пропущенного срока присяги.

§ 4.Полномочия в дисциплинарном производстве

Стадии дисциплинарного производства [4, ст. 22]:

  1. возбуждение (президент палаты);
  2. разбирательство в квалификационной комиссии;
  3. разбирательство в совете.
  • Президент возбуждает производство не позднее десяти дней со дня получения жалобы, представления, обращения и не позднее десяти дней передает дело в комиссию [4, ст. 21].

Полномочия и правила разбирательства в комиссии [4, ст. 23]:

  • рассмотреть дело и передать в совет с заключением не позднее двух месяцев, не считая отложений по уважительным причинам;
  • состязательность и равенство участников, в том числе по видео-конференц-связи; по общему правилу - закрытое заседание;
  • непосредственное исследование доказательств; письменные доказательства - секретарю не позднее десяти суток до заседания, дополнительные материалы принимаются, если не могли быть представлены заранее;
  • неявка участника не является основанием для отложения;
  • только в пределах требований и оснований жалобы; изменение предмета и основания не допускается;
  • запрос дополнительных сведений и документов; запрос у адвоката адвокатского производства, соглашения и документов о расчетах [4, ст. 21; 4, ст. 23].

  • Представитель территориального органа юстиции, внесшего представление в отношении адвоката, не подлежит отводу в комиссии по одному этому основанию (Комиссия ФПА по этике и стандартам, 2020) [6, абз. 10].

Заключения по прекращению статуса

  • Статус прекращается по решению совета «на основании заключения квалификационной комиссии» в случаях закона, включая выезд адвоката за пределы РФ на срок более года [1, ст. 17].
  • Для этого случая Совет ФПА в 2026 году утвердил отдельную форму бюллетеня с двумя формулировками: о наличии или отсутствии оснований для прекращения статуса [9, абз. 22-24].

§ 5.Заключения квалификационной комиссии

Признак Заключение по экзамену Заключение по дисциплинарному делу
Варианты два: «претендент квалификационный экзамен сдал» / «претендент квалификационный экзамен не сдал» [3, абз. 94-98; 1, ст. 33] шесть формулировок [4, ст. 23]
Порядок принятия в отсутствие претендента, бюллетенями, простым большинством; объявляется немедленно [3, абз. 94-98; 1, ст. 33] простым большинством именными бюллетенями [1, ст. 33]
Что следует решение о присвоении статуса или об отказе [2, абз. 39-41] решение совета палаты [4, ст. 24; 4, ст. 25]

Заключение по экзамену

  • «Не сдал» дается [3, абз. 101-106]:
    • если отказано в допуске к устной части;
    • если хотя бы по одному вопросу билета знания неудовлетворительные;
    • при повторной неявке без уважительной причины;
    • при отказе от авторизации в КИС АР или отказе отвечать.
  • На основании заключения комиссия принимает решение о присвоении статуса либо об отказе [2, абз. 39-41].
  • Повторная сдача - не ранее чем через год [1, ст. 11; 3, абз. 107].

Заключение по дисциплинарному делу

Норма

Комиссия «по результатам рассмотрения жалобы дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей»; заключение принимается простым большинством именными бюллетенями [1, ст. 33].

СхемаФормулировки дисциплинарного заключения
  • Заключение комиссии
    • о наличии нарушения
    • о прекращении производства
      • нет нарушения
      • уже есть решение
      • отзыв жалобы, примирение
      • истек срок
      • нет допустимого повода

Формулировки (исчерпывающий перечень) [4, ст. 23]:

  1. о наличии нарушения законодательства об адвокатуре и (или) Кодекса либо неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанностей;
  2. о необходимости прекращения производства вследствие отсутствия нарушения либо надлежащего исполнения обязанностей;
  3. о прекращении вследствие ранее состоявшегося решения по производству с теми же участниками, предметом и основанием;
  4. о прекращении вследствие отзыва жалобы или примирения;
  5. о прекращении вследствие истечения срока применения мер ответственности;
  6. о прекращении вследствие отсутствия допустимого повода.

Требования к заключению [4, ст. 23]

  • «должно быть мотивированным и обоснованным»;
  • четыре части: вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная;
  • мотивировочная часть - установленные факты, доказательства, доводы, по которым отвергнуты иные доказательства, примененные нормы;
  • резолютивная часть - одна из формулировок пункта 9 статьи 23 КПЭА;
  • если срок давности на момент возбуждения не истек, комиссия обязана вынести заключение по существу;
  • бюллетени приобщаются к протоколу и являются его неотъемлемой частью;
  • заверенная копия заключения вручается участникам по просьбе в десятидневный срок.
Позиция автораисточник авторской позиции требует дополнительной сверки

Рекомендации ФПА (2022):

  • из совокупности пунктов 11, 13 и 14 статьи 23 КПЭА следует обязательность заключения в виде отдельного документа; протокол заседания не освобождает от составления мотивированного заключения [10, абз. 41];
  • при задолженности адвоката по отчислениям в заключении указываются сумма и период с расшифровкой по месяцам [10, абз. 44].

Юридическое значение заключения

  • Совет не вправе [4, ст. 24]:
    • пересматривать выводы комиссии в части установленных ею фактических обстоятельств;
    • считать установленными неустановленные обстоятельства;
    • выходить за пределы жалобы и заключения.
  • Совет вправе прекратить производство и вопреки заключению либо направить дело в комиссию для нового разбирательства [4, ст. 25; 5, абз. 18].
Позиция суда

Совет ФПА (2004): поскольку окончательное решение принимает совет, а комиссия не применяет мер ответственности, у заключения комиссии нет предмета для самостоятельного судебного обжалования; закон прямо допускает судебное оспаривание только отказа в допуске к экзамену [5, абз. 17-20].

Примечание составителя

Вывод конспектирующего: вывод Совета ФПА 2004 года о судебном оспаривании только отказа в допуске сделан до реформ; действующая редакция 63-ФЗ допускает обжалование в суд и отказа в присвоении статуса при обнаружении препятствовавших допуску обстоятельств [1, ст. 12], а решения совета о прекращении статуса обжалуются в суд или в ФПА [1, ст. 17; 1, ст. 37.2].

§ 6.Деятельность адвоката при рассмотрении дела квалификационной комиссией

Если адвокат - лицо, в отношении которого возбуждено производство

  • Представить по запросу комиссии адвокатское производство, соглашение и документы о расчетах - это обязанность [4, ст. 21]; отсюда практическое значение надлежащего ведения досье.
  • Участвовать: ознакомиться со всеми материалами, снять копии, участвовать лично или через представителя, давать устные и письменные объяснения, представлять доказательства [4, ст. 23]; лицо, подавшее жалобу, и адвокат вправе привлечь адвоката по своему выбору [1, ст. 33].
  • Сроки: письменные доказательства - секретарю не позднее десяти суток до заседания [4, ст. 23].
  • Пределы: следить, чтобы разбирательство не выходило за пределы жалобы [4, ст. 23].
  • Примирение: отзыв жалобы или примирение - основание прекращения производства [4, ст. 23; 4, ст. 19].
  • Несогласие: не позднее десяти суток после заключения представить в совет письменное несогласие [4, ст. 24].
  • Обжалование: при прекращении статуса - решение совета в суд или в ФПА в месячный срок [1, ст. 37.2; 4, ст. 25].

Если адвокат - представитель претендента или заявителя

  • контролировать сроки допуска (месяц, при проверке два месяца), требовать мотивированного решения об отказе и обжаловать его в суд [3, абз. 47-50; 1, ст. 10].
Примечание составителя

Вывод конспектирующего: перечисленные действия выведены из норм КПЭА и 63-ФЗ; отдельных методических рекомендаций ФПА о тактике адвоката в квалификационной комиссии в массиве не найдено.

В источниках не найдено
  • В массиве нет учебника по адвокатуре, поэтому доктринальных позиций о природе квалификационной комиссии и ее заключений нет.
  • Нет текстов определений КС РФ, упомянутых в Разъяснении КЭС 2020 года (от 24.04.2018 № 1098-О, от 02.10.2019 № 2658-О), они даны в изложении ФПА.
  • Нет судебной практики об оспаривании решений квалификационных комиссий о допуске к экзамену.
IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
  • Квалификационная комиссия
    • цели: прием экзаменов, рассмотрение жалоб
    • одна на субъект
  • Формирование
    • 14 членов на 2 года
    • 7 адвокатов, юстиция 2, законодатель 2, судьи 2, наука 1
    • кворум 2/3, голос председателя при равенстве
  • Допуск в профессию
    • проверка документов, допуск, экзамен
    • заключение: сдал / не сдал
    • решение о присвоении, присяга
  • Дисциплинарное производство
    • возбуждение президентом
    • комиссия: факты и заключение, 2 месяца
    • совет: мера ответственности
  • Заключение
    • 6 формулировок
    • 4 части, мотивированность
    • факты обязательны для совета
  • Адвокат
    • представить досье
    • объяснения, доказательства за 10 суток
    • несогласие в совет за 10 суток
V.Источники (10)

I. Федеральное законодательство

  1. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 22.04.2024) официальный текст

II. Акты ФПА и иные нормативные акты

  1. Положение о деятельности совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации и квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации по организации и проведению квалификационного экзамена у лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката (утверждено решением Совета ФПА РФ от 09.10.2024 (протокол № 17)) официальный текст
  2. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката (09.10.2024) официальный текст
  3. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003; в ред. решения XII Всероссийского съезда адвокатов от 18.04.2025) официальный текст
  4. Решение Совета ФПА о разъяснении вопросов о полномочиях членов квалификационной комиссии и об адвокатской тайне (27.05.2004) официальный текст
  5. Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу об отводе члена квалификационной комиссии (утверждено решением Совета ФПА РФ от 18.11.2020 (протокол № 19)) официальный текст
  6. Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросам применения пункта 3 статьи 21 Кодекса профессиональной этики адвоката (утверждено решением Совета ФПА РФ от 15.12.2022 (протокол № 18)) официальный текст
  7. Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации о порядке аннулирования решения квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката (утверждено решением Совета ФПА РФ от 30.07.2026 (протокол № 15)) официальный текст
  8. Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации об утверждении формы именного бюллетеня для голосования члена квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации при рассмотрении обращений о прекращении статуса адвоката в связи с выездом на постоянное место жительства либо на срок более одного года за пределы Российской Федерации (16.04.2026)
  9. Рекомендации по рассмотрению дисциплинарных дел в отношении адвокатов (утверждены решением Совета ФПА РФ от 15.12.2022 (протокол № 18)) официальный текст