Вопросъ № 14Вопрос № 14

1. Понятие конфликта интересов
2. Действия адвоката при конфликте интересов в уголовном судопроизводстве
3. Действия адвоката при конфликте интересов в гражданском, арбитражном, административном судопроизводстве и по делам об административных правонарушениях
4. Принятие поручения на защиту по одному уголовному делу двух и более лиц
5. Деятельность адвоката: алгоритм

§ 1.Понятие конфликта интересов

Ни 63-ФЗ, ни КПЭА не дают определения; в массиве оно тоже не найдено (см. gap). Содержание понятия выводится из запретов закона и КПЭА [1, ст. 6; 8, ст. 9; 8, ст. 11].

• Конфликт интересов доверителей - противоположные интересы нескольких доверителей в одном деле [8, ст. 11; 9, абз. 106; 9, абз. 109].
• Конфликт интереса адвоката и доверителя - собственный интерес по предмету соглашения [1, ст. 6; 9, абз. 114]. Смежные запреты: действовать из соображений собственной выгоды, приобретать спорное имущество, ставить себя в долговую зависимость от доверителя [8, ст. 9; 8, ст. 10].
• Реальный и потенциальный конфликт.
  • При необходимости помогать лицам с различными интересами или при потенциальной возможности конфликта адвокаты-партнеры обязаны получить согласие всех сторон на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности для защиты [8, ст. 11; 9, абз. 111].
  • КЭС (2019) применила это к адвокату-эскроу-агенту: нужно письменное согласие депонента и бенефициара на работу несмотря на потенциальный конфликт [10, абз. 20-22].
• Конфликт с бывшим доверителем.
  • УПК исключает участие защитника, который «оказывает или ранее оказывал» помощь лицу с противоположными интересами [2, ст. 72].
  • Сведения, сообщенные доверителем, нельзя использовать в интересах третьих лиц без его согласия [8, ст. 9; 10, абз. 19].

§ 2.Действия адвоката при конфликте интересов в уголовном судопроизводстве

• Отвод - в порядке ч. 1 ст. 69 УПК [2, ст. 72]: на досудебной стадии - дознавателем, следователем, в суде - судом [16, с. 304].
• Пленум ВС (ПП от 30.06.2015 № 29): при любом обстоятельстве ст. 72 УПК участие защитника исключается во всех стадиях; запрет относится к помощи в рамках данного или выделенного дела, но не исключает отвода и в иных случаях подобных противоречий [12, с. 5].
• Головко (учебник) [16, с. 303-304]:
  • УПК распространяет основание на любые случаи конфликта, независимо от отношения к данному делу (в отличие от УПК РСФСР);
  • перечень ст. 72 закрытый;
  • закон обязывает защитника самоустраниться при основаниях для отвода, иначе отвод заявят другие участники;
  • КС не усмотрел в ст. 72 возможности произвольного отстранения.
• Адвокат свидетеля. КС (Определение от 15.10.2018 № 2518-О): запрет распространяется на адвоката, приглашенного свидетелем, если он оказывает или оказывал помощь стороне с противоположными свидетелю интересами; отвод - по правилам отвода защитника, без произвольности [14, с. 66-67; 16, с. 304].

Когда конфликт выявился после вступления в дело

• Общее правило КПЭА: если после принятия поручения выявились обстоятельства, при которых адвокат не вправе был его принимать, он расторгает соглашение, заранее предупредив доверителя [8, ст. 10].
• Это правило не применяется к защите на предварительном следствии и в суде первой инстанции [8, ст. 10].
• Там действует запрет отказа от защиты [1, ст. 6; 2, ст. 49]; устранение защитника - через отвод по ст. 72 УПК [12, с. 5].

Защита одного подсудимого против другого. Защитник не должен без необходимости ухудшать положение других подсудимых; действия против подсудимых с противоположными интересами оправданы, лишь когда без этого не может быть полно защищен доверитель [8, ст. 13; 9, абз. 179].

§ 3.Действия адвоката при конфликте интересов в гражданском, арбитражном, административном судопроизводстве и по делам об административных правонарушениях

• Основной механизм здесь - запреты 63-ФЗ и КПЭА: не принимать поручение от лица, чьи интересы противоречат интересам другого доверителя; не представлять несколько сторон с противоречащими интересами в одном деле, а лишь способствовать примирению [1, ст. 6; 8, ст. 11].
• Потенциальный конфликт (соистцы, соответчики с различными интересами): адвокаты-партнеры получают согласие всех сторон и обеспечивают равные возможности защиты [8, ст. 11].
• Конфликт выявился в ходе дела: расторгнуть соглашение, по возможности заблаговременно известив доверителя, чтобы тот обратился к другому адвокату [8, ст. 10].
• Отказ поверенного, лишающий доверителя возможности иначе обеспечить свои интересы, влечет возмещение убытков [7, ст. 978].

§ 4.Принятие поручения на осуществление защиты по одному уголовному делу двух и более лиц

• КПЭА шире УПК [8, ст. 13; 9, абз. 123].
• Защита нескольких лиц допустима, если интересы не противоречат, позиции по общим эпизодам совпадают и нет сочетания несовершеннолетнего со взрослым [8, ст. 13].
• Примеры противоречий по Пленуму: «признание обвинения одним и оспаривание другим по одним и тем же эпизодам дела; изобличение одним обвиняемым другого и т.п.» - такой адвокат подлежит отводу (п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК, 63-ФЗ, п. 1 ст. 13 КПЭА) [12, с. 5].
• Если противоречия возникли позже, адвокат, защищавший обоих, не может продолжить защиту ни одного из них против другого: он «ранее оказывал» помощь лицу с противоположными интересами [2, ст. 72; 13, с. 166].
• При отводе единственного защитника суд обеспечивает участие другого адвоката [12, с. 5].

§ 5.Деятельность адвоката: алгоритм

1. До принятия поручения выяснить круг участников дела, не помогает ли адвокат (или помогал) лицу с противоположными интересами, нет ли собственного интереса и родства с должностными лицами [1, ст. 6; 2, ст. 72; 9, абз. 106; 9, абз. 114; 9, абз. 120].
2. При защите нескольких лиц - проверить три условия ст. 13 КПЭА, в том числе совпадение позиций по каждому общему эпизоду и возраст подзащитных [8, ст. 13].
3. При потенциальном конфликте в работе партнеров - получить согласие всех сторон, лучше письменное (как требует КЭС для эскроу), обеспечить равные возможности [8, ст. 11; 10, абз. 21-22].
4. Если конфликт выявился в гражданском, арбитражном деле - расторгнуть соглашение с заблаговременным уведомлением доверителя [8, ст. 10].
5. Если в уголовном деле - не отказываться от защиты самовольно; заявить о самоотводе, сохраняя тайну; отвод разрешает следователь или суд [2, ст. 72; 16, с. 304; 12, с. 5].
6. Не использовать сведения бывшего доверителя в интересах нового [8, ст. 9].
7. Защищаясь от необоснованного отвода, ссылаться на закрытый перечень ст. 72 УПК, недопустимость произвольного отвода (КС) и позицию ФПА о недопустимости отвода при полном доверии подзащитного [16, с. 304; 11, абз. 31].

Последствия нарушения: дисциплинарный проступок, а процессуально - существенное нарушение права на защиту, ведущее к отмене приговора [13, с. 166; 15, с. 7].

• Понятие: легального нет, выводится из запретов
  • ст. 6 п. 4 63-ФЗ: собственный интерес, противоположный доверитель
  • ст. 11 КПЭА: несколько сторон с противоположными интересами - только примирение
  • виды: между доверителями, адвокат-доверитель; реальный и потенциальный; бывший доверитель
  • потенциальный: согласие всех и равные возможности (партнеры)
• Уголовный процесс
  • ст. 49 ч. 6 и ст. 72 УПК, отвод по ст. 69
  • Пленум № 29: все стадии, признание-оспаривание, изобличение
  • КС 2518-О: адвокат свидетеля
  • от защиты отказаться нельзя: самоотвод
  • ФПА 2026: конфликт не может быть спекулятивным
• ГПК, АПК, КАС, КоАП: отсылка к федеральному закону, расторжение соглашения
• Защита нескольких лиц (ст. 13 КПЭА): противоречие, разные позиции по эпизодам, несовершеннолетний и взрослый
• Последствие: отмена приговора, дисциплинарная ответственность