Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ I. Письменное испытаніе · заданіе 108 изъ 353

Заданіе № 108

63-ФЗ об адвокатуре

Оцените верность утверждения: «Соглашение об оказании юридической помощи является документом, подтверждающим полномочия адвоката»:

Выберите один вариант

  1. I.Верно, соглашение заменяет собой ордер при невозможности его предоставить
  2. II.Верно, соглашение заменяет собой доверенность при невозможности ее оформить (удостоверить)
  3. III.Верно, соглашение заменяет собой и ордер, и доверенность
  4. IV.Неверно, соглашение не является документом, подтверждающим полномочия адвоката
Отвѣтъ и обоснованіе

Отвѣтъ

IV. Неверно, соглашение не является документом, подтверждающим полномочия адвоката

Обоснованіе

Полномочия подтверждаются ордером или доверенностью; соглашение их не заменяет и предъявлять его никто не вправе требовать.

«В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения… В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи… для вступления адвоката в дело.»

Источникъ

  1. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 22.04.2024), ст. 6 — текст на consultant.ru

ТолкованіеЗакон прямо не говорит 'соглашение не является документом о полномочиях'; вывод следует из п. 2 ст. 6.