Заданіе № 137
63-ФЗ об адвокатуреИнициатива какого из перечисленных субъектов НЕ может быть основанием для направления Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации совету адвокатской палаты субъекта Российской Федерации предписания об отмене вынесенного им решения, противоречащего требованиям Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» или решениям органов Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, либо об исполнении требований Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» или решений органов Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 31 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»?
Выберите один вариант
- I.Всероссийский съезд адвокатов
- II.Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по собственной инициативе
- III.Не менее половины членов адвокатской палаты
- IV.Территориальный орган юстиции
Отвѣтъ и обоснованіе
Отвѣтъ
I. Всероссийский съезд адвокатов
Обоснованіе
П. 4 ст. 31 называет половину членов палаты, территориальный орган юстиции и собственную инициативу Совета ФПА; Всероссийский съезд не назван.
«совет Федеральной палаты адвокатов по представлению не менее половины членов адвокатской палаты, представлению территориального органа юстиции или по собственной инициативе направляет совету адвокатской палаты предписание»
Источникъ
- Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 22.04.2024), ст. 31 — текст на consultant.ru