Заданіе № 248
КПЭАВ соответствии с п. 5 ст. 24 Кодекса профессиональной этики адвоката участниками дисциплинарного производства при рассмотрении его в Совете адвокатской палаты субъекта Российской Федерации предоставляются равные прав:
Выберите все верные варианты
- I.Изложить свои доводы в поддержку или против заключения квалификационной комиссии
- II.Дать оценку деятельности адвокатской палаты субъекта Российской Федерации
- III.Выразить мнение о качестве юридической помощи в данном субъекте Российской Федерации
- IV.Высказаться по существу предлагаемых в отношении адвоката мер дисциплинарной ответственности
Отвѣтъ и обоснованіе
Отвѣтъ
I. Изложить свои доводы в поддержку или против заключения квалификационной комиссии
IV. Высказаться по существу предлагаемых в отношении адвоката мер дисциплинарной ответственности
Обоснованіе
П. 5 ст. 24 называет только эти два права; оценка деятельности палаты и качества помощи не предусмотрены.
«Участникам дисциплинарного производства предоставляются равные права изложить свои доводы в поддержку или против заключения квалификационной комиссии, высказаться по существу предлагаемых в отношении адвоката мер дисциплинарной ответственности.»
Источникъ
- Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003; в ред. решения XII Всероссийского съезда адвокатов от 18.04.2025), ст. 24 — текст на fparf.ru