Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ II. Устное испытаніеУстная часть · раздѣлъ IIIраздел III · вопросъ 22 изъ 168 · вопрос 22 из 168

Квалификаціонное испытаніеКвалификационный экзамен · устная часть

Вопросъ № 22Вопрос № 22

изъ перечня вопросовъ ФПАиз перечня вопросов ФПА
Раздѣлъ III.Раздел III. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА АДВОКАТА

Текстъ вопросаТекст вопросаСтандарты адвокатской деятельности, разъяснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам: понятие и значение.

I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
  • Стандарты адвокатской профессии - обязательные для всех адвокатов акты, утверждаемые Всероссийским съездом по проекту КЭС и устанавливающие единые минимальные требования к деятельности адвоката в определенной сфере [1, ст. 36; 1, ст. 37.1; 3, ст. 6; 4, абз. 4-6].
  • Стандарты должны соответствовать законодательству об адвокатуре и не противоречить КПЭА [5, ст. 18.2].
  • Действующие: защита в уголовном судопроизводстве (2017), профессиональное обучение (2019), бесплатная юридическая помощь и адвокатские запросы (оба 2023) [4, абз. 3; 6, абз. 4; 7, абз. 3; 8, абз. 3].
  • Стандарт не ограничивает независимость адвоката и право использовать иные законные средства; несоблюдение может повлечь дисциплинарную ответственность [4, абз. 5-6; 7, абз. 38; 6, абз. 87].
  • Разъяснения КЭС - толкование КПЭА и Положения о квалификационном экзамене по запросу президента ФПА, Совета ФПА или совета палаты; после утверждения Советом ФПА и опубликования обязательны для всех палат и адвокатов [1, ст. 37.1; 3, ст. 8].
  • По позиции ФПА разъяснения не создают новых норм, а раскрывают действующие [9, абз. 10].
  • Значение обоих видов актов - единые подходы к правилам профессии и единство дисциплинарной практики [3, ст. 1; 10, абз. 6].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ

§ 1.Место стандартов и разъяснений среди актов адвокатского самоуправления

  • КПЭА, принятый в порядке 63-ФЗ, устанавливает обязательные правила поведения адвоката и основания его ответственности [1, ст. 4].
  • КЭС в разъяснении 02/18 назвала КПЭА «актом делегированного законодательства» и сослалась на позицию КС РФ: подробное регулирование оставлено самому адвокатскому сообществу ради независимости и самоуправления адвокатуры [11, абз. 6-7].
СхемаАкты адвокатского самоуправления по органам
  • Акты ФПА
    • Всероссийский съезд
      • КПЭА
      • стандарты
    • Совет ФПА
      • методики соблюдения стандартов
      • рекомендации по дисциплинарной практике
      • Регламент КЭС
      • утверждение разъяснений КЭС
      • иные акты (Правила в сети Интернет)
    • Комиссия по этике и стандартам
      • проекты стандартов
      • разъяснения КПЭА

Совет ФПА в заявлении 2021 года распределил акты по органам [12, абз. 25]:

  • Всероссийский съезд принимает КПЭА и утверждает обязательные для всех адвокатов стандарты [1, ст. 36];
  • Совет ФПА утверждает единые методики соблюдения стандартов, рекомендации по дисциплинарной практике, Регламент КЭС [1, ст. 37];
  • Комиссия по этике и стандартам разрабатывает стандарты и дает обязательные разъяснения КПЭА [1, ст. 37.1].

  • Иные акты Совета ФПА - например, Правила поведения адвокатов в сети «Интернет» (утверждены решением Совета ФПА 28.09.2016) [13, абз. 3-4].

  • Основа обязательности таких актов иная, чем у разъяснений КЭС: это решения органа ФПА, обязательные потому, что адвокат обязан исполнять решения органов палат, принятые в пределах компетенции [1, ст. 7].
Позиция автораисточник авторской позиции требует дополнительной сверкиПозиция Совета ФПА (2021)

Адвокат обязан соблюдать КПЭА, «правила адвокатской профессии и стандарты адвокатской деятельности» (со ссылкой на п. 2 ст. 4, п. 1 и подп. 1 п. 5 ст. 18.2 КПЭА), и эта обязанность не связана с трудовой дисциплиной [12, абз. 79].

§ 2.Стандарты: понятие и признаки

Норма

Всероссийский съезд адвокатов «утверждает обязательные для всех адвокатов стандарты оказания квалифицированной юридической помощи и другие стандарты адвокатской профессии» [1, ст. 36]. Комиссия по этике и стандартам разрабатывает их для утверждения Съездом [1, ст. 37.1].

Норма

Комиссия «разрабатывает для утверждения Всероссийским съездом адвокатов обязательные для всех адвокатов Стандарты, а также обобщает практику их применения. Стандарты должны соответствовать законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре и не должны противоречить настоящему Кодексу» [5, ст. 18.2].

Легального определения понятия «стандарт» в 63-ФЗ и КПЭА нет [1, ст. 37.1; 5, ст. 18.2]. Признаки - из норм и текстов стандартов:

  1. Два вида: стандарты оказания квалифицированной юридической помощи и другие стандарты адвокатской профессии [1, ст. 37.1]; в КПЭА - стандарты «адвокатской деятельности и профессии» [5, ст. 18.2].
  2. Корпоративный источник: проект - Комиссия, утверждение - Съезд [1, ст. 36; 3, ст. 6].
  3. Обязательность для всех адвокатов с момента утверждения Съездом [3, ст. 6].
  4. Подчиненность закону и КПЭА [5, ст. 18.2].
  5. Цель - единые требования:
    • Стандарт защиты - «в целях формирования единых требований к осуществлению защиты по уголовному делу» [4, абз. 4];
    • Стандарт запросов - для «установления единых требований» к реализации права на адвокатский запрос [8, абз. 4].
  6. Минимальный характер:
    • Стандарт защиты «содержит минимальные требования к деятельности адвоката», не ограничивающие его в иных не запрещенных средствах [4, абз. 6];
    • Стандарт БЮП - «минимальные обязательные требования» к деятельности адвоката и к качеству помощи [7, абз. 6].
  7. Приоритет независимости: никакое положение Стандарта защиты не толкуется как предписывающее или допускающее действия, противоречащие независимости адвоката [4, абз. 5].
  8. Гибкость: последовательность и достаточность действий определяются обстоятельствами дела [4, абз. 7; 7, абз. 8].
Позиция автораисточник авторской позиции требует дополнительной сверкиПозиция VIII Съезда (2017)

Стандарт содержит минимальные требования; у него «нет цели формализовать адвокатскую деятельность, препятствовать ее творческой составляющей», и к этому обязывает «творческий и независимый характер адвокатской профессии» [10, абз. 13].

Примечание составителя

Понятие стандарта использовалось и до появления КЭС: в Положении о Единой методике профессиональной подготовки (2007) постоянное совершенствование знаний названо «обязательным стандартом адвокатской профессии» со ссылкой на Основные принципы ООН, касающиеся роли юристов [14, абз. 12; 14, абз. 14].

§ 3.Порядок принятия стандартов и действующие стандарты

Порядок (Регламент КЭС) [3, ст. 6]:

  1. Разработка - по поручению председателя Комиссии, Совета ФПА или по собственной инициативе.
  2. Изучение законодательства и практики, обсуждение с адвокатским сообществом; проект, как правило, публикуется на сайте ФПА и (или) в Адвокатской газете.
  3. Принятие проекта Комиссией и внесение председателем на Съезд.
  4. Утверждение Съездом - с этого момента стандарт обязателен.
  5. Рассылка в палаты и опубликование.

После утверждения:

  • Комиссия обобщает практику применения, утверждает обзоры и рекомендации [3, ст. 7];
  • единые методики соблюдения стандартов разрабатывает и утверждает Совет ФПА [1, ст. 37].

Действующие стандарты в массиве:

Стандарт Кем и когда Главное Адрес
Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве VIII Съезд, 20.04.2017 основания защиты, свидание, первое свидание, согласование позиции, прения, недопустимость отказа от защиты [4, абз. 3; 4, абз. 9-13; 4, абз. 33; 4, абз. 35]
Стандарт профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров IX Съезд, 18.04.2019 не менее 40 часов в год при стаже до 3 лет, 30 - при большем [6, абз. 4; 6, абз. 41-42]
Стандарт оказания адвокатом бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы БЮП XI Съезд, 20.04.2023 минимальные требования к качеству, дисциплинарная ответственность [7, абз. 3-6; 7, абз. 38]
Стандарт подготовки и направления адвокатских запросов XI Съезд, 20.04.2023 понятие запроса, запрос только для оказания квалифицированной юридической помощи [8, абз. 3-4; 8, абз. 8]
Проверьте сами

Приказом Минюста России от 20.05.2024 № 157 утвержден государственный стандарт оказания бесплатной юридической помощи субъектами, указанными в п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 15 и ч. 2 ст. 22 324-ФЗ; к субъектам ч. 2 ст. 15 относятся адвокаты [15, абз. 1-5; 2, ст. 11; 2, ст. 15]. Это акт государства, а не стандарт адвокатской профессии; из массива не видно, как он соотносится со Стандартом ФПА 2023 года.

§ 4.Значение стандартов

  • Единство требований и качество помощи - единые минимальные требования к деятельности адвоката [4, абз. 4; 7, абз. 6].
  • Руководство к действию. По оценке VIII Съезда Стандарт защиты «призван служить для адвоката руководством при определении обязательных действий в процессе осуществления защиты», а его алгоритмы «будут особенно важны для молодых адвокатов» [10, абз. 12].
  • Основа дисциплинарной оценки:
    • неисполнение обязанностей по оказанию БЮП «влечет дисциплинарную ответственность» по закону и КПЭА [7, абз. 38];
    • адвокат, не повышающий профессиональный уровень по Стандарту, «может быть привлечен к дисциплинарной ответственности» [6, абз. 87];
    • VIII Съезд призвал органы самоуправления использовать Стандарт защиты «в дисциплинарной практике» [10, абз. 15].
  • Опора для других актов ФПА:
    • Рекомендации Совета ФПА 2019 года о непрерывности защиты по назначению исходят из п. 17 Стандарта защиты (адвокат участвует в деле до полного исполнения обязательств) [16, абз. 9; 4, абз. 35];
    • Памятка ФПА для претендентов (2025) приводит положения стандартов как источник правил: согласование позиции с подзащитным (п. 5 Стандарта защиты), запрет уклоняться от прений (п. 15), запрос только для оказания квалифицированной помощи (п. 2 Стандарта запросов) [17, абз. 167-168; 17, абз. 230-235].
ДискуссияСтандарт как самостоятельное основание дисциплинарной ответственности

Текст КПЭА: дисциплинарную ответственность влечет умышленное или грубо неосторожное нарушение «требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса»; стандарты в этой формуле прямо не названы [5, ст. 18]. Тексты стандартов и позиция Совета ФПА: стандарты сами предусматривают дисциплинарную ответственность со ссылкой на законодательство и КПЭА [7, абз. 38; 6, абз. 87]; Совет ФПА выводит обязанность соблюдать стандарты из п. 2 ст. 4 и ст. 18.2 КПЭА [12, абз. 79]. Кроме того, адвокат обязан исполнять решения органов палат, принятые в пределах их компетенции [1, ст. 7]. Как квалифицируется нарушение стандарта (как нарушение самого стандарта или конкретной нормы закона и КПЭА, которую он раскрывает), в массиве прямо не разъяснено.

§ 5.Разъяснения КЭС: понятие, порядок, обязательность

Норма

Комиссия «по запросу президента Федеральной палаты адвокатов, совета Федеральной палаты адвокатов, совета адвокатской палаты дает обязательные для всех адвокатских палат и адвокатов и утверждаемые советом Федеральной палаты адвокатов разъяснения по вопросам применения кодекса профессиональной этики адвоката и положения о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов» [1, ст. 37.1].

Признаки разъяснения КЭС:

  1. Предмет - применение КПЭА и Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена [1, ст. 37.1; 5, ст. 18.2]; разъяснения по Стандарту защиты - в силу самого Стандарта [4, абз. 8].
  2. Инициатива - только запрос президента ФПА, Совета ФПА или совета палаты; Комиссия не связана доводами запроса и может выйти за его пределы [3, ст. 8].
  3. Двухступенчатость - принимается Комиссией, утверждается Советом ФПА [1, ст. 37.1; 3, ст. 8].
  4. Обязательность для всех палат и адвокатов - с момента утверждения Советом и опубликования на сайте ФПА [3, ст. 8].
Позиция суда
  • Типичная структура разъяснения: запрос совета палаты, формула «в порядке пункта 5 статьи 18.2» КПЭА, анализ норм и вывод.
  • Пример: по запросу Совета АП Кабардино-Балкарской Республики КЭС разъяснила, что при возражении адвоката совет не вправе прекратить дисциплинарное производство за истечением сроков, но и применить меру ответственности не может - адвокат освобождается от нее [18, абз. 4-5; 18, абз. 8; 18, абз. 11].
  • Разъяснение КЭС от 30.07.2026 принято 27.07.2026, утверждено Советом ФПА 30.07.2026 и содержит оговорку о вступлении в силу после утверждения и опубликования [19, абз. 3-4; 19, абз. 26].
Примечание составителяРазграничение

От разъяснений КЭС надо отличать разъяснения совета адвокатской палаты субъекта: в сложной этической ситуации адвокат вправе обратиться за разъяснением в совет своей палаты, в котором ему не может быть отказано [5, ст. 4], и адвокат, действовавший по разъяснениям Совета о применении КПЭА, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности [5, ст. 18]. Разъяснения КЭС запрашивают органы, а не сам адвокат, и они обязательны для всех палат [1, ст. 37.1].

Признак Стандарт Разъяснение КЭС Разъяснение совета АП
Кто принимает проект КЭС, утверждает Съезд [1, ст. 36; 3, ст. 6] принимает КЭС, утверждает Совет ФПА [1, ст. 37.1; 3, ст. 8] совет палаты субъекта [5, ст. 4]
Инициатива председатель КЭС, Совет ФПА, сама КЭС [3, ст. 6] запрос президента ФПА, Совета ФПА, совета АП [3, ст. 8] обращение адвоката [5, ст. 4]
Обязательность для всех адвокатов после утверждения Съездом [3, ст. 6] для всех палат и адвокатов после утверждения и опубликования [3, ст. 8] действие по нему исключает дисциплинарную ответственность [5, ст. 18]

§ 6.Значение разъяснений КЭС и примеры

  • Единообразие применения КПЭА. Цель Комиссии - «формирование единых подходов к применению правил адвокатской профессии» [3, ст. 1]; VIII Съезд связывал с ней «формирование единой практики применения общих правил адвокатской профессии» и совершенствование дисциплинарной практики [10, абз. 6].
  • Конкретизация оценочных норм:
    • разъяснение 02/18 - как применять п. 2 ст. 5 и п. 5 ст. 9 КПЭА к поведению вне профессиональной деятельности, если принадлежность адвоката к сообществу очевидна [11, абз. 4; 11, абз. 8-9];
    • разъяснение 03/19 - обращения адвокатов в правоохранительные органы с требованием проверить органы адвокатского самоуправления противоречат п. 2 ст. 5 и п. 5 ст. 9 КПЭА [20, абз. 4; 20, абз. 8].
  • Процедурное значение - разъяснения по дисциплинарному производству и работе квалификационных комиссий [18, абз. 12; 19, абз. 5-6]; за апрель 2023 - апрель 2025 года дано 11 разъяснений [21, абз. 2663].
  • Источник правил для претендента. Памятка ФПА 2025 приводит разъяснения КЭС рядом с нормами КПЭА (разъяснение 02/18 к п. 5 ст. 9 КПЭА, разъяснение 01/19 о недопустимости обещаний положительного результата) [17, абз. 19-21; 17, абз. 157-159].
ДискуссияСоздают ли разъяснения новые нормы

Позиция ФПА (2019): Комиссия, Совет и Съезд «не приняли никаких новых норм профессиональной этики адвоката»; Комиссия «лишь разъяснила действующие нормы» КПЭА, а Совет утвердил разъяснение [9, абз. 10]. Оспаривающая сторона (в изложении ФПА): адвокат Д.Н. Талантов в жалобе Президенту РФ заявил о незаконности решения Совета ФПА об утверждении разъяснения № 03/19 [9, абз. 8]. Доводы жалобы в массиве излагаются только в письме ФПА.

§ 7.Деятельность адвоката: как применять стандарты и разъяснения

Примечание составителяВывод конспектирующего
  • Три уровня оценки поведения: закон и КПЭА, затем стандарт соответствующей сферы (защита, БЮП, запросы, обучение), затем разъяснения КЭС по спорной норме; разъяснения и стандарты обязательны, их соблюдение - аргумент в дисциплинарном производстве [1, ст. 37.1; 3, ст. 6; 3, ст. 8].
  • Стандарт - минимум: его исполнение не освобождает от обязанности защищать доверителя всеми законными средствами, а положение стандарта не толкуется против независимости адвоката [4, абз. 5-6; 7, абз. 6].
  • При защите: согласовывать позицию, не уклоняться от прений, не выходить из дела до полного исполнения обязательств, кроме случаев, предусмотренных законом и разъяснениями КЭС [17, абз. 167-168; 4, абз. 33; 4, абз. 35].
  • Повышение квалификации - ежегодно 40 или 30 академических часов, иначе возможна дисциплинарная ответственность [6, абз. 42; 6, абз. 87].
  • В неясной этической ситуации - обратиться за разъяснением в совет своей палаты; действие по нему исключает дисциплинарную ответственность [5, ст. 4; 5, ст. 18]. Если вопрос общий, совет палаты может запросить разъяснение КЭС [3, ст. 8].
В источниках не найдено

В массиве нет учебника или комментария по адвокатуре с доктринальным определением стандарта и разъяснения и их местом в системе источников. Нет судебной практики о юридической силе разъяснений КЭС и стандартов и об их оспаривании. Нет обзоров практики применения стандартов, которые Комиссия должна утверждать по Регламенту. Позиция КС РФ (Определение от 13.10.2009 № 1302-О-О) доступна только в изложении КЭС [11, абз. 6].

IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
  • Место в системе: закон - КПЭА (Съезд) - стандарты (Съезд) - разъяснения КЭС (утв. Совет ФПА) - иные решения Совета ФПА
  • Стандарты
    • основа: ст. 36, 37.1 63-ФЗ; ст. 18.2 КПЭА
    • проект КЭС - утверждение Съездом - обязательны для всех
    • соответствуют закону, не противоречат КПЭА
    • минимальные требования, не ограничивают независимость
    • действующие: защита (2017), обучение (2019), БЮП и запросы (2023)
    • значение: единые требования, руководство, дисциплинарная оценка
  • Разъяснения КЭС
    • предмет: КПЭА и Положение об экзамене (а также Стандарт защиты)
    • запрос: президент ФПА, Совет ФПА, совет АП
    • принимает КЭС, утверждает Совет ФПА, обязательны после опубликования
    • не новые нормы, а толкование (позиция ФПА)
    • отличать от разъяснений совета АП (ст. 4, 18 КПЭА)
  • Для адвоката: соблюдать минимум, опираться на разъяснения в дисциплинарном деле
V.Источники (21)

I. Федеральное законодательство

  1. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 22.04.2024) официальный текст
  2. Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (ред. от 04.08.2026)

II. Акты ФПА и иные нормативные акты

  1. Регламент Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам (утвержден решением Совета ФПА РФ от 19.04.2017 (протокол № 10)) официальный текст
  2. Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (20.04.2017) официальный текст
  3. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003; в ред. решения XII Всероссийского съезда адвокатов от 18.04.2025) официальный текст
  4. Стандарт профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов (18.04.2019) официальный текст
  5. Стандарт оказания адвокатом бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи (утвержден XI Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2023) официальный текст
  6. Стандарт подготовки и направления адвокатских запросов (утвержден XI Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2023) официальный текст
  7. Письмо в Администрацию Президента Российской Федерации относительно жалобы Д.Н. Талантова Президенту РФ В.В. Путину (24.07.2019) официальный текст
  8. Обращение о соблюдении норм Кодекса профессиональной этики адвоката и Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (20.04.2017) официальный текст
  9. Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 2 ст. 5 и п. 5 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката (утверждено решением Совета ФПА РФ от 16.02.2018 (протокол № 1)) официальный текст
  10. Заявление Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (позиция относительно деятельности профсоюзных организаций в адвокатуре) (принято на заседании Совета ФПА РФ 08.07.2021 (протокол № 4)) официальный текст
  11. Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (утверждены решением Совета ФПА РФ от 28.09.2016 (протокол №7)) официальный текст
  12. Положение о Единой методике профессиональной подготовки и переподготовки адвокатов и стажеров адвокатов (утверждено решением Совета ФПА РФ от 30.11.2007 (протокол № 3)) официальный текст
  13. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации «Об утверждении стандарта оказания бесплатной юридической помощи субъектами, указанными в пункте 4 части 1 и части 2 статьи 15, части 2 статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", и порядка обеспечения контроля за соблюдением его требований» (20.05.2024) официальный текст
  14. Рекомендации Совета ФПА РФ об обеспечении непрерывности защиты по назначению (утверждены Решением Совета ФПА РФ от 28.11.2019) официальный текст
  15. Памятка для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката «Основные правила профессиональной адвокатской деятельности» (одобрена решением Совета ФПА РФ от 23.10.2025 (протокол № 7)) официальный текст
  16. Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам о применении мер дисциплинарной ответственности (утверждено решением Совета ФПА РФ от 18.11.2020 (протокол № 19)) официальный текст
  17. Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации о порядке аннулирования решения квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката (утверждено решением Совета ФПА РФ от 30.07.2026 (протокол № 15)) официальный текст
  18. Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу допустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы (утверждено решением Совета ФПА РФ от 17.04.2019 (протокол № 7)) официальный текст
  19. Отчет о деятельности Совета ФПА РФ за период с апреля 2023 года по апрель 2025 года (17.04.2025) официальный текст