Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ II. Устное испытаніеУстная часть · раздѣлъ IVраздел IV · вопросъ 24 изъ 168 · вопрос 24 из 168

Квалификаціонное испытаніеКвалификационный экзамен · устная часть

Вопросъ № 24Вопрос № 24

изъ перечня вопросовъ ФПАиз перечня вопросов ФПА
Раздѣлъ IV.Раздел IV. ГАРАНТИИ НЕЗАВИСИМОСТИ АДВОКАТА, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АДВОКАТА

Текстъ вопросаТекст вопросаДисциплинарная ответственность адвоката: понятие, меры дисциплинарной ответственности, процедура привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам «О пределах рассмотрения дисциплинарного дела в Квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации».

I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
  • Дисциплинарная ответственность - применение органами палаты в дисциплинарном производстве мер по законодательству об адвокатуре и КПЭА за нарушение этого законодательства и Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности [2, ст. 18; 1, ст. 7].
  • Основания: поступок, порочащий честь и достоинство или умаляющий авторитет адвокатуры; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей; неисполнение решений органов палаты; малозначительный проступок ответственности не влечет [2, ст. 18; 2, ст. 19].
  • Меры: замечание, предупреждение, прекращение статуса; по разъяснению КЭС 2018 года общее правило - первые две, прекращение статуса - за грубые или неоднократные нарушения [2, ст. 18; 3, абз. 14-15].
  • Срок применения мер - два года с момента нарушения (при длящемся - с его прекращения) [2, ст. 18].
  • Три стадии: возбуждение президентом палаты по допустимому поводу; разбирательство в квалификационной комиссии с заключением; разбирательство в совете с решением [2, ст. 22].
  • Обжалование прекращения статуса - в суд или в ФПА в месячный срок, способы альтернативны [1, ст. 37.2; 4, абз. 89].
  • Разъяснение КЭС от 25.12.2020: комиссия рассматривает дело только в пределах требований и оснований повода; иные выявленные нарушения не рассматриваются, но могут стать предметом нового обращения [5, абз. 5-8].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ

§ 1.Понятие и основания дисциплинарной ответственности

Норма

«Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом» [2, ст. 18].

  • Закон: за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей адвокат несет ответственность по Закону; к обязанностям относятся соблюдение КПЭА и исполнение решений органов палат и ФПА [1, ст. 7].
  • КПЭА устанавливает основания и порядок привлечения к ответственности (п. 2 ст. 4 Закона в изложении КЭС) [3, абз. 5].

Признаки (систематизация конспектирующего из норм КПЭА):

  • объект - требования законодательства об адвокатуре и КПЭА; предмет рассмотрения [2, ст. 19]:
    • поступок, порочащий честь и достоинство адвоката или умаляющий авторитет адвокатуры;
    • неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей;
    • неисполнение решений органов палаты;
  • вина - только умысел или грубая неосторожность [2, ст. 18];
  • существенность - деяние, формально содержащее признаки нарушения, но в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство, не умаляющее авторитет и не причинившее существенного вреда доверителю или палате, мер не влечет [2, ст. 18];
  • исключение - адвокат, действовавший по разъяснениям Совета о применении КПЭА, не может быть привлечен [2, ст. 18];
  • процедура - меры применяются только в дисциплинарном производстве и составляют исключительную компетенцию Совета (кроме дел, рассматриваемых в ФПА) [2, ст. 18].

Основания прекращения статуса на основании заключения квалификационной комиссии по Закону [1, ст. 17]:

  • неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей;
  • нарушение КПЭА;
  • незаконное использование или разглашение информации, связанной с помощью доверителю, либо систематическое несоблюдение требований к адвокатскому запросу;
  • неисполнение решений органов палаты;
  • некоторые организационные нарушения.
Позиция суда

КС РФ (Определения от 17.06.2013 № 907-О, 21.05.2015 № 1089-О, 08.12.2011 № 1714-О-О, в изложении КЭС): обязанность соблюдать КПЭА и право палаты прекращать статус направлены на обеспечение адвокатуры квалифицированными специалистами с высокими морально-нравственными качествами; именно палаты оценивают степень и характер нарушений и определяют меру ответственности [3, абз. 6-9].

§ 2.Меры дисциплинарной ответственности и их выбор

Норма

Мерами дисциплинарной ответственности являются: «1) замечание; 2) предупреждение; 3) прекращение статуса адвоката» [2, ст. 18].

СхемаМеры дисциплинарной ответственности
  • Меры
    • Общее правило
      • замечание
      • предупреждение
    • Исключительная
      • прекращение статуса
        • грубое нарушение
        • неоднократное нарушение

Критерии выбора [2, ст. 18]:

  • тяжесть проступка;
  • обстоятельства совершения;
  • форма вины;
  • иные обстоятельства, признанные Советом существенными.
Позиция автораисточник авторской позиции требует дополнительной сверкиРазъяснение КЭС от 15.05.2018 № 03/18 по вопросу применения мер дисциплинарной ответственности
  • Общее правило - замечание и предупреждение; прекращение статуса - при грубом или неоднократном нарушении [3, абз. 15].
  • О тяжести свидетельствуют [3, абз. 16-17]:
    • грубое и явное поведение, умаляющее авторитет адвокатуры (продажа квартиры доверительницы по заниженной цене супруге адвоката; нецензурная брань в адрес работников суда);
    • несовместимое со статусом отношение к обязанностям (уход из заседания до оглашения приговора; участие лишь в двух из шести заседаний).
  • Неоднократность устанавливается в текущем производстве или по результатам прежних [3, абз. 18].
  • Учитываются: несогласованные действия самой палаты, признание вины, исправление проступка (погашение долга по взносам), отсутствие взысканий, награды; не учитываются: здоровье, иждивенцы, долги перед третьими лицами, специализация в уголовных делах [3, абз. 19-25].
  • Рекомендации ФПА 2022 года (ред. 2026): неоднократность устанавливается и по неснятому взысканию по другому делу, копия решения приобщается [4, абз. 73].

Сроки и последствия

  • Срок применения мер - не более двух лет с момента нарушения, при длящемся - с его прекращения (пресечения); при рассмотрении в ФПА срок течет заново со дня поступления дела [2, ст. 18; 1, ст. 37.2].
  • Срок допуска к новому экзамену при прекращении статуса - от 1 года до 5 лет, при повторном прекращении - от 5 до 7 лет [2, ст. 18; 2, ст. 25].
  • В течение этого срока лицо, лишенное статуса по подп. 1, 2, 2.1 п. 2 ст. 17 Закона, не вправе быть представителем в суде (кроме законного представительства) [1, ст. 17].
  • Погашение: если в течение года нет нового взыскания, адвокат считается не имеющим взыскания; Совет может досрочно снять замечание или предупреждение [2, ст. 26]; год считается со дня решения Совета [4, абз. 75].
Позиция автораисточник авторской позиции требует дополнительной сверкиРазъяснение КЭС от 28.06.2017 (обратная сила)

За проступки, совершенные до 20.04.2017, Совет при прекращении статуса не может установить срок допуска к экзамену более трех лет; срок свыше трех и до пяти лет - только за деяния, совершенные или оконченные после этой даты; на привлекаемого распространяются изменения, смягчающие ответственность [6, абз. 19-22].

§ 3.Возбуждение дисциплинарного производства

СхемаСтадии дисциплинарного производства
  • Дисциплинарное производство
    • 1. Возбуждение
      • президент палаты, 10 дней
    • 2. Квалификационная комиссия
      • заключение, 2 месяца
    • 3. Совет палаты
      • решение, 2 месяца
    • Обжалование прекращения статуса
      • суд или ФПА, месяц
  • Три стадии: возбуждение; разбирательство в квалификационной комиссии; разбирательство в совете палаты субъекта [2, ст. 22].
  • Ведут только комиссия и совет палаты, членом которой адвокат состоит на момент возбуждения (кроме случая п. 1.1 ст. 21 КПЭА) [2, ст. 19].

Поводы (перечень исчерпывающий) [2, ст. 20; 4, абз. 34]:

  1. жалоба другого адвоката, доверителя или его законного представителя, а также лица, которому без достаточных оснований отказано в помощи по ст. 26 Закона;
  2. представление вице-президента палаты (или замещающего его лица);
  3. представление органа государственной власти, уполномоченного в области адвокатуры, - рассматривается обязательно, отказ в возбуждении невозможен;
  4. обращение суда (судьи), рассматривающего дело с участием адвоката.

Допустимость повода:

  • письменная форма; указаны конкретные действия (бездействие), в которых выразилось нарушение, обстоятельства и доказательства [2, ст. 20];
  • недопустимы: обращения иных лиц по действиям, не связанным с исполнением требований законодательства об адвокатуре и КПЭА; жалобы коллег из отношений внутри адвокатского образования; анонимные жалобы [2, ст. 20];
  • жалоба неуполномоченного лица может стать основанием для представления вице-президента [4, абз. 35];
  • производство возбуждается только в отношении лица, имеющего статус на момент возбуждения [4, абз. 36].

Порядок [2, ст. 21]:

  1. Президент палаты возбуждает производство распоряжением не позднее 10 дней с получения документов (продление до месяца).
  2. В течение 10 дней передает дело в комиссию.
  3. Отказ в возбуждении - при недопустимом поводе или обстоятельствах, исключающих производство:
    • прежнее решение Совета по тому же предмету и основанию между теми же участниками;
    • прежнее прекращение по примирению или отзыву;
    • истечение срока применения мер;
    • прекращение статуса.
  4. В исключительных случаях производство возбуждает президент ФПА.

§ 4.Разбирательство в квалификационной комиссии

  • Состав: на два года из 14 членов (7 адвокатов, представители органа юстиции, законодательного органа, судов, научного сообщества); рассматривает жалобы на действия адвокатов [1, ст. 33].
  • Правомочность: не менее двух третей состава и присутствие не менее двух третей членов; расчет ФПА - 9 из 14 неправомочно, 9 из 13 правомочно [1, ст. 33; 4, абз. 58-63].
  • Срок - рассмотреть и передать в Совет не позднее двух месяцев (не считая отложений) [2, ст. 23].
  • Принципы - состязательность и равенство участников, в том числе с ВКС; закрытое заседание, если заявитель не просит об открытом и остальные согласны [2, ст. 23; 2, ст. 19].
  • Права участников [2, ст. 23]:
    • знакомиться с материалами и копировать их;
    • участвовать лично или через представителя, давать объяснения;
    • представлять доказательства (письменные - за 10 суток до заседания);
    • знакомиться с протоколом и заключением, представлять возражения в Совет;
    • адвокат дает объяснения последним и вправе примириться с заявителем.
  • Неявка участника не препятствует рассмотрению [2, ст. 23].
  • Голосование - именными бюллетенями; заочное и по доверенности недопустимы [2, ст. 23; 4, абз. 54-56].
  • Заключения [2, ст. 23]:
    • о наличии нарушения;
    • о прекращении производства: отсутствие нарушения, прежнее решение, отзыв жалобы или примирение, истечение срока, отсутствие допустимого повода.
  • Форма заключения - отдельный мотивированный документ из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей [2, ст. 23; 4, абз. 41].

§ 5.Разъяснение КЭС о пределах рассмотрения дисциплинарного дела

Норма

«Разбирательство в комиссии осуществляется в пределах тех требований и по тем основаниям, которые изложены в жалобе, представлении, обращении. Изменение предмета и (или) основания жалобы, представления, обращения не допускается» [2, ст. 23].

Позиция автораисточник авторской позиции требует дополнительной сверкиРазъяснение КЭС ФПА от 25.12.2020 (утверждено Советом ФПА 25.12.2020, протокол № 20)
  1. Посылки: повод допустим, если в нем указаны конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение (подп. 6 п. 2 ст. 20 КПЭА); комиссия действует в пределах требований и оснований повода (п. 4 ст. 23 КПЭА) [5, абз. 5-6].
  2. Вывод: «Из приведенных норм следует, что иные выявленные в ходе дисциплинарного разбирательства нарушения квалификационной комиссией не рассматриваются» [5, абз. 7].
  3. Последствие: отсутствие в заключении оценки таких нарушений не препятствует новому сообщению о них в палату - новой жалобе доверителя, представлению вице-президента или органа юстиции [5, абз. 8].
  4. Сила: обязательно для всех палат и адвокатов с момента утверждения и опубликования на сайте ФПА [5, абз. 9].

Развитие правила:

  • Рекомендации ФПА 2022 года: дисциплинарное обвинение не выходит за пределы повода; если заявитель в ходе разбирательства письменно сообщает о новом деянии (дополнительная жалоба, возражения на объяснения и т. п.), президент палаты возбуждает новое производство, которое может быть объединено с прежним [4, абз. 51-52].
  • Для Совета сходное ограничение: не вправе выходить за пределы жалобы и заключения комиссии и пересматривать установленные комиссией факты [2, ст. 24].
Примечание составителя

Смысл разъяснения (вывод конспектирующего из текста КПЭА): оно обеспечивает право адвоката знать, от какого обвинения он защищается, и связано с принципом состязательности производства [2, ст. 23]; поэтому ссылка на нарушение, не указанное в поводе, - довод адвоката против заключения.

§ 6.Разбирательство в совете и обжалование

  • Срок - не позднее двух месяцев с момента заключения; участники вправе в течение 10 суток представить письменное несогласие или поддержку заключения [2, ст. 24].
  • Совет не вправе пересматривать выводы комиссии о фактах, считать установленными неустановленные факты, выходить за пределы жалобы и заключения [2, ст. 24].
  • Совет принимает меры к примирению; решение мотивировано, с конкретной ссылкой на нарушенные правила [2, ст. 24].

Решения Совета [2, ст. 25]:

  • о наличии нарушения и применении меры;
  • о прекращении производства:
    • отсутствие нарушения - в том числе вопреки заключению при ошибке в правовой оценке;
    • прежнее решение;
    • отзыв или примирение;
    • истечение срока - не допускается при возражении адвоката;
    • малозначительность с указанием на нарушение;
    • отсутствие повода;
  • о направлении дела в комиссию для нового разбирательства; отсутствие доказательств извещения адвоката о заседании комиссии - основание для этого [4, абз. 76].
Признак Квалификационная комиссия Совет палаты
Срок 2 месяца на рассмотрение и передачу в Совет [2, ст. 23] 2 месяца с момента заключения [2, ст. 24]
Акт заключение [2, ст. 23] решение о мере или прекращении [2, ст. 25]
Факты устанавливает [2, ст. 23] не пересматривает выводы комиссии [2, ст. 24]
Пределы требования и основания повода [2, ст. 23; 5, абз. 7] жалоба и заключение [2, ст. 24]

Обжалование

  • Решение о прекращении статуса обжалуется в суд или ФПА в течение месяца со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нем; Совет палаты сам его не отменяет [1, ст. 17; 1, ст. 37.2; 2, ст. 25].
  • Движение в ФПА [1, ст. 37.2]:
    1. КЭС в течение месяца принимает жалобу или мотивированно отказывает, может истребовать дело;
    2. в течение месяца дает заключение;
    3. Совет ФПА в течение месяца оставляет, изменяет или отменяет решение.
  • Альтернативность: при обращении в суд КЭС отказывает в принятии или прекращает рассмотрение [4, абз. 89-91].
  • ФПА не отменяет заключения комиссий и решения о замечании или предупреждении [4, абз. 87].
  • Если суд отменил решение о прекращении статуса, Совет вправе в том же производстве применить более мягкую меру [7, абз. 8; 7, абз. 11].
  • Замечание и предупреждение Совет может отменить или изменить по новым или вновь открывшимся обстоятельствам [2, ст. 25].

§ 7.Деятельность адвоката в дисциплинарном производстве

Примечание составителя

Вывод конспектирующего из КПЭА и актов ФПА:

  • проверить повод и сроки: круг заявителей, письменная форма, конкретные действия; два года на применение мер, сроки возбуждения и рассмотрения [2, ст. 18; 2, ст. 20; 2, ст. 21];
  • объяснения и доказательства: ознакомиться с материалами, представить письменно не позднее чем за 10 суток до заседания комиссии; по запросу комиссии адвокат обязан представить адвокатское производство, соглашение и документы о расчетах [2, ст. 21; 2, ст. 23];
  • сведения доверителя для защиты можно без его согласия использовать в разумно необходимом объеме [2, ст. 6];
  • пределы повода - следить, чтобы комиссия их не нарушала, ссылаясь на разъяснение от 25.12.2020 [5, абз. 7];
  • примирение или отзыв жалобы - до решения Совета [2, ст. 19; 2, ст. 23];
  • смягчающие обстоятельства из разъяснения 2018 года [3, абз. 20-24];
  • возражать против прекращения за истечением срока, если адвокат добивается реабилитирующего решения [2, ст. 25];
  • при прекращении статуса выбрать один способ обжалования (суд или ФПА), учитывая месячный срок [4, абз. 89].
В источниках не найдено

Понятие дисциплинарной ответственности адвоката в легальном или доктринальном виде в массиве не найдено (учебника по адвокатуре нет); оно выведено из норм КПЭА. Постановления Пленума ВС о судебном обжаловании решений адвокатских палат в массиве нет; позиции КС даны в изложении КЭС. Регламент КЭС (Д714) не разбирался.

IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
  • Понятие
    • нарушение закона об адвокатуре и КПЭА, умысел или грубая неосторожность
    • малозначительность исключает; разъяснения Совета освобождают
    • только в дисциплинарном производстве, компетенция Совета
  • Меры: замечание, предупреждение, прекращение статуса
    • КЭС 2018: общее правило - первые две; прекращение - грубые или неоднократные
    • срок 2 года; погашение через год; срок допуска к экзамену 1-5, 5-7 лет
  • Процедура
    • поводы: жалоба, представления вице-президента и органа юстиции, обращение суда
    • возбуждение президентом (10 дней)
    • квалификационная комиссия (2 месяца, состязательность, заключение)
    • совет (2 месяца, без пересмотра фактов, решение)
    • обжалование прекращения статуса: суд или ФПА, месяц, альтернативно
  • КЭС 25.12.2020: пределы повода, иные нарушения не рассматриваются, новое обращение возможно
  • Адвокат: повод, сроки, объяснения, пределы, примирение, смягчающие, обжалование
V.Источники (7)

I. Федеральное законодательство

  1. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 22.04.2024) официальный текст

II. Акты ФПА и иные нормативные акты

  1. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003; в ред. решения XII Всероссийского съезда адвокатов от 18.04.2025) официальный текст
  2. Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу применения мер дисциплинарной ответственности (утверждено решением Совета ФПА РФ от 15.05.2018 (протокол № 3)) официальный текст
  3. Рекомендации по рассмотрению дисциплинарных дел в отношении адвокатов (утверждены решением Совета ФПА РФ от 15.12.2022 (протокол № 18)) официальный текст
  4. Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации о пределах рассмотрения дисциплинарного дела в квалификационной комиссии (утверждено решением Совета ФПА РФ от 25.12.2020 (протокол № 20)) официальный текст
  5. Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения пунктов 5, 7 статьи 18, пункта 1.1 статьи 25 Кодекса профессиональной этики адвоката (утверждено решением Совета ФПА РФ от 28.06.2017 (протокол № 4)) официальный текст
  6. Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросам применения пункта 3 статьи 21 Кодекса профессиональной этики адвоката (утверждено решением Совета ФПА РФ от 15.12.2022 (протокол № 18)) официальный текст