Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ II. Устное испытаніеУстная часть · раздѣлъ IVраздел IV · вопросъ 25 изъ 168 · вопрос 25 из 168

Квалификаціонное испытаніеКвалификационный экзамен · устная часть

Вопросъ № 25Вопрос № 25

изъ перечня вопросовъ ФПАиз перечня вопросов ФПА
Раздѣлъ IV.Раздел IV. ГАРАНТИИ НЕЗАВИСИМОСТИ АДВОКАТА, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АДВОКАТА

Текстъ вопросаТекст вопросаГражданско-правовая ответственность адвоката перед доверителем.

I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
  • Основание - соглашение об оказании юридической помощи, гражданско-правовой договор (Закон об адвокатуре и ГК, по позиции ВС - гл. 39 ГК); размер и характер ответственности - существенное условие [1, ст. 25; 13, с. 23].
  • Иммунитет мнения прямо не распространяется на гражданско-правовую ответственность перед доверителем [1, ст. 18].
  • Основная форма - возмещение убытков (реальный ущерб и упущенная выгода); доверитель доказывает нарушение, убытки и причинную связь [2, ст. 393; 2, ст. 15; 14, с. 2].
  • Вина: деятельность не предпринимательская - действует общее правило о вине, отсутствие вины доказывает адвокат [1, ст. 1; 2, ст. 401].
  • Результат не гарантируется: исполнитель услуг работает не за свой риск, обещать положительный результат нельзя; гонорар успеха - только по правилам ФПА и не по уголовным и административным делам [16, с. 91; 4, ст. 10; 1, ст. 25; 5, абз. 9-11].
  • Отказ от соглашения: адвокат возмещает доверителю убытки полностью, доверитель оплачивает фактические расходы [3, ст. 782].
  • Страхование ответственности предусмотрено Законом, но приостановлено до специального закона; споры с доверителем могут передаваться в третейский суд [1, ст. 7; 1, ст. 19; 6, абз. 9].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ

§ 1.Правовая природа и основания ответственности

Норма

«Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу» [1, ст. 25].

Существенные условия соглашения [1, ст. 25]:

  • указание на адвоката как поверенного, его принадлежность к образованию и палате;
  • предмет поручения;
  • условия и размер вознаграждения;
  • порядок компенсации расходов;
  • «размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения».

  • Расторжение соглашения регулируется ГК с изъятиями Закона [1, ст. 25].

  • ВС РФ (Обзор от 06.07.2016): права и обязанности сторон регулируются гл. 39 ГК и Законом об адвокатуре [13, с. 23].
  • КЭС ФПА (2024): применяются Закон об адвокатуре и общие положения ГК об обязательствах и договоре [6, абз. 8].
Норма

Иммунитет за выраженное мнение: «Указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем в соответствии с настоящим Федеральным законом» [1, ст. 18].

СхемаПравовая природа соглашения (по Суханову и ГК)
  • Договор правовых услуг
    • Общие правила гл. 39 ГК
    • Смешанный договор
      • элементы подряда - материальный результат
      • элементы поручения - сделки от имени заказчика
  • Суханов: оказание правовых услуг - общие правила гл. 39 ГК; при передаче материальных результатов (письменные консультации, проекты документов) договор смешанный, с элементами подряда; при совершении сделок от имени заказчика - с элементами поручения [16, с. 104-105].
  • Общие положения о подряде применяются к услугам, если не противоречат ст. 779-782 ГК и особенностям предмета [3, ст. 783].
Примечание составителя

Закон называет адвоката в соглашении «поверенным» [1, ст. 25], поэтому к соглашению с элементами представительства могут применяться нормы гл. 49 ГК о поручении [3, ст. 978]. Вывод конспектирующего.

§ 2.Условия ответственности: нарушение, убытки, причинная связь, вина

СхемаУсловия ответственности
  • Гражданско-правовая ответственность
    • Нарушение соглашения
    • Убытки
      • реальный ущерб
      • упущенная выгода
    • Причинная связь
    • Вина адвоката
      • умысел
      • неосторожность

Нарушение

  • Содержание обязанности: честно, разумно и добросовестно отстаивать права доверителя всеми законными средствами [1, ст. 7]; исполнять обязанности «честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно» [4, ст. 8].
  • При отмене поручения - вернуть подлинные документы и доверенность, по просьбе представить отчет о работе [4, ст. 10].
  • Сроки оказания услуг и промежуточные сроки - по правилам о подряде; за их нарушение исполнитель отвечает [16, с. 91].

Убытки и причинная связь

  • Должник возмещает убытки от неисполнения или ненадлежащего исполнения; кредитор ставится в положение, в котором был бы при надлежащем исполнении [2, ст. 393].
  • Убытки - реальный ущерб и упущенная выгода [2, ст. 15; 14, с. 2].
  • Суд не вправе отказать в иске только потому, что размер нельзя установить с разумной степенью достоверности [2, ст. 393; 14, с. 2].
Позиция суда

ПП ВС от 24.03.2016 № 7:

  • кредитор доказывает наличие убытков, их размер с разумной степенью достоверности и причинную связь; должник вправе доказывать, что кредитор мог уменьшить убытки (ст. 404 ГК) [14, с. 2];
  • если убытки - обычное последствие нарушения, причинная связь предполагается, опровергает ее должник [14, с. 3].

Вина

  • Адвокатская деятельность «не является предпринимательской» [1, ст. 1].
  • Значит, действует общее правило ГК: ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности); лицо невиновно, если проявило требуемую заботливость и осмотрительность; отсутствие вины доказывает нарушитель [2, ст. 401].
  • Повышенная ответственность за предпринимательскую деятельность (без вины, до непреодолимой силы) к адвокату по общему правилу не применяется [2, ст. 401].
Примечание составителя

Вывод о виновном характере ответственности адвоката сделан конспектирующим из сопоставления ст. 1 Закона и ст. 401 ГК; прямого разъяснения ВС или ФПА в массиве нет.

Вина доверителя и риск результата

  • Вина доверителя: при вине обеих сторон, содействии доверителя увеличению убытков или непринятии им мер к их уменьшению суд уменьшает ответственность [2, ст. 404].
  • Презумпция достоверности документов и сведений доверителя: адвокат их дополнительно не проверяет [4, ст. 10].
  • Риск результата: исполнитель оказывает услуги не за свой риск; риск невозможности исполнения по обстоятельствам, за которые никто не отвечает, по общему правилу несет заказчик, возмещающий фактические расходы [16, с. 91; 3, ст. 781].
  • Адвокат не вправе обещать положительный результат [4, ст. 10]; гонорар успеха не является гарантией результата [5, абз. 11].

§ 3.Формы ответственности и последствия отказа от соглашения

  • Возмещение убытков - основная форма [2, ст. 393].
  • Возврат вознаграждения за неоказанные услуги:
    • заказчик вправе отказаться от договора, оплатив фактически понесенные расходы [3, ст. 782];
    • исполнитель вправе на оплату только совершенных действий; отказ от оплаты фактически оказанных услуг недопустим [16, с. 105].
  • Отказ адвоката от соглашения:
    • исполнитель вправе отказаться лишь при условии полного возмещения заказчику убытков [3, ст. 782];
    • от принятой защиты отказаться нельзя - прямой запрет Закона [1, ст. 6];
    • КЭС (2022) допускает в соглашении о защите условие об одностороннем отказе при неоплате, если оно особо разъяснено доверителю, но требует обеспечить непрерывность защиты; действия адвоката могут быть предметом дисциплинарной проверки [7, абз. 19-24].
  • Условия соглашения об ответственности:
    • стороны определяют размер и характер ответственности [1, ст. 25];
    • соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение ничтожно [2, ст. 401];
    • Памятка ФПА (п. 3.1-1, 2026): условия не могут ущемлять интересы доверителя, формулировки должны быть однозначными [8, абз. 66].
Кто отказывается Последствие Адрес
Доверитель (заказчик) оплачивает фактически понесенные расходы; оплата совершенных действий обязательна [3, ст. 782; 16, с. 105]
Адвокат (исполнитель) по общему правилу полное возмещение убытков доверителю [3, ст. 782]
Адвокат-защитник отказ от защиты запрещен; условие об отказе при неоплате - только с разъяснением и обеспечением непрерывности [1, ст. 6; 7, абз. 19-24]
Позиция суда

Обзор ВС от 06.07.2016 [13, с. 22]:

  • при признании соглашения с адвокатским бюро недействительным суд обязан одновременно решить вопрос о возмещении доверителем стоимости оказанных услуг (п. 2 ст. 167 ГК);
  • солидарная обязанность адвоката и бюро возникает только в силу договора или закона, а соглашение не содержало условий о совместном оказании услуг.

§ 4.Вознаграждение и «гонорар успеха» как предмет спора

Позиция суда

КС РФ, Постановление от 23.01.2007 № 1-П (в изложении Обзора ВС от 28.11.2024): стороны договора о правовых услугах свободно определяют порядок оплаты (аванс, почасовая оплата, процент от цены иска), но не могут обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения, поскольку судебное решение не может быть объектом гражданских прав или предметом договора [15, с. 5-6].

  • П. 4.1 ст. 25 Закона (введен в 2019 году): по правилам Совета ФПА размер вознаграждения может зависеть от результата помощи, кроме уголовных дел и дел об административных правонарушениях [1, ст. 25; 15, с. 6].
  • Суханов: законодательство об адвокатуре допустило «гонорар успеха» с этими исключениями [16, с. 105].

Правила ФПА от 02.04.2020 [5, абз. 9-16]:

  • результат, от которого зависит оплата, определяется ясно и недвусмысленно;
  • вознаграждение - твердая сумма или процент; часть гонорара может быть безусловной;
  • выплата обусловленного вознаграждения авансом недопустима;
  • адвокат обязан предупредить, что взыскание этой суммы как судебных издержек не гарантировано.
Позиция суда

Обзор ВС от 28.11.2024, Определение № 4-КГ24-9-К1 (дело о правовых услугах без статуса адвоката у исполнителя) [15, с. 4; 15, с. 6-7]:

  • согласованное сторонами обусловленное исполнение - существенное условие; его нарушение исполнителем влечет расторжение договора и возврат уплаченного;
  • при неясности условий договор толкуется против профессиональной стороны, составившей проект (п. 45 ПП ВС № 49).

§ 5.Субъект ответственности и страхование

  • Адвокат отвечает лично. Коллегия не отвечает по обязательствам членов, члены - по ее обязательствам; положения о коллегии не ограничивают «личной профессиональной ответственности» адвоката перед доверителем [1, ст. 22].
  • Бюро: соглашение заключает управляющий или иной партнер от имени всех партнеров [1, ст. 23].
  • Стажер: за его помощь перед доверителем отвечает адвокат-куратор [9, абз. 38].
Норма

«Адвокат осуществляет в соответствии с федеральным законом страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи» [1, ст. 19].

  • Обязанность (подп. 6 п. 1 ст. 7 Закона) приостановлена до вступления в силу федерального закона об обязательном страховании ответственности адвокатов (Закон от 03.12.2007 № 320-ФЗ, по примечанию КонсультантПлюс) [1, ст. 7].
  • Расходы на страхование профессиональной ответственности - профессиональные расходы адвоката [1, ст. 25].

§ 6.Соотношение с дисциплинарной ответственностью и адвокатской тайной

  • Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей перед доверителем одновременно - основание дисциплинарной ответственности вплоть до прекращения статуса [1, ст. 17; 4, ст. 19].
  • При таком обвинении квалификационная комиссия устанавливает содержание соглашения, в том числе запрашивая адвокатское производство [10, абз. 48].
  • Различие целей: по позиции КС (в изложении КЭС) ответственность, выходящая за рамки возмещения вреда, - средство публично-правового реагирования; ее мера определяется публичными, а не частными интересами потерпевшего [11, абз. 13].
  • Тайна в споре: в гражданском споре с доверителем адвокат вправе без его согласия использовать сообщенные им сведения в объеме, разумно необходимом для обоснования позиции [4, ст. 6; 8, абз. 186].
Признак Гражданско-правовая Дисциплинарная
Основание нарушение соглашения [1, ст. 25; 2, ст. 393] неисполнение обязанностей, нарушение закона и КПЭА [1, ст. 17; 4, ст. 19]
Цель возмещение вреда, частный интерес [11, абз. 13] публично-правовое реагирование [11, абз. 13]
Форма убытки, возврат вознаграждения [2, ст. 393; 3, ст. 782] меры по КПЭА вплоть до прекращения статуса [1, ст. 17]

§ 7.Деятельность адвоката по предупреждению и разрешению споров с доверителем

Примечание составителя

Вывод конспектирующего из норм и актов ФПА:

  • соглашение - письменно, с ясным предметом и прямо согласованными размером и характером ответственности, без неоднозначных формулировок [1, ст. 25; 8, абз. 66];
  • не обещать результат; при гонораре успеха формулировать результат однозначно и предупреждать о рисках взыскания издержек [4, ст. 10; 5, абз. 12, 16];
  • адвокатское производство подтверждает факт, объем и качество помощи и служит доказательством против необоснованных претензий и в спорах о гонораре [12, абз. 11];
  • при отмене поручения вернуть документы и представить отчет [4, ст. 10];
  • деньги - только через кассу или счет образования, с финансовыми документами [1, ст. 25; 8, абз. 78];
  • право требования к доверителю нельзя уступить без его специального согласия [1, ст. 25; 4, ст. 6];
  • арбитражная оговорка (третейский суд при постоянно действующем учреждении) возможна, но не с лицом, назначающим доверителя, без согласия последнего [6, абз. 9-10];
  • на стороне доверителя, взыскивающего убытки: доказывать нарушение, размер убытков и причинную связь, ссылаться на презумпцию связи для обычных последствий [14, с. 2-3];
  • на стороне адвоката: доказывать отсутствие вины, вину доверителя, непринятие им мер к уменьшению убытков, а также то, что упущенная выгода не была бы получена [2, ст. 401; 2, ст. 404; 14, с. 2].
В источниках не найдено

В массиве нет судебной практики ВС о взыскании с адвоката убытков за ненадлежащее ведение дела, нет учебника по адвокатуре с доктринальным понятием гражданско-правовой ответственности адвоката. Не найдено разъяснений о применимости Закона о защите прав потребителей к соглашениям с адвокатами. Текст Постановления КС № 1-П и Закона № 320-ФЗ в массиве отсутствует (даны в изложении).

IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
  • Основание: соглашение - ГП-договор (гл. 39 ГК + Закон)
    • существенное условие: размер и характер ответственности
    • иммунитет мнения не касается ответственности перед доверителем
  • Условия
    • нарушение: честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, своевременно
    • убытки: ущерб и упущенная выгода, разумная достоверность
    • причинная связь: презумпция для обычных последствий
    • вина: деятельность не предпринимательская, ст. 401 ГК
    • вина доверителя: ст. 404 ГК
  • Результат не гарантируется; гонорар успеха - по Правилам ФПА, не в уголовных и КоАП делах
  • Отказ: доверитель - оплатить расходы; адвокат - возместить убытки; защиту бросать нельзя
  • Субъект: адвокат лично; коллегия не отвечает; страхование приостановлено
  • Связь с дисциплинарной ответственностью; тайна в споре
  • Адвокат: соглашение, производство, отчет, касса, арбитраж
V.Источники (16)

I. Федеральное законодательство

  1. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 22.04.2024) официальный текст
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 10.06.2026) официальный текст
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026) официальный текст

II. Акты ФПА и иные нормативные акты

  1. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003; в ред. решения XII Всероссийского съезда адвокатов от 18.04.2025) официальный текст
  2. Правила включения в соглашение адвоката с доверителем условия о вознаграждении, зависящем от результата оказания юридической помощи (утверждены решением Совета ФПА РФ от 02.04.2020 (протокол № 12)) официальный текст
  3. Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу заключения арбитражного (третейского) соглашения между адвокатом и доверителем (утверждено решением Совета ФПА РФ от 28.11.2024 (протокол № 18)) официальный текст
  4. Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросам применения пункта 2 статьи 13 Кодекса профессиональной этики адвоката (утверждено решением Совета ФПА РФ от 15.12.2022 (протокол № 18)) официальный текст
  5. Памятка для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката «Основные правила профессиональной адвокатской деятельности» (одобрена решением Совета ФПА РФ от 23.10.2025 (протокол № 7)) официальный текст
  6. Положение о порядке прохождения стажировки (утверждено решением Совета ФПА РФ от 27.05.2020 (протокол № 14)) официальный текст
  7. Рекомендации по рассмотрению дисциплинарных дел в отношении адвокатов (утверждены решением Совета ФПА РФ от 15.12.2022 (протокол № 18)) официальный текст
  8. Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу применения мер дисциплинарной ответственности (утверждено решением Совета ФПА РФ от 15.05.2018 (протокол № 3)) официальный текст
  9. Методические рекомендации по ведению адвокатского производства (утверждены решением Совета ФПА РФ от 21.06.2010 (протокол № 5)) официальный текст

III. Судебная практика

  1. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) официальный текст
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 7 февраля 2017 г. № 6) официальный текст
  3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024) официальный текст

IV. Иные материалы

  1. Гражданское право: учебник: в 4 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2023. Т. IV: Отдельные виды обязательств. 606 с.