Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ II. Устное испытаніеУстная часть · раздѣлъ Vраздел V · вопросъ 42 изъ 168 · вопрос 42 из 168

Квалификаціонное испытаніеКвалификационный экзамен · устная часть

Вопросъ № 42Вопрос № 42

изъ перечня вопросовъ ФПАиз перечня вопросов ФПА
Раздѣлъ V.Раздел V. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Текстъ вопросаТекст вопросаПреддоговорная ответственность. Роль адвоката в минимизации рисков и защите интересов доверителя на стадии заключения договора (переговоры, протоколы разногласий, соглашения о намерениях).

I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
  • Свобода переговоров: стороны сами несут расходы и не отвечают за недостижение соглашения, но обязаны действовать добросовестно при вступлении в переговоры, в ходе и по их завершении [1, ст. 434.1].
  • Презумпция недобросовестности: неполная или недостоверная информация (в том числе умолчание) и внезапное неоправданное прекращение переговоров; возмещаются расходы на переговоры и убытки от утраты возможности заключить договор с третьим лицом [1, ст. 434.1].
  • Природа: по Пленуму ВС применяются нормы гл. 59 ГК с исключениями ст. 434.1, возмещается негативный интерес; Суханов квалифицирует ответственность как деликтную [4, с. 7-8; 7, с. 237-238].
  • Бремя доказывания по общему правилу на истце, презумпция вины п. 2 ст. 1064 ГК не действует; в двух названных в законе случаях ответчик доказывает добросовестность [4, с. 7; 5, с. 107-109].
  • Преддоговорные соглашения: о порядке ведения переговоров (с неустойкой; условия, ограничивающие ответственность, ничтожны); меморандумы и письма о намерениях обязывают, только если есть самостоятельный предмет и намерение быть связанными [1, ст. 434.1; 7, с. 230-233].
  • Протокол разногласий - новая оферта; при обязательном заключении - преддоговорный спор в сроки ст. 445-446 ГК [1, ст. 443; 1, ст. 445; 1, ст. 446].
  • Адвокат: фиксирует переговоры, оформляет соглашение о переговорах (эксклюзивность, конфиденциальность, расходы, break-up fee), получает заверения, соблюдает сроки, собирает доказательства убытков [1, ст. 431.2; 5, с. 105-109].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ

§ 1.Понятие и природа преддоговорной ответственности

По Суханову:

  • традиционно стороны не отвечали друг перед другом за ход и исход преддоговорного процесса, если нет деликта; современный оборот требует иного подхода при необоснованном отказе от переговоров (особенно на завершающем этапе) и ином недобросовестном поведении [7, с. 237];
  • конструкция восходит к culpa in contrahendo Р. фон Иеринга: изначально договорная, затем во многих правопорядках (например, во Франции) - деликтная [7, с. 237].
Норма

«Если иное не предусмотрено законом или договором, граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора, самостоятельно несут расходы, связанные с их проведением, и не отвечают за то, что соглашение не достигнуто» [1, ст. 434.1].

  • Правила ст. 434.1 ГК применяются независимо от того, заключен ли договор, и не исключают применения гл. 59 ГК [1, ст. 434.1].
  • Распространяются и на переговоры о заключении реального договора [6, с. 3].
  • Применимое право при иностранном элементе - по специальной коллизионной норме [2, ст. 1222.1].
Позиция автораисточник авторской позиции требует дополнительной сверки

Суханов [7, с. 237-238]:

  • российское право устанавливает общую обязанность добросовестного поведения на преддоговорном этапе и ответственность за ее нарушение;
  • плюс специальные случаи: ст. 178 ГК (убытки при заблуждении), ст. 507 ГК (убытки при отсутствии ответа на протокол разногласий по поставке);
  • отсылка п. 8 ст. 434.1 к гл. 59 придает ответственности деликтный характер.
Позиция суда

ПП ВС № 7: к вреду от недобросовестного поведения при переговорах применяются нормы гл. 59 ГК с исключениями ст. 434.1 [4, с. 7]:

  • юридическое лицо отвечает за недобросовестное поведение своего работника на переговорах (ст. 1068 ГК);
  • несколько контрагентов, причинивших вред совместно, отвечают солидарно (ст. 1080 ГК).

§ 2.Основания: недобросовестное ведение переговоров

Норма

Стороны обязаны действовать добросовестно, «в частности не допускать вступление в переговоры о заключении договора или их продолжение при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной». Недобросовестными действиями предполагаются [1, ст. 434.1]:

  1. предоставление неполной или недостоверной информации, в том числе умолчание об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны;
  2. «внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать».
СхемаОснования преддоговорной ответственности
  • Недобросовестность в переговорах
    • Общий запрет
      • переговоры без намерения договориться
    • Презюмируемая недобросовестность
      • неполная, недостоверная информация
      • внезапное прекращение переговоров
    • Отдельное основание
      • раскрытие конфиденциальной информации
  • Отдельное основание - раскрытие или ненадлежащее использование информации, переданной как конфиденциальная, независимо от заключения договора [1, ст. 434.1].
  • По Суханову, добросовестность - ожидаемое в обороте поведение с учетом интересов другой стороны; защищается сторона, разумно полагавшаяся на поведение контрагента [7, с. 222].
  • Примеры недобросовестности (Суханов) [7, с. 222-224]:
    • вступить в переговоры без намерения заключить договор, чтобы отвлечь контрагента от сделки с другим лицом;
    • скрыть информацию, явно существенную для решения другой стороны;
    • утратив интерес к договору, не сообщить об этом.
Позиция суда

Обзор судебной практики ВС № 1 (2020), п. 30 (Определение № 305-ЭС19-19395):

  • лицо возмещает убытки, если своевременно не сообщило об обстоятельствах, препятствующих договору, в том числе об окончательном намерении заключить договор с другим лицом, поддерживая у контрагента ложные представления о готовности [5, с. 105, 108];
  • устанавливается, когда готовность стала притворной и повлекло ли несвоевременное уведомление дополнительные расходы [5, с. 108];
  • выход из переговоров без объяснения причин или на поздней стадии сам по себе не недобросовестен; ответственность не зависит от стадии переговоров [5, с. 108];
  • параллельные переговоры и умолчание о них не недобросовестны, но нарушение условия об эксклюзивности или обман в ответ на прямой вопрос - недобросовестны [5, с. 108-109].
Позиция суда

Дела в изложении Суханова:

  • сеть магазинов - инициатор переговоров - получила подписанные арендодателем экземпляры договора аренды склада и внезапно прекратила контакты; взыскано 15,7 млн руб. упущенной выгоды; ссылка на отсутствие одобрения наблюдательного совета материнской компании отклонена (Определение СКЭС ВС от 29.01.2020 № 305-ЭС19-19395 по его ссылке) [7, с. 222-223];
  • арендодатель, обсуждая продление аренды, тайно вел переговоры о продаже помещения и обязан возместить убытки арендатору (Определение СКЭС ВС от 22.05.2018 № 305-ЭС18-1723 по ссылке автора) [7, с. 223-224].
ДискуссияСведения о делах в изложении Суханова и Обзора

Суханов (2023): описывает дело о складе как взыскание 15,7 млн руб. упущенной выгоды и относит его к Определению от 29.01.2020 № 305-ЭС19-19395 [7, с. 222-223]. Обзор ВС № 1 (2020): под тем же номером № 305-ЭС19-19395 излагает дело о покупке фитнес-клуба и невозвратном авансе коллегии адвокатов [5, с. 105-109]. Совпадение номера при разных фабулах из источников не объясняется.

Проверьте сами

Реквизиты дела о складе (номер определения) у Суханова требуют сверки с текстом определения: в массиве под этим номером в Обзоре ВС изложено другое дело.

§ 3.Убытки и распределение бремени доказывания

Норма

«Убытками, подлежащими возмещению недобросовестной стороной, признаются расходы, понесенные другой стороной в связи с ведением переговоров о заключении договора, а также в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом» [1, ст. 434.1].

Позиция суда

ПП ВС № 7, п. 20: потерпевший ставится в положение, в котором находился бы, если бы не вступал в переговоры (ст. 15, п. 2 ст. 393, п. 3 ст. 434.1, абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК); возмещаются [4, с. 8; 7, с. 238]:

  • расходы на переговоры;
  • расходы по приготовлению к заключению договора;
  • убытки от утраты возможности заключить договор с третьим лицом.
  • Не применяется к гражданам-потребителям (и в части переговоров, и в части конфиденциальной информации) [1, ст. 434.1; 7, с. 224].
Позиция суда

ПП ВС № 7, п. 19 [4, с. 7; 7, с. 222]:

  • предполагается, что каждая сторона действует добросовестно; прекращение переговоров без мотивов само по себе не недобросовестно;
  • истец доказывает недобросовестность ответчика с целью причинения вреда (например, получить коммерческую информацию, воспрепятствовать договору с третьим лицом); п. 2 ст. 1064 ГК не применяется;
  • при обстоятельствах подп. 1 и 2 п. 2 ст. 434.1 недобросовестность предполагается, ответчик доказывает добросовестность.
Признак Общее правило Случаи подп. 1, 2 п. 2 ст. 434.1
Что предполагается добросовестность сторон [4, с. 7] недобросовестность ответчика [4, с. 7]
Кто доказывает истец - недобросовестность с целью вреда [4, с. 7] ответчик - свою добросовестность [4, с. 7; 5, с. 107-109]
Презумпция вины п. 2 ст. 1064 не применяется [4, с. 7] -
  • Дело о фитнес-клубе: суды не учли п. 5 и абз. 3 п. 19 ПП № 7 - причинная связь доказывается с разумной степенью достоверности [5, с. 109]; убытки - невозвратный аванс коллегии адвокатов (520 000 руб.) за сопровождение сделки [5, с. 105-106].

§ 4.Преддоговорные соглашения

Норма

Стороны могут заключить соглашение о порядке ведения переговоров: конкретизировать требования к добросовестности, порядок распределения расходов, неустойку за нарушение. «Условия соглашения о порядке ведения переговоров, ограничивающие ответственность за недобросовестные действия сторон соглашения, ничтожны» [1, ст. 434.1].

СхемаПреддоговорные соглашения
  • Преддоговорные соглашения
    • Обязывающие
      • о порядке ведения переговоров
      • рамочный договор
      • предварительный договор
    • Необязывающие (без воли быть связанными)
      • меморандум о взаимопонимании
      • письмо, соглашение о намерениях

Суханов разграничивает их по тому, связывают ли они стороны [7, с. 230-233]:

Вид Связывает ли Содержание Адрес
Соглашение о порядке ведения переговоров да, это договор с самостоятельным предметом (процедура переговоров) применимое право, запрет параллельных переговоров, конфиденциальность, расходы, плата за отказ (break-up fee) [1, ст. 434.1; 7, с. 231, 233]
Договор с открытыми условиями, рамочный договор да общие условия, конкретизируемые отдельными договорами или заявками; применяются и при незаключении отдельных договоров [1, ст. 429.1; 7, с. 232; 6, с. 10]
Соглашение о продолжении переговоров (о намерениях) нет, если нет намерения быть связанными фиксирует согласованные условия, подтверждает серьезность намерений, но условия могут меняться [7, с. 233]
Предварительный договор да, обязанность заключить основной договор форма основного договора, предмет, срок (при отсутствии - год) [1, ст. 429; 6, с. 7-8]
Позиция автораисточник авторской позиции требует дополнительной сверки

Суханов [7, с. 231]:

  • преддоговорное соглашение - договор, если есть самостоятельный предмет и стороны намеревались считать себя связанными;
  • нет предмета или воли быть связанными (например, набор условий, которые еще могут измениться) - обязательств не порождает;
  • одно соглашение может содержать и обязывающие, и необязывающие положения.

Предварительный договор:

  • заключается в форме основного, иначе ничтожен; достаточно предмета или условий, позволяющих его определить; недостающие условия согласуются позже или определяются судом [1, ст. 429; 6, с. 8];
  • иск о понуждении заключить основной договор - в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства [1, ст. 429];
  • если обязывает уплатить цену или ее существенную часть до основного - это купля-продажа с предварительной оплатой [6, с. 8];
  • обеспечивается задатком и неустойкой [6, с. 8].

§ 5.Протокол разногласий и преддоговорные споры

Норма

«Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой» [1, ст. 443].

При обязательном заключении договора [1, ст. 445; 7, с. 225-226]:

  1. получившая оферту сторона в 30 дней направляет акцепт, отказ или протокол разногласий;
  2. оферент в 30 дней может передать разногласия в суд;
  3. если оферту направила обязанная сторона, она в 30 дней рассматривает протокол разногласий.
  • Необоснованно уклоняющаяся сторона возмещает убытки [1, ст. 445].
  • Разногласия, не переданные в суд в течение шести месяцев, в судебном порядке не урегулируются [1, ст. 446].
  • При поставке сторона, не принявшая мер по согласованию и не уведомившая об отказе в 30 дней, возмещает убытки [3, ст. 507].
Позиция суда

ПП ВС № 49:

  • обязанность заключить договор или соглашение о передаче разногласий суду должны быть явно выражены; согласие ответчика на рассмотрение спора означает такое соглашение [6, с. 13];
  • суд выносит на обсуждение несогласованные существенные условия и может утвердить редакцию, отличную от предложений сторон [6, с. 13; 7, с. 226];
  • пропуск 30-дневного срока ст. 445 ведет к отказу только по заявлению другой стороны; пропуск шести месяцев - если ответчик прямо не согласился на рассмотрение; сроки не применяются, если стороны уже исполняют договор [6, с. 13-14];
  • договор заключен на условиях резолютивной части с вступления решения в силу, без подписания [6, с. 14].
  • Существенно и условие, о необходимости согласования которого заявила одна сторона; пока не согласовано - договор не заключен [6, с. 2].
  • Сторона, принявшая исполнение или иначе подтвердившая договор, не вправе недобросовестно ссылаться на незаключенность [6, с. 3].
  • При толковании учитываются предшествующие переговоры и переписка [1, ст. 431]; неясное условие толкуется против стороны, подготовившей проект [6, с. 15].

§ 6.Заверения об обстоятельствах и смежные способы защиты

Норма

Сторона, давшая при заключении договора, до или после него недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения, исполнения или прекращения договора, возмещает убытки или уплачивает неустойку; незаключенность или недействительность договора этому не препятствует. Полагавшаяся сторона вправе отказаться от договора или оспорить его по ст. 178, 179 ГК; предприниматель отвечает независимо от того, знал ли о недостоверности [1, ст. 431.2].

  • ПП ВС № 49: давший заведомо недостоверное заверение не может ссылаться на неосмотрительность другой стороны; подтверждать заверение свидетельскими показаниями нельзя [6, с. 12].
  • ПП ВС № 7, п. 21 [4, с. 8]:
    • недостоверная информация привела к заключению договора - оспаривание по ст. 178 или 179 ГК и убытки либо специальные средства (ст. 495, 732, 804, 944 ГК);
    • привела к отказу от договора - убытки по п. 3 ст. 434.1.
  • Суханов: заверения восполняют пробелы традиционной защиты через недействительность и ст. 475 ГК [7, с. 238].

§ 7.Деятельность адвоката на стадии заключения договора

Примечание составителяВывод конспектирующего

Прямых рекомендаций ФПА по сопровождению переговоров в массиве не найдено. Ниже - выводы из норм и практики с адресами.

Минимизация рисков доверителя (как стороны, которая может понести убытки):

  • Предложить соглашение о порядке ведения переговоров: эксклюзивность, конфиденциальность, распределение расходов, неустойка, break-up fee [1, ст. 434.1; 7, с. 233].
  • Помнить: без условия об эксклюзивности параллельные переговоры контрагента правомерны [5, с. 108-109].
  • Задавать прямые письменные вопросы о параллельных переговорах и препятствиях к сделке: обман в ответ на вопрос - основание ответственности [5, с. 109].
  • Фиксировать ход переговоров: переписка нужна и для доказывания недобросовестности, и для толкования договора [1, ст. 431; 5, с. 108].
  • Истребовать заверения об обстоятельствах (полномочия, лицензии, финансовое состояние, предмет) с неустойкой [1, ст. 431.2; 6, с. 12].
  • Для обязанности заключить договор - предварительный договор в форме основного, с предметом и сроком, с задатком или неустойкой; соглашение о намерениях такой обязанности не создает [1, ст. 429; 6, с. 8; 7, с. 233].

Защита доверителя-ответчика (который ведет переговоры):

  • Своевременно уведомлять о прекращении интереса и о выборе другого контрагента [5, с. 108].
  • Не создавать ожиданий, на которые контрагент может разумно полагаться; указывать в документах о намерениях, что они не обязывают [7, с. 222, 231].
  • Хранить конфиденциальную информацию контрагента [1, ст. 434.1].
  • В споре: презумпция добросовестности, отсутствие презумпции вины, ожидаемость прекращения переговоров (при презумпции недобросовестности - доказывать добросовестность) [4, с. 7].

Протоколы разногласий [1, ст. 443; 1, ст. 445; 1, ст. 446; 3, ст. 507; 6, с. 13-14]:

  • контролировать 30-дневные сроки ст. 445 и 507 ГК и шестимесячный срок ст. 446 ГК;
  • учитывать, что ответ на иных условиях - новая оферта;
  • при передаче спора в суд готовить свою редакцию всех условий: суд может пересмотреть и неспорные.

Взыскание преддоговорных убытков:

  • доказывать недобросовестность (или факты, запускающие презумпцию), размер расходов, утраченную возможность договора с третьим лицом, причинную связь с разумной степенью достоверности [4, с. 7-8; 5, с. 109];
  • расходы на юридическое сопровождение сделки могут быть заявлены как убытки [5, с. 105-106].
В источниках не найдено

В массиве не найдено актов ФПА или методических материалов о роли адвоката в договорной работе и переговорах. Текст Принципов УНИДРУА приводится только в изложении Суханова [7, с. 223, 232].

IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
  • Преддоговорная ответственность (ст. 434.1 ГК)
    • свобода переговоров, но обязанность добросовестности
    • деликтная природа (п. 8 ст. 434.1; гл. 59)
  • Основания
    • переговоры без намерения заключить договор
    • неполная или недостоверная информация
    • внезапное неоправданное прекращение
    • раскрытие конфиденциальной информации
  • Убытки: негативный интерес
    • расходы на переговоры и подготовку
    • утрата возможности договора с третьим лицом
    • не с потребителей
  • Доказывание: на истце; презумпция недобросовестности в двух случаях
  • Преддоговорные соглашения
    • о порядке ведения переговоров (обязывает; неустойка)
    • о намерениях (не обязывает без воли быть связанным)
    • предварительный, рамочный договоры
  • Протокол разногласий: новая оферта; сроки 30 дней и 6 месяцев
  • Заверения об обстоятельствах (ст. 431.2)
  • Адвокат: соглашение о переговорах, фиксация, заверения, сроки, доказательства убытков
V.Источники (7)

I. Федеральное законодательство

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 10.06.2026) официальный текст
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 08.08.2024) официальный текст
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026) официальный текст

II. Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 7 февраля 2017 г. № 6) официальный текст
  2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) официальный текст
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» официальный текст

III. Иные материалы

  1. Гражданское право: учебник: в 4 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2023. Т. III: Общие положения об обязательствах и договорах. Договорные обязательства по передаче вещей в собственность или в пользование. 524 с.