Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ II. Устное испытаніеУстная часть · раздѣлъ Vраздел V · вопросъ 47 изъ 168 · вопрос 47 из 168

Квалификаціонное испытаніеКвалификационный экзамен · устная часть

Вопросъ № 47Вопрос № 47

изъ перечня вопросовъ ФПАиз перечня вопросов ФПА
Раздѣлъ V.Раздел V. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Текстъ вопросаТекст вопросаПраво общей собственности и разрешение споров между сособственниками (выдел доли, определение порядка пользования).

I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
  • Общая собственность - долевая (с долями) или совместная (без долей); предполагается долевой, совместная - только в случаях закона (супруги, члены КФХ) [1, ст. 244; 9, с. 99-100].
  • Доля - арифметическая доля в праве, а не часть вещи; при неопределенности доли равны; неотделимые улучшения с соблюдением порядка пользования увеличивают долю [1, ст. 245; 9, с. 99, 101-102].
  • Распоряжение вещью, владение и пользование - по соглашению всех, при споре порядок пользования определяет суд; долей участник распоряжается сам, но при продаже постороннему - преимущественное право покупки и три месяца на перевод прав покупателя [1, ст. 246; 1, ст. 247; 1, ст. 250].
  • Выдел в натуре - право каждого; если запрещен или невозможен без несоразмерного ущерба - стоимость доли; без согласия компенсация - лишь при незначительной доле, невозможности выдела и отсутствии существенного интереса [1, ст. 252; 2, с. 12-13].
  • Порядок пользования возможен и при невозможности выдела; суд учитывает сложившийся порядок, нуждаемость и реальную возможность совместного пользования [3, с. 3].
  • Цель раздела - прекратить общность и дать максимально самостоятельное пользование; принудительная компенсация - по балансу интересов, обязать выкупить долю вопреки возможностям нельзя [4, с. 9; 5, с. 10; 6, с. 6].
  • Адвокат: доказательства права и долей, экспертиза вариантов раздела, нуждаемость или отсутствие интереса, депозит по иску о переводе прав [3, с. 3; 7, с. 2; 4, с. 7].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ

§ 1.Понятие и виды общей собственности

Норма

«Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности». Оно может находиться в общей собственности с определением доли каждого (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность) [1, ст. 244].

  • Участники образуют неправосубъектное гражданско-правовое сообщество (п. 2 ст. 181.1 ГК); общая собственность возможна между любыми субъектами, в том числе частными лицами и публично-правовыми образованиями (Суханов) [9, с. 99].
СхемаВиды общей собственности
  • Общая собственность
    • Долевая (общее правило)
    • Совместная (только по закону)
      • супругов
      • членов КФХ
    • Аналоги (режим «общей»)
      • общее имущество МКД
      • земли сельхозназначения
      • паевые фонды
  • Долевая - общее правило, совместная - только в случаях закона [1, ст. 244].
  • Суханов: совместная допустима лишь между супругами и членами КФХ (лично-доверительные отношения); превратить долевую в совместную соглашением нельзя, обратное возможно [9, с. 100; 1, ст. 244].
  • Основания возникновения: поступление в собственность нескольких лиц неделимой вещи (или не подлежащей разделу по закону); на делимое имущество - в случаях закона или договора [1, ст. 244].
  • Искусственное создание «микродолей» в жилье - злоупотребление; введен запрет на нежизнеспособные микродоли (Суханов) [9, с. 100-101].
Позиция автораисточник авторской позиции требует дополнительной сверки

Суханов о «реальной» и «идеальной» доле: доля - это доля в праве, а не часть вещи в натуре; понятие «реальной доли» неудачно, так как ориентирует на ошибочное понимание общей собственности как права на отдельные части вещи; закон этими категориями не пользуется [9, с. 105-106].

  • Аналоги общей собственности (общее имущество МКД, земли сельхозназначения, паевые фонды) лишь называются общей собственностью; долю в общем имуществе дома нельзя отчуждать отдельно от помещения и выделять в натуре («жилищная собственность») [9, с. 114-116].

§ 2.Долевая собственность: доли, осуществление права, бремя содержания

Размер долей

  • По закону или соглашению; если нельзя определить - равные; соглашением всех - порядок изменения долей по вкладам [1, ст. 245; 9, с. 101].

Улучшения

  • Неотделимые, сделанные за свой счет с соблюдением порядка использования, - право на увеличение доли; отделимые - в собственность сделавшего [1, ст. 245].
  • Пленум (п. 1-1 ПП ВС от 10.06.1980 № 4 в ред. ПП от 06.02.2007 № 6): иск об изменении долей в доме - лишь при неотделимых улучшениях с соблюдением порядка пользования; цена иска - стоимость доли, на которую изменяется право [7, с. 2].
  • Суханов: пристройка вопреки порядку пользования (без согласия других) права на увеличение доли не дает [9, с. 102].

Осуществление права

Правомочие Кто решает Адрес
Распоряжение вещью все по соглашению [1, ст. 246]
Распоряжение своей долей участник сам (продажа, дарение, завещание, залог); при возмездном отчуждении - ст. 250 ГК [1, ст. 246]
Владение и пользование соглашение всех, иначе суд; часть по доле, при невозможности - компенсация от пользующихся [1, ст. 247]
Бремя содержания соразмерно доле: налоги, сборы, расходы на содержание и сохранение [1, ст. 249]
Плоды и доходы соразмерно долям, если соглашением не установлено иное [9, с. 106]

Взыскание по долгам участника [9, с. 103]

  1. При недостаточности иного имущества кредитор требует выдела доли для обращения взыскания.
  2. Если выдел невозможен или остальные против - продажа доли сособственникам.
  3. При их отказе - продажа с торгов.

§ 3.Совместная собственность

Норма

Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением, сообща владеют и пользуются общим имуществом; распоряжение - по согласию всех, «которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом» [1, ст. 253].

  • Сделку одного участника можно оспорить по мотиву отсутствия полномочий, только если контрагент знал или заведомо должен был знать [1, ст. 253].
  • Для сделок с нотариальной формой или регистрацией - нотариально удостоверенное согласие супруга (п. 3 ст. 35 СК в изложении Суханова) [9, с. 108-109].
  • Раздел и выдел - после предварительного определения долей; доли равны, если иное не предусмотрено законом или соглашением; порядок - по ст. 252 ГК [1, ст. 254].
  • По Суханову [9, с. 109-110, 113]:
    • раздел или выдел прекращает совместную собственность (кроме выдела из КФХ с более чем двумя участниками);
    • компенсация доли при разделе супружеского имущества применяется шире, чем при долевой;
    • выходящий из КФХ получает только денежную компенсацию.
  • Совместная собственность супругов - только при зарегистрированном браке; при фактическом - правила долевой [9, с. 110].
Признак Долевая Совместная
Доли определены; при неопределенности - равные [1, ст. 245] не определены до раздела; при разделе - равные по общему правилу [1, ст. 254]
Когда возникает общее правило [1, ст. 244] только в случаях закона [1, ст. 244]
Распоряжение вещью - все, долей - сам [1, ст. 246] по согласию всех, которое предполагается [1, ст. 253]

§ 4.Преимущественное право покупки доли

Порядок [1, ст. 250]:

  1. При продаже доли постороннему остальные участники вправе купить ее по той же цене и на прочих равных условиях (кроме продажи с публичных торгов).
  2. Продавец письменно извещает остальных.
  3. Если не купят долю в недвижимости в течение месяца, в движимости - десяти дней, продавец продает любому; при письменном отказе всех - и ранее.
  4. При нарушении права любой участник в течение трех месяцев требует в суде перевода на себя прав и обязанностей покупателя; уступка права не допускается; правила применяются и к мене.
Позиция суда

П. 1-2 ПП ВС от 10.06.1980 № 4 (в ред. ПП от 06.02.2007 № 6) [7, с. 2]:

  • после выдела доли и прекращения общей собственности на дом преимущественное право утрачивается;
  • не действует при договоре пожизненного содержания с иждивением и продаже с публичных торгов;
  • трехмесячный срок - с момента, когда участник узнал или должен был узнать о нарушении; может восстанавливаться по общим правилам ст. 199-205 ГК;
  • истец вносит на счет Судебного департамента уплаченную покупателем цену и расходы;
  • договор не признается недействительным - в решении указывается замена покупателя истцом.

Истец обязан возместить покупателю уплаченную им стоимость доли (Определение СКГД ВС № 41-КГ20-7-К4) [8, с. 9].

ДискуссияПрирода трехмесячного срока

Суханов: срок следует считать пресекательным [9, с. 104]. Пленум ВС (2007): применение, восстановление, приостановление и перерыв срока осуществляются по общим правилам об исковой давности [7, с. 2]. Суханов отмечает неоднозначность практики: пропуск ведет к отказу в иске, но срок восстанавливается гражданам по уважительным причинам (п. 14 ПП № 10/22 в его изложении) [9, с. 104].

Проверьте сами

П. 1 ст. 250 ГК частично признан неконституционным Постановлением КС РФ от 16.05.2023 № 23-П (отметка в Д5) [1, ст. 250]. Текста постановления в ответе нет - сверить.

§ 5.Раздел и выдел доли

Норма

Имущество в долевой собственности может быть разделено по соглашению; участник вправе требовать выдела своей доли. При недостижении соглашения участник вправе требовать в суде выдела доли в натуре. «Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности» [1, ст. 252].

СхемаРаздел и выдел доли
  • Прекращение общности
    • Выдел в натуре
      • с компенсацией несоразмерности
    • Выплата стоимости доли
      • с согласия выделяющегося
      • без согласия (три условия)
    • Порядок пользования (если выдел невозможен)
  • Несоразмерность выделяемого доле устраняется денежной или иной компенсацией [1, ст. 252].
  • Компенсация вместо выдела - с согласия выделяющегося; без согласия - если одновременно [1, ст. 252]:
    • доля незначительна;
    • не может быть реально выделена;
    • нет существенного интереса в использовании;
    • с получением компенсации право на долю утрачивается.
  • Выдел части жилого дома - передача истцу изолированной части дома и хозпостроек по доле с утратой права на долю в общем имуществе (п. 6 ПП ВС № 4 от 1980 г. в ред. ПП № 10 от 25.10.1996) [3, с. 3].
  • Земельный участок - выдел, только если все образуемые участки не меньше предельных минимальных размеров (Определение № 18-КГ16-61) [2, с. 9].
  • Суханов: суд может передать неделимую вещь одному участнику с существенным интересом, с компенсацией остальным (абз. 5 п. 36 ПП ВС и ВАС № 6/8 в его изложении) [9, с. 107].
Позиция суда

Обзор ВС № 4 (2018), со ссылкой на п. 36 ПП № 6/8 [4, с. 7-9]:

  • раздел не требует выдела каждому доли в каждой из вещей;
  • цель - прекращение общей собственности и максимально беспрепятственное владение, пользование и распоряжение выделенным с учетом назначения, нуждаемости и заинтересованности;
  • раздел отдельного объекта в натуре обоснован, если невозможно выделить каждому самостоятельные объекты;
  • существенный интерес - с учетом возраста, здоровья, профессии, наличия детей и других членов семьи.
Позиция суда
  • П. 4 ст. 252 ГК применяется и по иску других сособственников о прекращении права на незначительную долю (7/100 квартиры) (Определение № 16-КГ16-18, Обзор ВС № 4 (2016)) [2, с. 12-13].
  • Принудительная компенсация - лишь в исключительных случаях и в пределах, необходимых для восстановления прав других; решается по балансу интересов; то, что квартира - единственное жилье ответчика, само по себе не исключает признания доли незначительной (Обзор ВС от 27.12.2022) [5, с. 9-10].
Позиция суда

Статья 252 ГК не обязывает других участников безусловно выкупить долю выделяющегося: по его иску о компенсации суд устанавливает незначительность доли, возможность пользования ею, возражения других участников и их материальную возможность выкупа (Обзор ВС № 1 (2021)) [6, с. 4-6].

§ 6.Определение порядка пользования

Позиция суда

П. 8 ПП ВС № 4 от 1980 г. (в ред. ПП № 10 от 25.10.1996): невозможность раздела в натуре или выдела доли, в том числе при незначительной доле, «не исключает права участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон» [3, с. 3]. Суд учитывает (со ссылкой на п. 37 ПП № 6/8) [3, с. 3]:

  • фактически сложившийся порядок пользования (может точно не соответствовать долям);
  • нуждаемость каждого сособственника;
  • реальную возможность совместного пользования.
  • Суханов: полное соответствие доли и части в пользовании редко достижимо (дом из трех неравных комнат у двух наследников в равных долях); меньшая часть влечет компенсацию, например уменьшением доли расходов на содержание [9, с. 105].
  • Компенсация за невозможность пользоваться частью по доле - с участников, пользующихся приходящимся на долю имуществом [1, ст. 247].

§ 7.Деятельность адвоката в спорах между сособственниками

Примечание составителя

Вывод конспектирующего: составлено по нормам ГК и разъяснениям ВС; прямых рекомендаций для адвоката в массиве нет.

  1. Доказательства права и долей - уже на подготовке: сведения о регистрации, свидетельство о наследстве, договоры, решения суда, планы дома и участка [3, с. 3].
  2. Выбор требования [1, ст. 247; 1, ст. 252; 7, с. 2]:
    • раздел или выдел в натуре;
    • при невозможности - компенсация стоимости доли;
    • при нежелании прекращать общность или невозможности выдела - порядок пользования;
    • при нарушении преимущественного права - перевод прав покупателя, а не недействительность сделки.
  3. Экспертиза строительно-техническая (землеустроительная) вариантов раздела; критерии - самостоятельность объектов, отсутствие переоборудования, минимальные размеры участков [4, с. 7-8; 2, с. 9].
  4. Существенный интерес и нуждаемость [4, с. 9; 5, с. 10; 2, с. 12]:
    • желающий выкупить незначительную долю - малость доли, невозможность выделить в пользование, отсутствие интереса (проживание в другом месте, неучастие в содержании), платежеспособность;
    • владелец доли - нуждаемость (возраст, здоровье, дети, отсутствие иного жилья).
  5. Иск выделяющегося о компенсации: суд проверит возражения и материальную возможность ответчиков; альтернатива - продажа доли третьим лицам с соблюдением ст. 250 ГК [6, с. 6; 1, ст. 250].
  6. Перевод прав покупателя: трехмесячный срок, депозит Судебного департамента - цена и расходы покупателя [7, с. 2; 8, с. 9].
  7. Изменение долей: неотделимый характер улучшений и соблюдение порядка пользования (согласие других) [7, с. 2; 9, с. 102].
  8. Совместная собственность: сначала доли (равные по общему правилу), затем раздел по ст. 252 ГК; при оспаривании сделки другого супруга - осведомленность контрагента [1, ст. 253; 1, ст. 254].
В источниках не найдено

В массиве нет полного текста постановления Пленума ВС от 10.06.1980 № 4 о спорах между участниками общей собственности на жилой дом: доступны только изменения к нему (ПП от 25.10.1996 № 10 и от 06.02.2007 № 6) [3, с. 3; 7, с. 2]. Нет самостоятельного текста совместного ПП ВС и ВАС от 01.07.1996 № 6/8 (п. 36, 37 - в изложении обзоров ВС, Пленума и Суханова) и ПП № 10/22 (проверено тремя поисками). Не найден специальный обзор ВС по спорам сособственников. Нормы СК о разделе имущества супругов приведены только в изложении Суханова.

IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
  • Общая собственность: несколько собственников одной вещи
    • долевая (общее правило), совместная (супруги, КФХ)
    • доля - в праве, а не в вещи
  • Долевая собственность
    • доли: закон, соглашение, иначе равные; неотделимые улучшения
    • распоряжение вещью - все; долей - сам
    • пользование - соглашение или суд; компенсация
    • бремя содержания соразмерно доле
  • Совместная: презумпция согласия; раздел после определения долей
  • Преимущественное право покупки
    • извещение; месяц или десять дней
    • три месяца на перевод прав; депозит; договор не недействителен
  • Раздел и выдел
    • в натуре; иначе стоимость доли
    • без согласия: незначительная доля + нет выдела + нет интереса
    • баланс интересов; нет обязанности безусловно выкупить
  • Порядок пользования
    • сложившийся порядок, нуждаемость, возможность совместного пользования
  • Адвокат: документы, выбор требования, экспертиза, нуждаемость, депозит, сроки
V.Источники (9)

I. Федеральное законодательство

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 10.06.2026) официальный текст

II. Судебная практика

  1. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) официальный текст
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 10 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российский Федерации» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 28 июня 2012 г. № 17) официальный текст
  3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) официальный текст
  4. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 3 (2022) (с изменениями, внесенными Президиумом 25 марта 2026 г.) официальный текст
  5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) официальный текст
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 и от 29 мая 2014 г. № 8) официальный текст
  7. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 4 (2020) (с изменениями, внесенными Президиумом 25 апреля 2025 г.) официальный текст

III. Иные материалы

  1. Гражданское право: учебник: в 4 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2023. Т. II: Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 508 с.