Вопросъ № 51Вопрос № 51

1. Принцип добросовестности: закрепление и содержание
2. Объективная и субъективная добросовестность, презумпция добросовестности
3. Запрет злоупотребления правом: понятие и виды
4. Обход закона с противоправной целью
5. Последствия недобросовестности и злоупотребления правом
6. Правовые позиции Верховного Суда РФ
7. Правовые позиции Конституционного Суда РФ
8. Значение для деятельности адвоката

§ 1.Принцип добросовестности: закрепление и содержание

• Входит в основные начала гражданского законодательства; все нормы толкуются в системной связи с ним [1, ст. 1; 2, с. 1].
• По Суханову [15, с. 507-508, 511]:
  • восходит к римской bona fides; забота о собственном благе имеет границы в выборе средств и требует считаться с чужими интересами, не подчиняясь им [15, с. 507];
  • современное право видит в ней общий стандарт поведения, отказавшись от безграничной реализации прав [15, с. 507-508];
  • распространяется и на исполнение обязанностей [15, с. 511].
• Закон использует добросовестность и разумность совместно (аналогия права - по требованиям добросовестности, разумности и справедливости; односторонний отказ от договора) и порознь (давностное владение, недобросовестное извлечение преимуществ) [15, с. 506].
• Еще два ограничителя осуществления прав (Суханов) - нормы нравственности и социальное назначение права [15, с. 505-506, 512].

§ 2.Объективная и субъективная добросовестность, презумпция добросовестности

Таблица по [15, с. 508-511].

Нарушение объективного стандарта (Суханов) [15, с. 510-511]:

• неполная или недостоверная информация на переговорах, внезапное их прекращение;
• поведение вопреки собственному предшествующему (venire contra factum proprium): оспаривание крупной сделки, одобрение которой намеренно не получено;

• ссылка на незаключенность договора стороной, принявшей исполнение.

• Субъективная добросовестность требует извинительного заблуждения: незнание по небрежности приравнивается к знанию [15, с. 509].

• Разумность (Суханов) - осмысленность, логичность и целесообразность поведения; оценочное понятие, устанавливаемое судом по всем обстоятельствам [15, с. 507].

§ 3.Запрет злоупотребления правом: понятие и виды

• Зачем общий запрет (Суханов): никакая детализация не исчерпает всех социально неугодных способов осуществления права; п. 1 ст. 10 ГК - и принцип, и конкретная норма, применяемая со ст. 168 ГК [15, с. 513-514].
• Основание - п. 1 ст. 8 ГК о возникновении прав из общих начал законодательства [15, с. 514].

Виды по субъективной стороне [15, с. 515]:

• шикана - исключительно с намерением причинить вред, с прямым умыслом; пример - покупка «микродоли» в квартире и вселение, чтобы вынудить основного собственника отказаться от права;
• иное заведомо недобросовестное осуществление - с косвенным умыслом, в том числе ограничение конкуренции.
• Во всех случаях - умышленные правонарушения [15, с. 515].

§ 4.Обход закона с противоправной целью

• Включен в ст. 10 ГК законом от 30.12.2012 № 302-ФЗ [15, с. 516].
• Суханов считает решение неудачным: сделка - не осуществление права, а обход закона традиционно относился к недействительным сделкам; поэтому ст. 10 ГК теперь шире классического злоупотребления [15, с. 516-517].

Примеры Суханова [15, с. 518]:

• внесение муниципалитетом имущества в капитал унитарного предприятия перед приватизацией;
• участие в конкурсе комиссионера иностранного покупателя, которому запрещено приобретать акции.

§ 5.Последствия недобросовестности и злоупотребления правом

• Отказ в защите - в конкретном способе защиты, лишение результата злоупотребления, лишение самого права [15, с. 515].
• Иные меры [2, с. 2; 1, ст. 157]:
  • условие признается наступившим или ненаступившим, если сторона недобросовестно воспрепятствовала или содействовала его наступлению;
  • заявление о недействительности сделки признается не имеющим правового значения.
• Недействительность сделки - нарушающая п. 1 ст. 10 ГК сделка недействительна по п. 1 или 2 ст. 168 ГК [2, с. 4]; к сделке в обход закона применяются обойденные нормы; при специальном основании (притворность) - по нему, а не по ст. 10 ГК [2, с. 4; 15, с. 519].
• Убытки потерпевшему [1, ст. 10; 15, с. 516].

§ 6.Правовые позиции Верховного Суда РФ

§ 7.Правовые позиции Конституционного Суда РФ

§ 8.Значение для деятельности адвоката

1. Бремя доказывания:
   • ссылаясь на недобросовестность оппонента - опровергать презумпцию п. 5 ст. 10 ГК [15, с. 511];
   • ссылаясь на добросовестность доверителя-приобретателя - доказывать извинительность незнания и опору на реестр [15, с. 511; 3, с. 65-66].
2. Конкретизация [2, с. 2, 4; 7, с. 4-6]:
   • в чем отклонение от стандарта (противоречивое поведение, сокрытие информации, намерение причинить вред);
   • какую меру просить: отказ в защите, эстоппель, признание условия наступившим, недействительность сделки, убытки.
3. Основание недействительности: при специальном основании (ст. 170 ГК) ссылаться на него, а не только на ст. 10 ГК; доказывать отсутствие намерения исполнить сделку [2, с. 4; 8, с. 14-15].
4. Защита от довода о злоупотреблении: закон не возлагал на доверителя вменяемой обязанности; недобросовестность в отношении других лиц не переносится на данный спор [12, с. 37; 11, с. 3-5].
5. Инициатива суда: суд может сам вынести вопрос о недобросовестности на обсуждение - готовить объяснения и доказательства [2, с. 2].

• Добросовестность
  • п. 3, 4 ст. 1 ГК; основное начало
  • объективная: стандарт поведения, учет интересов
  • субъективная: извинительное незнание
  • презумпция п. 5 ст. 10 ГК
• Злоупотребление правом
  • шикана; иное заведомо недобросовестное; ограничение конкуренции
  • обход закона с противоправной целью (2012)
• Последствия
  • отказ в защите полностью или частично
  • иные меры: ст. 157, 166; недействительность по ст. 168
  • убытки
• ВС: ПП № 25, инициатива суда, эстоппель, товарные знаки
• КС: добросовестный приобретатель, найм, давностное владение
• Адвокат: доказывание, конкретная мера, специальное основание