Вопросъ № 97Вопрос № 97

1. Предмет оспаривания и соотношение с общими основаниями
2. Подозрительные сделки (ст. 61.2 Закона о банкротстве)
3. Сделки с предпочтением (ст. 61.3)
4. Сделки, защищенные от оспаривания (ст. 61.4)
5. Порядок оспаривания: кто, где, в какой срок
6. Последствия признания сделки недействительной
7. Деятельность адвоката

§ 1.Предмет оспаривания и соотношение с общими основаниями

• Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК с особенностями законов о банкротстве [1, ст. 223].
• Ярков: нормы законодательства о банкротстве реализуются только через судебные акты, а специфика этих дел - публичность и урегулирование конфликта множества лиц, а не разрешение одного спора [11, с. 517-518].
• Пленум ВАС (постановление 2010 г. № 63 в действующей редакции с изменениями Пленума ВС 2024 г.) толкует сделку широко: оспариваются в том числе действия по исполнению обязательств из гражданского, трудового, семейного, налогового, таможенного, процессуального законодательства и действия по исполнению судебных актов [4, с. 1].

Прямо названы [4, с. 1-2]:

• платеж, передача имущества, зачет, новация, отступное;
• банковские операции, включая безакцептное списание;
• выплата заработной платы и премий;
• брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов;
• уплата налогов, сборов, таможенных платежей;

• исполнение судебного акта, в том числе мирового соглашения.

• Сделки других лиц за счет должника: заявление кредитора о зачете, безакцептное списание по исполнительному листу, перечисление взыскателю выручки от реализации имущества должника, оставление взыскателем или залогодержателем имущества за собой [4, с. 2].

• Сделка под условием, заключенная раньше периода подозрительности, оспаривается, если условие наступило в этом периоде [4, с. 2-3].

• В порядке главы III.1 рассматриваются требования управляющего и по специальным основаниям Закона о банкротстве, и по общим основаниям ГК и законодательства о юрлицах; иск управляющего, поданный в другой суд, передается в суд, ведущий дело о банкротстве [4, с. 12-13].

§ 2.Подозрительные сделки (ст. 61.2 Закона о банкротстве)

Неравноценная сделка (п. 1 ст. 61.2) [4, с. 5]

• Встречное исполнение неравноценно, если цена или иные условия на момент заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от условий аналогичных сделок в сравнимых обстоятельствах; сравниваются прежние сделки должника и сделки других участников оборота.
• Исполнение сделки не требуется - неравноценность может следовать из ее условий.
• Оспаривается и формально равноценная сделка, если должник знал, что у контрагента нет и не будет имущества для встречного исполнения.
• Дарение, поручительство, залог по п. 1 не оспариваются (встречное исполнение не предусмотрено), но могут быть оспорены по п. 2.

Сделка во вред кредиторам (п. 2 ст. 61.2)

Оспаривающий доказывает совокупность; при недоказанности хотя бы одного обстоятельства суд отказывает [4, с. 3; 5, с. 16]:

1. цель причинить вред имущественным правам кредиторов;
2. фактическое причинение вреда;
3. осведомленность другой стороны о цели должника.

Презумпции [4, с. 4]:

• цель вреда - при одновременном наличии признака неплатежеспособности или недостаточности имущества и хотя бы одного из обстоятельств абз. 2-5 п. 2 ст. 61.2; одних признаков банкротства по ст. 3 и 6 Закона недостаточно;
• осведомленность контрагента - если он заинтересованное лицо (ст. 19 Закона) либо знал или должен был знать об ущемлении интересов кредиторов или о неплатежеспособности; после опубликования сведений о процедуре любое лицо, если не доказано иное, должно было о ней знать;

• обе презумпции опровержимые.

• Многократное занижение цены без подтвержденного обоснования может свидетельствовать о том, что покупатель знал о цели причинить вред (Обзор ВС за 2022 г.) [7, с. 17].

• Квалифицирующий признак подозрительной сделки - именно вред кредиторам, уменьшение конкурсной массы (тематический обзор ВС № 5/2026) [5, с. 16].

Соотношение пунктов по времени

• Суд проверяет оба основания [4, с. 5].

§ 3.Сделки с предпочтением (ст. 61.3)

• Сделка с предпочтением - сделка должника в отношении отдельного кредитора или иного лица, которая влечет или может повлечь предпочтение одному кредитору перед другими [4, с. 6].
• Достаточно одного из условий абз. 2-5 п. 1 ст. 61.3; перечень открытый [4, с. 6-7].
• Досрочное погашение не обязательно: оспаривается и погашение наступившего долга при наличии иных требований, если кредитор знал, что это сделает невозможным исполнение перед другими [4, с. 6-7].
• Бремя доказывания предпочтения - на оспаривающем [4, с. 7].

Осведомленность кредитора [4, с. 8]:

• свидетельствуют: неоднократные просьбы должника об отсрочке, известная кредитору картотека по счету, знание о подаче должником заявления о банкротстве;
• сами по себе не означают: получение платежа в исполнительном производстве, со значительной просрочкой или от третьего лица.
• Установление залога по ранее возникшим требованиям - пример сделки по абз. 2-3 п. 1 ст. 61.3 [4, с. 8].
• Если суд установит иное основание, чем указал заявитель (п. 2 ст. 61.2 вместо ст. 61.3 или наоборот), он сам дает правовую квалификацию [4, с. 6; 1, ст. 133; 1, ст. 168].

§ 4.Сделки, защищенные от оспаривания (ст. 61.4)

Обычная хозяйственная деятельность (п. 2 ст. 61.4)

• Не оспариваются по п. 1 ст. 61.2 и ст. 61.3, если цена имущества или размер обязательств не превышает 1% стоимости активов должника [4, с. 10].
• Бремя: обычный характер доказывает другая сторона, превышение 1% - оспаривающий [4, с. 10].
• Обычные - не отличающиеся существенно от многократно совершавшихся ранее: очередной платеж по кредиту, аренда, зарплата, коммунальные услуги, налоги [4, с. 10-11].
• Не обычны по общему правилу: платеж со значительной просрочкой, отступное, экономически не обоснованный досрочный возврат кредита [4, с. 10-11].
• Защита не распространяется на п. 2 ст. 61.2 [4, с. 11].

Равноценное немедленное исполнение (п. 3 ст. 61.4)

• Сделки по исполнению обязательств при равноценном встречном исполнении непосредственно после заключения договора (розничная купля-продажа) оспариваются только по п. 2 ст. 61.2 [4, с. 11].

§ 5.Порядок оспаривания: кто, где, в какой срок

Кто

• Внешний или конкурсный управляющий - по своей инициативе либо по решению собрания или комитета кредиторов; решение собрания не требуется [4, с. 22-23].
• Кредитор (кредиторы) с требованиями более 10% от включенных в реестр; при подсчете не учитываются требования стороны оспариваемой сделки и ее правопреемника [6, с. 66; 7, с. 24-25].
• Кредитор вправе предложить управляющему оспорить сделку и обжаловать его отказ по ст. 60 Закона, обосновав состав недействительности [4, с. 23].
• ВС: неоспаривание подозрительных сделок не оправдано отсутствием решения собрания; пополнение конкурсной массы, в том числе оспариванием сделок, управляющий планирует и реализует прежде всего сам [6, с. 66].

Когда

• Только во внешнем управлении и конкурсном производстве; в наблюдении и финансовом оздоровлении заявление оставляется без рассмотрения, но доводы учитываются при обеспечительных мерах (арест отчужденного имущества) [4, с. 22].

Где и как

• В суде, рассматривающем дело о банкротстве, в том числе по сделкам с недвижимостью [4, с. 12].
• Судьей единолично, в срок до трех месяцев, без предварительного заседания; извещаются только участники обособленного спора; возможны третьи лица [4, с. 14-15].

Давность и расходы

• Один год (п. 2 ст. 181 ГК); течет с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать об основаниях [4, с. 24-25].
• Сама процедура давность не запускает, но разумный управляющий оперативно запрашивает документы и сведения о сделках за три года [4, с. 24-25].
• Расходы управляющего - за счет должника; при удовлетворении взыскиваются с другой стороны [4, с. 15].

§ 6.Последствия признания сделки недействительной

• Сделка недействительна с момента совершения; суд применяет реституцию независимо от того, просил ли о ней заявитель, и выдает исполнительный лист [4, с. 15, 17].
• Признано недействительным исполнение обязательства (платеж, зачет, отступное) - обязательство должника восстанавливается [4, с. 15].

• Пленум называет понижение очередности «ответственностью особой природы»: без вины кредитора она не применяется [4, с. 17].
• Добровольный возврат (ст. 61.7): если приобретатель сам вернул полученное в конкурсную массу, суд может отказать в признании сделки недействительной; управляющий до подачи заявления обязан предложить такой возврат [4, с. 18].
• Имущество уже перепродано третьему лицу - у второго приобретателя его истребуют виндикационным иском вне дела о банкротстве по ст. 301, 302 ГК [4, с. 11].

§ 7.Деятельность адвоката

На стороне управляющего или кредитора

1. Собрать документы о сделках должника за три года до принятия заявления [4, с. 24].
2. Определить период подозрительности и основание (п. 1, п. 2 ст. 61.2, ст. 61.3, общие нормы ГК) [4, с. 5-7].
3. Доказать неплатежеспособность на дату сделки и заинтересованность контрагента, чтобы включились презумпции [4, с. 4].
4. Проверить, есть ли у кредитора право подать заявление (порог 10%) [7, с. 25].
5. До признания управляющего - просить обеспечительные меры [4, с. 22].
6. Следить за годичной давностью [4, с. 24].

На стороне контрагента

• Заявить давность [4, с. 24].
• Доказать обычную хозяйственную деятельность и порог 1% (бремя на контрагенте) [4, с. 10].
• Опровергнуть презумпции: нет заинтересованности, нет осведомленности, есть разумная осмотрительность [4, с. 4].
• Показать равноценность через весь контекст отношений [8, с. 9].
• Рассмотреть добровольный возврат по ст. 61.7 до оспаривания [4, с. 18].

Оспаривание гонорара самого адвоката

• ВС: оплата адвокату защиты работника, обусловленной и интересами общества-должника, сама по себе не направлена на причинение вреда; адвокат не обязан проверять имущественное положение доверителя; значимы реальность услуг, отсутствие многократного завышения цены и аффилированности [7, с. 15-17].
• Обзор практики ФПА (утв. Советом ФПА 30.11.2023):
  • привлечение адвоката в имущественном кризисе само по себе не порочит соглашение [3, абз. 24];
  • отсутствие реальной помощи - основание недействительности (п. 2 ст. 61.2 Закона, ст. 170 ГК) [3, абз. 27-30];
  • адвокат должен доказать конкретную оказанную помощь, адвокатская тайна не освобождает от доказывания по ч. 1 ст. 65 АПК; КПЭА допускает использование сведений в разумно необходимом объеме для спора с доверителем [3, абз. 32-37; 1, ст. 65];
  • минимальные расценки палат, как правило, не доказывают рыночную цену [3, абз. 38-40];
  • обращение к адвокату по общему правилу - обычная хозяйственная деятельность (п. 2 ст. 61.4), кроме нестандартной оплаты (зачет, отступное) или платежа со значительной просрочкой [3, абз. 41-47];
  • участие в процедуре «контролируемого банкротства» или аффилированность - высокий риск признания соглашения недействительным [3, абз. 48-53].

• Предмет: сделки и действия по исполнению, в том числе за счет должника
  • оспоримость, но ст. 10 и 168 ГК не исключены
• Подозрительные сделки (ст. 61.2)
  • п. 1: неравноценность, 1 год
  • п. 2: цель вреда + вред + осведомленность, 3 года, презумпции
• Предпочтение (ст. 61.3): 1 месяц / 6 месяцев
• Защита: обычная хоздеятельность до 1%, равноценное немедленное исполнение
• Порядок
  • управляющий, кредиторы более 10%
  • внешнее управление и конкурсное производство
  • в деле о банкротстве, 3 месяца, давность 1 год
• Последствия: реституция, восстановленное требование, понижение очередности, ст. 61.7
• Адвокат: сторона заявителя, сторона контрагента, спор о собственном гонораре