Вопросъ № 119Вопрос № 119

ПП ВС № 58:

• к данным о личности относятся семейное и имущественное положение, здоровье, поведение в быту, иждивенцы; погашенные и снятые судимости как отрицательная характеристика не учитываются [5, с. 2];
• мотивы всех решений о наказании должны быть в приговоре [5, с. 2];
• если ни один вид из санкции назначить нельзя (обязательные работы по ч. 4 ст. 49, исправительные работы по ч. 5 ст. 50, арест, лишение свободы по ч. 1 ст. 56 УК), назначается любое более мягкое наказание без ссылки на ст. 64 УК [5, с. 10-11];
• влияние на семью - например, утрата членами семьи средств к существованию; учитываются и фактические семейные отношения [5, с. 11].

ПП ВС № 58 о смягчающих:

• перечень открыт, суд вправе учесть признание вины, в том числе частичное, раскаяние, несовершеннолетних детей, престарелых иждивенцев, здоровье, инвалидность, награды, участие в боевых действиях [5, с. 11];
• малолетние дети - и родившиеся после преступления, но лишь при выполнении обязанностей родителя; отказ учесть надо мотивировать [5, с. 11-12];
• явка с повинной - добровольное сообщение о преступлении [5, с. 12]:
  • заявление в связи с задержанием по подозрению в этом преступлении явкой не является, но может учитываться по ч. 2 ст. 61 или как активное способствование;
  • явка сохраняет значение, даже если лицо затем не подтвердило сведения;
  • сообщение задержанного о других преступлениях - явка по ним;
• активное способствование - сообщение органам информации, важной для раскрытия (соучастники, свидетели, место похищенного, орудия) [5, с. 12];
• заглаживание вреда - помощь потерпевшему (оплата лечения) и иные меры восстановления прав [5, с. 12-13].

ПП ВС № 58 об отягчающих:

• перечень исчерпывающий, формулировки - как в законе; непризнание вины, отсутствие раскаяния, мнение потерпевшего о строгом наказании отягчающими не являются, и суд не должен на них ссылаться [5, с. 13];
• отягчающее можно признать и если его нет в обвинительном заключении, но не такое, которое влечет более тяжкую квалификацию - тогда дело возвращается прокурору [5, с. 13];
• опьянение само по себе не отягчает; решение нужно мотивировать [5, с. 14];
• двойной учет запрещен [5, с. 14-15]:
  • судимость, образующая признак п. «а» ч. 5 ст. 131 УК или основание административного надзора по ст. 314.1 УК, не учитывается как рецидив;
  • смерть при ст. 317 УК не учитывается как наступление тяжких последствий по п. «б»;
  • общеопасный способ при п. «е» ч. 2 ст. 105 УК - не отягчающее по п. «к».

ПП ВС № 58 о расчете:

• наиболее строгий вид - самый строгий из видов санкции, применяемых по действующему закону (арест не учитывается), независимо от того, можно ли назначить его конкретному лицу [5, с. 15];
• ст. 62, 65, 66, 68 при одновременном применении сдвигают верхний и нижний пределы: по ч. 2 ст. 158 УК при особом порядке и рецидиве - от 1 года 8 месяцев до 3 лет 4 месяцев [5, с. 15];
• если в результате ст. 62, 65, 66 верхний предел оказался ниже нижнего предела санкции или совпал с ним, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК [5, с. 15-16];
• применение ст. 62, 65, 66, 68 надо мотивировать, но в резолютивной части ссылка не нужна [5, с. 16].

По ст. 62 УК:

• достаточно одного обстоятельства из п. «и» или «к»; учитываются и другие смягчающие [5, с. 16];
• ч. 2 и 4 ст. 62 применяются, если условия досудебного соглашения выполнены; ч. 4 - и при отягчающих обстоятельствах [5, с. 17];
• при нарушении досудебного соглашения наказание назначается в общем порядке без ч. 2-4 ст. 62 и ст. 64 [1, ст. 63.1].

По ст. 64 УК [5, с. 17-18]:

• исключительными могут быть отдельное смягчающее обстоятельство или их совокупность, в том числе при отягчающих;
• суд применяет только одно из трех правил ст. 64;
• ниже низшего предела - но не ниже минимума Общей части для данного вида;
• если в санкции есть штраф, более мягкий вид по ст. 64 не назначается, штраф можно снизить ниже минимума санкции;
• ссылка на ст. 64 делается при наказании за конкретное преступление, а не при окончательном.

• По ст. 65 УК: при вердикте о снисхождении и наличии п. «и», «к» ст. 61 ч. 1 ст. 62 и ч. 1 ст. 65 последовательно не применяются, применяется ч. 1 ст. 65; ст. 64 возможна в любом случае [5, с. 18].
• По ст. 66 УК: пределы исчисляются от максимума за оконченное преступление [5, с. 19].

ПП ВС № 58 о рецидиве:

• основание - судимость только за умышленное преступление; совершение умышленного преступления небольшой тяжести при судимости за среднюю, тяжкое или особо тяжкое образует рецидив [5, с. 19];
• наличие рецидива определяется на момент совершения преступления: судимость, погашенная после нового преступления, рецидив образует [5, с. 19];
• нет рецидива при ч. 5 ст. 69 УК и когда новое преступление совершено после провозглашения приговора, но до вступления его в силу [5, с. 19; 5, с. 24];
• отмена условного осуждения образует рецидив, только если решение о направлении в места лишения свободы принято до нового преступления [5, с. 19-20];
• вид рецидива указывается в приговоре; стадия и роль соучастника значения не имеют [5, с. 20];
• лишение свободы, назначенное заменой более мягкого наказания, для опасного и особо опасного рецидива не учитывается [5, с. 20];
• особо тяжкое при двух судимостях к лишению свободы за среднюю тяжесть или при судимости за тяжкое к реальному лишению свободы - опасный рецидив [5, с. 20-21].

ПП ВС № 58:

• при рецидиве назначается только наиболее строгий вид из санкции; более мягкий - только по ст. 64 [5, с. 21];
• если рецидив - признак состава (ч. 2 ст. 116.1, п. «а» ч. 5 ст. 131 УК, ст. 314.1 УК), ч. 2 ст. 68 не применяется [5, с. 21];
• наказание не ниже низшего предела санкции, даже если 1/3 меньше этого предела (ч. 3 ст. 161 УК - не менее 6 лет, хотя 1/3 составляет 4 года) [5, с. 21];
• если 1/3 выше низшего предела, при смягчающих можно назначить меньше 1/3, но не ниже низшего предела; для неоконченного преступления возможен выход ниже низшего предела без ст. 64 [5, с. 21-22];
• при особом порядке 1/3 исчисляется от максимума санкции (для неоконченного - от максимума по ст. 66) [5, с. 22].

ПП ВС № 58 о совокупности:

• при нескольких неоконченных преступлениях предел - половина максимума, который может быть назначен по ст. 66 за наиболее тяжкое [5, с. 22];
• если по каждому применены ст. 62 или 65 - предел исчисляется без учета этих правил, но суд учитывает, что за каждое наказание уже смягчено [5, с. 22];
• при изменении категории по ч. 6 ст. 15 УК окончательное наказание назначается по ч. 2 или 3 ст. 69 с учетом новой категории [5, с. 22-23; 7, с. 4];
• по ч. 5 ст. 69 окончательное наказание при сложении должно быть строже наиболее строгого из назначенных; значение имеет время вынесения первого приговора, а не вступления в силу [5, с. 23];
• если одни преступления совершены до, а другие после первого приговора, порядок [5, с. 23]:
  1. совокупность «до»;
  2. затем ч. 5 ст. 69;
  3. затем совокупность «после»;
  4. окончательно ст. 70;
• условно осужденному ч. 5 ст. 69 не применяется - приговоры исполняются самостоятельно [5, с. 23];
• сроки исправительных и принудительных работ складываются, проценты удержаний - нет [5, с. 7, 10]; штрафы основной и дополнительный не складываются [5, с. 3-4].

ПП ВС № 58 о совокупности приговоров:

• длящееся или продолжаемое преступление, начатое до и продолженное после приговора, влечет ст. 70 [5, с. 24];
• ст. 70 применяется и если новое преступление совершено в испытательный срок, а осуждение последовало после его истечения, если условное осуждение не отменялось со снятием судимости [5, с. 24];
• неотбытым считается [5, с. 24]:
  • весь срок при условном осуждении;
  • срок, от которого освобожден условно-досрочно;
  • отсроченное наказание;
  • при новом преступлении в местах лишения свободы - остаток на момент заключения под стражу;
• ст. 70 действует и когда первый приговор провозглашен, но не вступил в силу (рецидива при этом нет) [5, с. 24];
• срок исчисляется со дня вступления последнего приговора в силу с зачетом содержания под стражей и отбытого [5, с. 24-25];
• при умышленном тяжком или особо тяжком преступлении в период УДО специального решения об отмене УДО не требуется [5, с. 20].