Вопросъ № 120Вопрос № 120

1. Понятие и значение объекта преступления
2. Классификация объектов
3. Предмет преступления и потерпевший
4. Анализ и оценка адвокатом объекта преступления для правильной квалификации деяния

§ 1.Понятие и значение объекта преступления

• В УК понятия объекта нет. Нормативная опора - перечень охраняемых ценностей в задачах УК: «охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества» [1, ст. 2].
• Эта последовательность отражена в структуре Особенной части: разделы о преступлениях против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти, против военной службы, против мира и безопасности человечества [12, абз. 21, 181].

Значение объекта (по конспекту пользователя и нормам):

• объект - обязательный элемент любого состава; без посягательства на охраняемые отношения нет общественной опасности, а значит нет преступления [12, абз. 50; 1, ст. 14];
• объект определяет место нормы в системе Особенной части: родовой - раздел, видовой - глава, непосредственный - статья [12, абз. 22];
• объект определяет характер общественной опасности. Пленум ВС: характер общественной опасности «определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления»; при его учете надо иметь в виду «прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред» [4, с. 1];
• через характер опасности объект влияет на категорию преступления [1, ст. 15].

§ 2.Классификация объектов

По вертикали

По конспекту пользователя [12, абз. 70; 12, абз. 22]:

• Примеры разделов и глав - по перечню в конспекте пользователя [12, абз. 21].
• Ст. 105 УК защищает жизнь: убийство - «умышленное причинение смерти другому человеку» [1, ст. 105].

По горизонтали (непосредственный объект)

По конспекту пользователя [12, абз. 71]:

Сложные (двухобъектные) составы

• Посягательства на два и более непосредственных объекта; в конспекте пример - разбой (собственность и жизнь, здоровье) [12, абз. 37, 67].
• В тексте ст. 162 УК это видно по конструкции: нападение в целях хищения с насилием, опасным для жизни или здоровья [1, ст. 162].
• Пленум ВС по делам о вымогательстве называет два направления посягательства - имущественные отношения и личность [7, с. 1].

§ 3.Предмет преступления и потерпевший

• Предмет и потерпевший - факультативные признаки объекта; они становятся обязательными там, где закон их называет [12, абз. 50, 68, 72].
• В конспекте отмечено, что орудия и средства иногда сами являются предметом (незаконное ношение огнестрельного оружия) [12, абз. 72].

Предмет хищения

• Хищение - противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение «чужого имущества» с корыстной целью, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу [1, ст. 158].
• Пленум ВС: к предмету кражи, грабежа, разбоя и иного хищения относятся «вещи, включая наличные денежные средства и документарные ценные бумаги, и иное имущество, включая безналичные денежные средства (в том числе цифровые рубли), бездокументарные ценные бумаги, цифровые права, цифровую валюту» [5, с. 2].
• При мошенничестве с безналичными деньгами преступление окончено с момента изъятия средств со счета, а место совершения определяется особенностями предмета и способа [10, с. 3].

Предмет компьютерных преступлений

• Пленум раскрывает действия с компьютерной информацией (уничтожение, блокирование, модификация, копирование, нейтрализация средств защиты) и указывает, что ст. 272 и 274 УК окончены с наступлением этих последствий [9, с. 3].

Потерпевший

• В конспекте пользователя потерпевший - лицо, пострадавшее от посягательства и понесшее физический, имущественный или моральный вред [12, абз. 72].
• Признаки потерпевшего нередко квалифицируют деяние: убийство малолетнего или лица в беспомощном состоянии, женщины в состоянии беременности, лица в связи со служебной деятельностью [1, ст. 105].
• Пленум:
  • для п. «в» ч. 2 ст. 105 УК виновный должен сознавать беспомощность потерпевшего [6, с. 3];
  • потерпевшим от вымогательства может быть и фактический обладатель имущества (охранник) [7, с. 2].

§ 4.Анализ и оценка адвокатом объекта преступления для правильной квалификации деяния

Нормативная основа:

• при совокупности ответственность наступает за каждое преступление, а при конкуренции общей и специальной нормы - только по специальной [1, ст. 17];
• признак состава нельзя повторно учитывать при назначении наказания [1, ст. 63];
• применение не той статьи, части или пункта Особенной части - неправильное применение уголовного закона [2, ст. 389.18].

Ошибка в объекте

В конспекте пользователя [12, абз. 88]:

• если лицо ошибочно полагает, что посягает на один объект, а вред причиняется другому (хотело украсть наркотики, украло лекарства), содеянное квалифицируется по направленности умысла как покушение (на хищение наркотических средств);
• незнание обстоятельств, отягчающих оценку объекта, исключает квалифицирующий признак;
• ошибочная уверенность в их наличии ведет к квалификации покушения с этим признаком.

• Объект: охраняемые общественные отношения (Д1032); задачи ст. 2 УК
  • обязательный элемент состава
  • определяет характер опасности, главу и статью
• По вертикали
  • общий, родовой (раздел), видовой (глава), непосредственный (статья)
• По горизонтали
  • основной, дополнительный, факультативный
  • двухобъектные составы: разбой, вымогательство
• Предмет
  • материальное выражение объекта
  • хищение: вещи и иное имущество, включая безналичные и цифровые
  • вымогательство: имущество, права, действия имущественного характера
• Потерпевший (ст. 42 УПК)
• Адвокат
  • объект и предмет вмененной статьи
  • излишняя совокупность, общая и специальная норма
  • двойной учет, ошибка в объекте, малозначительность