Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ II. Устное испытаніеУстная часть · раздѣлъ XIIраздел XII · вопросъ 127 изъ 168 · вопрос 127 из 168

Квалификаціонное испытаніеКвалификационный экзамен · устная часть

Вопросъ № 127Вопрос № 127

изъ перечня вопросовъ ФПАиз перечня вопросов ФПА
Раздѣлъ XII.Раздел XII. УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Текстъ вопросаТекст вопросаПонятие, признаки, формы, квалификация и наказуемость приготовления к преступлению и покушения на преступление. Защита адвокатом лица, обвиняемого в приготовлении к преступлению и в покушении на преступление.

I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
  • Неоконченное преступление - приготовление и покушение: в деянии нет всех признаков состава [1, ст. 29].
  • Приготовление - приискание, изготовление или приспособление средств или орудий, приискание соучастников, сговор либо иное умышленное создание условий, если преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам; наказуемо только к тяжкому и особо тяжкому [1, ст. 30].
  • Покушение - умышленные действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, не доведенного до конца по не зависящим от лица обстоятельствам; ограничения по категории нет; только прямой умысел [1, ст. 30; 4, с. 2].
  • Квалификация - по статье Особенной части об оконченном преступлении со ссылкой на ч. 1 или ч. 3 ст. 30 УК [1, ст. 29].
  • Наказание: за приготовление - не более 1/2, за покушение - не более 3/4 максимума наиболее строгого вида; смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются [1, ст. 66; 5, с. 19].
  • Момент окончания - по конструкции состава и разъяснениям Пленума (кража и грабеж - реальная возможность распорядиться имуществом, разбой - момент нападения) [6, с. 2-3; 7, с. 3].
  • Защитник проверяет наличие наказуемой стадии, добровольный отказ, направленность и размер умысла, расчет наказания по ст. 66 УК [1, ст. 30; 1, ст. 31; 6, с. 11; 3, абз. 18-20].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
  1. Стадии преступления: оконченное и неоконченное преступление
  2. Приготовление к преступлению: понятие, признаки, формы
  3. Покушение на преступление: понятие, признаки, виды
  4. Разграничение стадий и момент окончания преступления
  5. Добровольный отказ от преступления
  6. Квалификация неоконченного преступления
  7. Наказуемость приготовления и покушения
  8. Защита адвокатом лица, обвиняемого в приготовлении и покушении
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ

§ 1.Стадии преступления: оконченное и неоконченное преступление

Норма

«Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». «Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление» [1, ст. 29].

СхемаСтадии умышленного преступления
  • Умышленное преступление
    • Неоконченное (ст. 29, 30)
      • приготовление
      • покушение
        • оконченное
        • неоконченное
    • Оконченное
  • Стадия (конспект пользователя) - выделяемый доктриной этап умышленного преступления, отличающийся от другого этапа степенью реализации умысла и развитием объективной стороны [15, абз. 100].
  • Неоконченное преступление всегда совершается с прямым умыслом [15, абз. 101].
  • Пленум ВС для убийства: даже если оконченное убийство возможно с косвенным умыслом, покушение - только с прямым, когда виновный желал смерти, но она не наступила по не зависящим от него обстоятельствам (сопротивление жертвы, вмешательство других лиц, своевременная медицинская помощь) [4, с. 2].

Момент окончания зависит от конструкции состава (схема конспекта пользователя) [15, абз. 101]:

Конструкция Момент окончания Пример из заметок
Формальный состав с совершением деяния похищение человека (ст. 126 УК)
Усеченный состав на стадии приготовления или покушения создание банды (ст. 209 УК); разбой (ст. 162 УК)
Материальный состав с наступлением последствий убийство (ст. 105 УК)
Состав реальной опасности с созданием реальной угрозы последствий ст. 247 УК

§ 2.Приготовление к преступлению: понятие, признаки, формы

Определение

«Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам» [1, ст. 30].

Признаки, вытекающие из нормы [1, ст. 30]:

  • умышленное создание условий для преступления;
  • объективная сторона конкретного преступления еще не начата;
  • недоведение до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Наказуемость:

  • ответственность - только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлениям [1, ст. 30];
  • категории по максимальному наказанию: тяжкие - умышленные с максимумом до 10 лет лишения свободы, особо тяжкие - свыше 10 лет или более строгое наказание [1, ст. 15].
СхемаФормы приготовления
  • Приготовление
    • приискание средств или орудий
    • изготовление
    • приспособление
    • приискание соучастников
    • сговор
    • иное создание условий

Формы по конспекту пользователя [15, абз. 101]:

  • приискание средств или орудий - любые, законные и незаконные, формы их приобретения;
  • изготовление - создание средств или орудий заново;
  • приспособление - видоизменение существующих предметов для более эффективного использования;
  • приискание соучастников - вербовка, склонение, иное вовлечение;
  • сговор - предварительная договоренность соучастников;
  • иное умышленное создание условий - устранение препятствий, изучение места, обучение исполнителей, определение способов сокрытия и путей отхода.

В заметках различаются [15, абз. 101]:

  • орудия - предметы для непосредственного совершения преступления;
  • средства - вещи, вещества, энергия, свойства которых используются для совершения преступления или облегчения доступа.

Приготовлением закон признает также:

  • неудавшееся склонение: «За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления» [1, ст. 34];
  • создание организованной группы в случаях, не предусмотренных Особенной частью, - приготовление к тем преступлениям, для которых она создана [1, ст. 35].
Позиция суда

ПП ВС № 48 о мошенничестве [7, с. 4]:

  • подделка официального документа, которым лицо не воспользовалось по не зависящим от него обстоятельствам, - ч. 1 ст. 327 УК;
  • если умыслом охватывалось использование документа для мошенничества, наказуемого по ч. 3, 4, 6, 7 ст. 159 УК (и аналогичным частям ст. 159.1, 159.2, 159.5), - ч. 1 ст. 30 УК, приготовление к мошенничеству;
  • использование самим изготовленного поддельного документа, когда имущество изъять не удалось, - совокупность ч. 1 ст. 327 и ч. 3 ст. 30 со статьей о мошенничестве.

§ 3.Покушение на преступление: понятие, признаки, виды

Определение

«Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам» [1, ст. 30].

Признаки по конспекту пользователя [15, абз. 102]:

  • непосредственная направленность действий на совершение преступления, когда объект ставится в непосредственную опасность;
  • неполное выполнение объективной стороны;
  • незавершенность по не зависящим от воли лица обстоятельствам.

От оконченного преступления покушение отличает отсутствие последствий или части элементов объективной стороны [15, абз. 103].

СхемаВиды покушения
  • Покушение
    • По степени реализации умысла
      • оконченное
      • неоконченное
    • Негодное
      • с негодными средствами
      • с негодным объектом (предметом)

Доктринальная классификация в заметках; в УК ее нет [15, абз. 103]:

Основание Вид Пример из заметок
Степень реализации умысла оконченное - сделано все задуманное выстрел, от которого жертва увернулась
неоконченное - сделано не все задуманное взломщика застигли у сейфа
Причина неудачи с негодными средствами пистолет заклинило, отмычки сломались
с негодным объектом (предметом) похищенные деньги оказались фальшивыми; сейф пуст; выстрел в труп

Негодное покушение и фактическая ошибка:

  • при подмене объекта (хотел похитить наркотические средства, похитил лекарственные) - покушение на задуманное; при ошибочном представлении о наличии квалифицирующего обстоятельства - покушение с этим обстоятельством (конспект пользователя) [15, абз. 88];
  • Пленум ВС: сбыт с корыстной целью под видом наркотиков иных веществ - мошенничество [8, с. 9].

§ 4.Разграничение стадий и момент окончания преступления

Признак Приготовление Покушение Адрес
Содержание создание условий действия, непосредственно направленные на совершение [1, ст. 30]
Объективная сторона еще не начата начата, но не завершена [1, ст. 30; 15, абз. 102]
Наказуемость только тяжкие и особо тяжкие без ограничения по категории [1, ст. 30]
Предел наказания не более 1/2 максимума не более 3/4 максимума [1, ст. 66]
Позиция суда

Момент окончания по конкретным составам:

  • Кража и грабеж окончены, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться; хищение безналичных денежных средств окончено с момента их изъятия со счета, причинившего ущерб владельцу. Разбой окончен с момента нападения с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия [6, с. 2-3].
  • Мошенничество окончено, когда имущество поступило в незаконное владение и появилась реальная возможность им распорядиться; при приобретении права на имущество - с момента юридически закрепленной возможности (регистрация права, заключение договора и т.п.) [7, с. 3-4].
  • Изнасилование окончено с начала полового сношения; покушение с насилием требует установить, что насилие было способом достижения этой цели [9, с. 3].
  • Сбыт наркотиков окончен с момента выполнения всех действий по передаче независимо от получения, в том числе в ходе проверочной закупки; приобретение и хранение в целях сбыта без передачи - покушение на сбыт [8, с. 8]. Обзор ВС 2024: хранение изъятых из тайника наркотиков в целях сбыта - покушение, а не приготовление, так как часть объективной стороны сбыта уже выполнена (определение № 25-УД22-36-К4) [10, с. 10-11].
  • Убийство одного и покушение на убийство другого - не оконченное убийство двух лиц, а совокупность ст. 105 и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК [4, с. 2].

§ 5.Добровольный отказ от преступления

Норма

Добровольный отказ - прекращение лицом приготовления либо действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит ответственности, если добровольно и окончательно отказалось от доведения преступления до конца; отвечает лишь за фактически совершенное, если оно содержит иной состав [1, ст. 31].

  • Когда возможен: на стадиях приготовления и покушения [1, ст. 31; 9, с. 3].
  • Признаки по конспекту пользователя: добровольность, своевременность (до юридического окончания, пока лицо контролирует развитие событий), окончательность [15, абз. 105].
  • Пленум по половым преступлениям: при добровольном и окончательном отказе, «но не вследствие причин, возникших помимо его воли», содеянное «независимо от мотивов отказа» квалифицируется по фактически совершенным действиям, если в них есть иной состав [9, с. 3].
  • Соучастники [1, ст. 31]:
    • организатор и подстрекатель освобождаются, если своевременным сообщением органам власти или иными мерами предотвратили доведение преступления до конца;
    • пособник - если предпринял все зависящие от него меры;
    • неудавшиеся меры организатора и подстрекателя могут быть признаны смягчающими.
Позиция суда
  • Нападавшие на таксиста скрылись после того, как потерпевший вырвался и позвал на помощь; довод о добровольном отказе отклонен: преступление прервано сопротивлением потерпевшего (определение № 49-О12-11) [11, с. 1-2].
  • Вор, застигнутый хозяйкой квартиры и убивший ее, после убийства не продолжил поиск денег; добровольного отказа нет, первоначальные действия были прерваны «не по его воле, а вынужденно» - покушение на кражу (определение № 49-О13-12) [12, с. 1-2].
Проверьте самиРасхождения конспекта пользователя с УК
  1. В заметках указано, что и покушение наказуемо только применительно к тяжкому или особо тяжкому преступлению [15, абз. 104]. В ст. 30 УК это ограничение установлено только для приготовления (ч. 2), для покушения его нет [1, ст. 30].
  2. В заметках страх наказания и жалость к потерпевшему перечислены как не относящиеся к добровольности [15, абз. 105]. УК требует лишь осознания возможности довести преступление до конца [1, ст. 31], а Пленум признает отказ «независимо от мотивов отказа» [9, с. 3].
  3. В заметках организатор и подстрекатель освобождаются, если «своевременно сообщили» органам власти [15, абз. 105]; по УК нужно, чтобы сообщение или иные меры предотвратили доведение преступления до конца, а пособник освобождается, если «предпринял все зависящие от него меры», а не только если он смог предотвратить преступление, как сказано в заметках [1, ст. 31; 15, абз. 105].

§ 6.Квалификация неоконченного преступления

Норма

«Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса» [1, ст. 29].

  • Формула: приготовление - ч. 1 ст. 30 и статья Особенной части; покушение - ч. 3 ст. 30 и статья Особенной части [1, ст. 30; 7, с. 4].
  • Квалифицирующие признаки - по направленности умысла: если ущерб от кражи не превысил порога значительного или не наступил по не зависящим от виновного обстоятельствам, возможна квалификация как покушения на кражу с причинением значительного ущерба, но только если умысел был направлен на кражу в значительном размере [6, с. 11].
  • Противоречие описания и квалификации: если в приговоре указано, что преступление не доведено до конца, а квалификация дана как за оконченное, - ВС переквалифицировал ч. 2 ст. 159 на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК (потерпевшие поняли обман и отказались передавать деньги; определение № 48-УД23-15-К7) [13, с. 100-101].
  • Соучастие: если исполнитель не довел преступление до конца, остальные соучастники отвечают за приготовление или покушение [1, ст. 34].
  • Усеченные составы: покушение невозможно в той части, в которой закон переносит окончание на ранний этап; разбой окончен с момента нападения [6, с. 3].

§ 7.Наказуемость приготовления и покушения

Норма

При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца. Срок или размер наказания за приготовление - не более половины, за покушение - не более трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за оконченное преступление. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление и покушение не назначаются [1, ст. 66].

Позиция суда

ПП ВС № 58:

  • пределы по ч. 2, 3 ст. 66 УК исчисляются от максимума наиболее строгого вида наказания за оконченное преступление [5, с. 19];
  • при применении ст. 62, 65 и 68 УК к неоконченному преступлению доля наказания исчисляется от срока, который может быть назначен по правилам ст. 66 УК; если в результате последовательного применения ст. 62, 65 и 66 верхний предел окажется ниже низшего предела санкции, наказание назначается ниже низшего предела санкции [5, с. 15-16];
  • ограничение ч. 3 ст. 62 УК не распространяется на лиц, совершивших неоконченное преступление, так как им пожизненное лишение свободы не назначается [5, с. 16].

§ 8.Защита адвокатом лица, обвиняемого в приготовлении и покушении

  • Прямых рекомендаций ФПА по этой категории дел в массиве нет; общие требования дает Стандарт защиты: выяснить существо обвинения, согласовать позицию с подзащитным, при вынужденном определении позиции исходить из презумпции невиновности, собирать доказательства ходатайствами, запросами и привлечением специалиста [3, абз. 18-20, 31].
  • Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и обстоятельства, влекущие освобождение от ответственности, входят в предмет доказывания [2, ст. 73].
Примечание составителяВывод конспектирующего: направления защиты (выведены из норм и практики)
  1. Есть ли наказуемая стадия. Если действия относятся к приготовлению, а преступление не тяжкое и не особо тяжкое, уголовной ответственности нет [1, ст. 30; 1, ст. 15]. Отсюда спор о границе приготовления и покушения и о категории преступления.
  2. Добровольный отказ. Доказывать, что лицо осознавало возможность довести преступление до конца и прекратило действия по своей воле; при этом отклоняются ситуации, когда действия прерваны сопротивлением потерпевшего или появлением очевидцев [1, ст. 31; 11, с. 1-2; 12, с. 1-2]. Для организатора, подстрекателя и пособника - доказывать сообщение органам власти или иные меры предотвращения [1, ст. 31].
  3. Прямой умысел и его содержание. Покушение возможно только с прямым умыслом [4, с. 2]; если умысел на результат (например, смерть) не доказан, защита добивается квалификации по фактически наступившим последствиям. Квалифицирующий размер вменяется лишь при доказанном умысле на него [6, с. 11; 14, с. 76-77].
  4. Оконченное или неоконченное. Проверить соответствие квалификации разъяснениям о моменте окончания [6, с. 2-3; 7, с. 3-4] и описанию деяния в приговоре; противоречие - основание для переквалификации на ст. 30 УК [13, с. 100-101].
  5. Негодное покушение и ошибка - квалификация по направленности умысла, а не по фактическому результату [15, абз. 88].
  6. Законность ОРМ. Если приготовление или покушение выявлены в ходе ОРМ, результаты допустимы, только если умысел сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников [8, с. 8-9].
  7. Наказание. Требовать учета обстоятельств, по которым преступление не доведено до конца, и проверять расчет пределов по ст. 66 УК совместно со ст. 62, 65, 68 УК [1, ст. 66; 5, с. 15-16, 19].
В источниках не найдено
  • Учебника по уголовному праву в массиве нет: доктринальные понятия стадий, видов покушения (оконченное и неоконченное, негодное), разграничения стадий даны только по личному конспекту пользователя [15, абз. 100-105], без авторской позиции и источника.
  • Отдельного постановления Пленума ВС о неоконченном преступлении в массиве нет; разъяснения собраны из Пленумов по отдельным составам.
  • Специальных рекомендаций ФПА по защите по делам о приготовлении и покушении в массиве не найдено; раздел 8 построен на Стандарте защиты и выводах из норм.
IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
  • Неоконченное преступление (ст. 29 УК)
    • нет всех признаков состава
    • квалификация со ссылкой на ст. 30
  • Приготовление (ч. 1 ст. 30)
    • формы: приискание, изготовление, приспособление, соучастники, сговор, иное
    • только тяжкие и особо тяжкие
  • Покушение (ч. 3 ст. 30)
    • непосредственная направленность, неполная объективная сторона
    • прямой умысел
    • оконченное / неоконченное; негодное
  • Момент окончания по Пленумам: кража, грабеж, разбой, мошенничество, сбыт
  • Добровольный отказ (ст. 31): осознание возможности, окончательность
  • Наказание (ст. 66): 1/2, 3/4, без смертной казни и ПЛС
  • Защита: стадия, отказ, умысел, размер, ОРМ, расчет наказания
V.Источники (15)

I. Федеральное законодательство

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2026) официальный текст
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 26.07.2026) официальный текст

II. Акты ФПА и иные нормативные акты

  1. Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (20.04.2017) официальный текст

III. Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» официальный текст
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 29 ноября 2016 г. № 56, от 18 декабря 2018 г. № 43, от 23 декабря 2025 г. № 40) официальный текст
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7, от 23 декабря 2010 г. № 31, от 3 марта 2015 г. № 9, от 24 мая 2016 г. № 23, от 16 мая 2017 г. № 17, от 29 июня 2021 г. № 22, от 15 декабря 2022 г. № 38 и от 16 июня 2026 г. № 19) официальный текст
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 29 июня 2021 г. № 22 и от 15 декабря 2022 г. № 38) официальный текст
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 23 декабря 2010 г. № 31, от 30 июня 2015 г. № 30 и от 16 мая 2017 г. № 17) официальный текст
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 21 мая 2026 г. № 16) официальный текст
  7. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ (с изменениями, внесенными Президиумом 22 декабря 2025 г.) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024) официальный текст
  8. ОБЗОР судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.10.2012) официальный текст
  9. ОБЗОР судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013) официальный текст
  10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025) официальный текст
  11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) официальный текст

IV. Иные материалы

  1. Уголовное право. Заметки (личный конспект пользователя, без выходных данных)