Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ II. Устное испытаніеУстная часть · раздѣлъ XIIIраздел XIII · вопросъ 149 изъ 168 · вопрос 149 из 168

Квалификаціонное испытаніеКвалификационный экзамен · устная часть

Вопросъ № 149Вопрос № 149

изъ перечня вопросовъ ФПАиз перечня вопросов ФПА
Раздѣлъ XIII.Раздел XIII. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Текстъ вопросаТекст вопросаОсобенности реализации защитником и адвокатом-представителем процессуальных прав при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования.

I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
  • Значение: гарантия права на защиту и состязательности - без ознакомления защита рискует оказаться в положении разбирательства врасплох, а суд - не узнать обстоятельств, на которые указала бы защита [13, с. 627-628].
  • Уведомление: следователь уведомляет об окончании следственных действий обвиняемого, защитника, законного представителя, потерпевшего, гражданского истца и ответчика и их представителей; при неявке защитника или представителя по уважительной причине ознакомление откладывается не более чем на 5 суток [1, ст. 215].
  • Очередность: сначала по ходатайству знакомятся потерпевший, гражданский истец, ответчик и их представители (истец и ответчик - только в части иска), затем обвиняемый и защитник; Головко видит в этом проявление принципа благоприятствования защите [1, ст. 216; 1, ст. 217; 13, с. 630].
  • Защитник знакомится со всеми подшитыми и пронумерованными материалами, вещественными доказательствами и приложениями, вправе знакомиться раздельно с обвиняемым, повторно обращаться к томам, выписывать любые сведения и снимать копии, в том числе техническими средствами [1, ст. 53; 1, ст. 217]. Время не ограничивается; при явном затягивании срок устанавливает только суд в порядке ст. 125 УПК [1, ст. 217; 13, с. 631-632].
  • Представитель потерпевшего имеет те же права, что потерпевший: знакомиться со всеми материалами, выписывать, снимать копии; при нескольких потерпевших - с материалами о вреде, причиненном доверителю [1, ст. 42; 1, ст. 45].
  • Итог: выясняются ходатайства и лица, подлежащие вызову в суд; обвиняемому разъясняются права по ч. 5 ст. 217 УПК; их неразъяснение - основание возвращения дела прокурору [1, ст. 217; 1, ст. 237; 7, с. 6].
  • Стандарт защиты обязывает защитника помогать подзащитному в ознакомлении и после него заявлять ходатайства в соответствии с позицией [2, абз. 25, 30].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ

§ 1.Значение ознакомления с материалами дела

По Головко [13, с. 627-628; 13, с. 628-630]:

  • если доказательства следствия не будут предъявлены защите до суда, она столкнется с разбирательством врасплох; суд при этом останется в неведении относительно обстоятельств, на которые указала бы защита, а государственный обвинитель знаком с делом по должности;
  • российская модель занимает промежуточное положение: как в континентальной модели, ознакомление происходит по окончании предварительного расследования; но неограниченный доступ имеют и защитник, и сам обвиняемый;
  • это объясняется традицией, в которой право защитника было позднейшим добавлением к праву обвиняемого (впервые оба - в ст. 201 УПК РСФСР 1960 г.).

Пленум ВС включает право знакомиться в установленном порядке с материалами дела в содержание права на защиту; права обвиняемого не ограничиваются участием защитника [8, с. 2].

§ 2.Уведомление об окончании следственных действий и порядок вызова участников

Норма

Признав, что все следственные действия произведены, а доказательства достаточны для обвинительного заключения, следователь уведомляет обвиняемого и разъясняет ему право на ознакомление со всеми материалами «как лично, так и с помощью защитника, законного представителя», о чем составляется протокол; уведомляются также защитник, законный представитель обвиняемого, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители [1, ст. 215].

Оба критерия окончания, по Головко, субъективны (внутреннее убеждение следователя); срок уведомления ст. 215 УПК не установлен, но оно должно быть незамедлительным [13, с. 627].

Неявка адвоката и обвиняемого [1, ст. 215]:

  • если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, истца, ответчика по уважительным причинам не может явиться в назначенное время, следователь откладывает ознакомление не более чем на 5 суток;
  • по истечении 5 суток следователь вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или по его ходатайству принять меры к явке другого защитника;
  • если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, материалы предъявляются без защитника, кроме случаев обязательного участия защитника по ст. 51 УПК;
  • обвиняемый, не содержащийся под стражей и не являющийся без уважительных причин, по истечении 5 суток лишается ознакомления: следователь составляет обвинительное заключение.
СхемаПорядок ознакомления (ст. 215-219 УПК)
  • Окончание расследования
    • уведомление участников (ст. 215)
    • ознакомление потерпевшей стороны (ст. 216)
    • ознакомление обвиняемого и защитника (ст. 217)
    • протокол (ст. 218)
    • разрешение ходатайств (ст. 219)

§ 3.Права адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и ответчика

Норма

Потерпевший вправе «знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств». Если потерпевших несколько, каждый вправе знакомиться с материалами, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему [1, ст. 42].

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты; представители имеют те же процессуальные права, что и представляемые [1, ст. 45].

Особенности для представителя:

  • Ознакомление по ходатайству. Следователь знакомит потерпевшего, истца, ответчика и представителей с материалами полностью или частично по их ходатайству, за исключением документов, указанных в ч. 2 ст. 317.4 УПК (о досудебном соглашении) [1, ст. 216].
  • Пределы для гражданского истца и ответчика - только часть дела, относящаяся к гражданскому иску; Головко называет их право ограниченным [1, ст. 216; 13, с. 630].
  • Очередность. Представитель потерпевшей стороны знакомится первым, до обвиняемого и защитника; порядок - по ст. 217 и 218 УПК [1, ст. 216; 1, ст. 217].
  • Ходатайства. Потерпевшему и его представителю не может быть отказано в допросе свидетелей, экспертизе и других следственных действиях, если обстоятельства имеют значение для дела, и в приобщении доказательств [1, ст. 159; 13, с. 631].
  • Особый порядок. Если обвиняемый заявил ходатайство об особом порядке, следователь уведомляет потерпевшего и разъясняет ему право представить в суд возражения [1, ст. 219].
Позиция суда
  • ПП ВС от 29.06.2010 № 17: потерпевший, законный представитель, представитель вправе получать копии процессуальных решений, затрагивающих интересы потерпевшего [9, с. 5]; не владеющему языком должно быть обеспечено право знакомиться с материалами на родном языке с бесплатным переводчиком [9, с. 5].
  • ПП ВС от 17.12.2024 № 39: если потерпевший был лишен возможности реализовать в расследовании свои процессуальные права, но они могут быть восстановлены в суде, суд устраняет нарушение без возвращения дела прокурору [7, с. 6].

§ 4.Права защитника при ознакомлении

Норма

Защитник вправе «знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств» [1, ст. 53].

Содержание права по ст. 217 УПК:

  1. Форма предъявления. Материалы предъявляются подшитыми и пронумерованными (кроме засекреченных данных по ч. 9 ст. 166 УПК) [1, ст. 217]. Головко: это исключает позднейшее произвольное добавление документов [13, с. 630].
  2. Вещественные доказательства и приложения. Предъявляются вещественные доказательства, а по просьбе обвиняемого или защитника - фотографии, аудио- и видеозаписи, киносъемка и иные приложения к протоколам; при невозможности предъявить вещественные доказательства выносится постановление [1, ст. 217; 13, с. 630].
  3. Раздельное ознакомление обвиняемого и защитника - по их ходатайству; при нескольких обвиняемых последовательность устанавливает следователь [1, ст. 217].
  4. Повторное обращение к любому тому, выписки любых сведений в любом объеме, копии, в том числе техническими средствами (например, сканером) [1, ст. 217; 13, с. 630]. Копии и выписки со сведениями, составляющими государственную или иную охраняемую тайну, хранятся при деле и предоставляются во время судебного разбирательства [1, ст. 217].
  5. Копирование в СИЗО. Администрация места содержания под стражей по требованию защитника оказывает платные услуги по копированию материалов дела по заявке с указанием числа страниц; тариф - 4 руб. за страницу [3, абз. 6, 15-19].
Примечание составителя
  • Защитник, предупрежденный в порядке ст. 161 УПК, не вправе разглашать данные предварительного расследования и несет ответственность по ст. 310 УК [1, ст. 53].
  • Вывод конспектирующего: при снятии копий адвокату нужно учитывать режим хранения копий, содержащих охраняемую тайну (ч. 2 ст. 217 УПК) [1, ст. 217].
Признак Защитник Представитель потерпевшего Представитель гражданского истца, ответчика
Основание ознакомления право по закону [1, ст. 53; 1, ст. 217] по ходатайству [1, ст. 216] по ходатайству [1, ст. 216]
Объем все материалы [1, ст. 53] все материалы; при нескольких потерпевших - о вреде доверителю [1, ст. 42] часть дела, относящаяся к иску [1, ст. 216]
Очередность после потерпевшей стороны [1, ст. 216; 1, ст. 217] первым [1, ст. 216] первым [1, ст. 216]

§ 5.Время ознакомления и судебное ограничение срока

Норма

«Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела». При явном затягивании ознакомления срок устанавливается на основании судебного решения в порядке ст. 125 УПК; если в установленный судом срок без уважительных причин обвиняемый и защитник не ознакомились, следователь вправе окончить ознакомление постановлением с отметкой в протоколе [1, ст. 217].

По Головко:

  • судебное ограничение введено Федеральным законом от 04.07.2003 № 92-ФЗ; закон не дает критериев «явности», оставив их судам [13, с. 631];
  • затягивание должно быть [13, с. 631-632]:
    • наличным (нельзя ограничить, когда ознакомление только началось);
    • вызываться поведением ознакомляемых, а не следователя;
    • оцениваться с учетом объема и сложности дела;
  • признаки - регулярные неявки без уважительных причин, отказы от ознакомления, очевидно низкие темпы [13, с. 631-632].
Позиция суда

ПП ВС от 19.12.2013 № 41: продлевая срок содержания под стражей до окончания ознакомления (ч. 7 ст. 109 УПК), суд проверяет, не вызвана ли задержка неэффективной организацией ознакомления, нет ли явного затягивания со стороны защиты и соблюдена ли процедура ч. 3 ст. 217 УПК; сама необходимость ознакомления не может быть единственным основанием продления [10, с. 15].

Позиция суда

Обзор судебной практики ВС № 1 (2025), определение № 11-УД22-33-А4 [11, с. 62-64]:

  • при дополнительном ознакомлении после приговора суд вправе ограничить время осужденной, явно затягивавшей ознакомление, с учетом объема документов, копии которых ей вручены, и ранее предоставленного времени;
  • осужденная дважды знакомилась с делом около 6 месяцев и около года, читала один том за два дня;
  • срок 8 рабочих дней признан обоснованным.
ДискуссияНужен ли законодательный предельный или минимальный срок ознакомления

ФПА (правовая позиция, 27.04.2016): поддержала проект о минимальном нормативе (из расчета «ознакомления с 50 страницами уголовного дела за 8 часов времени, предоставленного для ознакомления»), так как на практике обвиняемому и защитнику дают время, за которое невозможно осмыслить материалы; ссылается на подп. «b» п. 3 ст. 6 ЕКПЧ и практику ЕСПЧ о праве на «достаточное время и возможности для подготовки своей защиты» [4, абз. 6, 10-18]. ФПА (отзыв, 23.07.2024): возражала против предельного трехмесячного срока ознакомления с продлением руководителем следственного органа: он занижен для многоэпизодных дел и ставит защиту в зависимость от обвинения; злоупотреблениям уже противостоит ч. 3 ст. 217 УПК под судебным контролем. Одновременно ФПА поддержала электронную форму материалов, ознакомление в присутствии любого из защитников и ознакомление только с новыми материалами после дополнительного следствия [5, абз. 6-14]. В действующем тексте ст. 217 УПК в массиве предельного срока нет [1, ст. 217].

§ 6.Ходатайства по окончании ознакомления и разъяснение прав по ч. 5 ст. 217 УПК

По окончании ознакомления [1, ст. 217]:

  • следователь выясняет, какие есть ходатайства и заявления, и какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в суд для подтверждения позиции защиты;
  • обвиняемому разъясняется право ходатайствовать о суде присяжных, коллегии из трех судей, особом порядке, предварительном слушании.

Протокол ознакомления отражает даты начала и окончания, ходатайства и заявления, разъяснение прав по ч. 5 ст. 217 УПК и волю обвиняемого [1, ст. 218].

СхемаПрава по ч. 5 ст. 217 УПК
  • Ходатайства обвиняемого
    • суд присяжных
    • коллегия из трех судей
    • особый порядок
    • предварительное слушание

Головко подчеркивает:

  • особое значение ходатайств о восполнении неполноты следствия; по ст. 159 УПК в них нельзя отказать, если обстоятельства имеют значение для дела, и недопустимо предугадывать их значение: отклонять можно лишь то, что с очевидностью не относится к делу [13, с. 631; 1, ст. 159];
  • ходатайства по ч. 5 ст. 217 УПК следователь не разрешает, а фиксирует, поскольку они адресованы суду [13, с. 631].

Разрешение ходатайств [1, ст. 219; 13, с. 631]:

  • при удовлетворении следователь дополняет дело (это не препятствует ознакомлению других), а затем уведомляет участников и дает возможность ознакомиться с дополнительными материалами;
  • при отказе выносит постановление и разъясняет порядок обжалования.
НормаСтандарт осуществления адвокатом защиты (20.04.2017)
  • «Ознакомившись с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защитник при необходимости должен заявить ходатайства в соответствии с правовой позицией по делу» [2, абз. 30].
  • Адвокат оказывает подзащитному помощь в ознакомлении с материалами дела, в написании ходатайств и жалоб [2, абз. 25].

§ 7.Особенности при дознании

Форма Правило ознакомления Адрес
Дознание в общей форме обвиняемый и защитник знакомятся с обвинительным актом и материалами дела; потерпевшему или представителю по ходатайству они предоставляются в том же порядке [1, ст. 225]
Сокращенное дознание обвиняемый, защитник, потерпевший и (или) его представитель знакомятся с обвинительным постановлением и материалами не позднее 3 суток со дня его составления; если это невозможно - дознание продолжается в общем порядке; до окончания ознакомления - ходатайства по ч. 6 ст. 226.7 УПК [1, ст. 226.7]

Головко отмечает, что обвинительный акт составляется до ознакомления, а обвинительное заключение - после [13, с. 648].

§ 8.Последствия нарушений и дополнительное ознакомление

  • Неразъяснение прав по ч. 5 ст. 217 УПК - основание возвращения дела прокурору (п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК) [1, ст. 237].
    • Пленум (2024): судья назначает предварительное слушание; если права можно восстановить на нем, назначает заседание с учетом ходатайства о составе суда и форме судопроизводства, иначе возвращает дело [7, с. 6].
    • Неразъяснение права на особый порядок Пленум (2006) расценивает как нарушение права на защиту [12, с. 2].
  • Нарушение прав потерпевшего в расследовании устраняется судом, если права могут быть восстановлены в судебном разбирательстве [7, с. 6].
  • Дополнительное ознакомление после приговора для апелляционной жалобы: суд уточняет, какие материалы нужны, знакомились ли обвиняемый и защитник со всеми материалами после расследования и не ограничивались ли в выписках и копиях, знакомились ли с протоколом, и определяет срок [8, с. 3].

§ 9.Деятельность адвоката: практические правила

Примечание составителя

Вывод конспектирующего из ст. 215-219 УПК, Пленумов и Стандарта защиты.

Защитник:

  1. Явка и отложение. При невозможности явиться - заранее сообщить уважительную причину: ознакомление откладывается не более чем на 5 суток, затем обвиняемому может быть предложен другой защитник [1, ст. 215].
  2. Полнота предъявления. Проверить, что дело подшито и пронумеровано, требовать предъявления вещественных доказательств и приложений (записей, фото), а при отказе - постановления о невозможности предъявления [1, ст. 217; 13, с. 630].
  3. Организация ознакомления. Заявить ходатайство о раздельном ознакомлении, снимать копии техническими средствами, фиксировать в протоколе ограничения; с подзащитным под стражей - использовать копирование через администрацию СИЗО [1, ст. 217; 3, абз. 15-19].
  4. Защита от ограничения срока:
    • ограничение возможно только решением суда по ст. 125 УПК при явном затягивании;
    • вести ознакомление ритмично, фиксировать уважительные причины неявок и недостатки организации (неудобный график, непредоставление томов), поскольку суд оценивает, не вызвана ли задержка действиями следователя [1, ст. 217; 13, с. 631-632; 10, с. 15];
    • постановление суда обжалуется в апелляции [1, ст. 127].
  5. Ходатайства. Заявить ходатайства о дополнительных следственных действиях, приобщении доказательств, заключений специалиста, о прекращении дела; назвать свидетелей и экспертов для вызова в суд; обсудить с подзащитным и отразить в протоколе ходатайства по ч. 5 ст. 217 УПК [1, ст. 217; 1, ст. 159; 2, абз. 30]. При отказе - обжаловать постановление и знакомиться с дополнительными материалами [1, ст. 219].
  6. Позиция и помощь подзащитному. Разъяснять подзащитному материалы, помогать в составлении ходатайств, согласовывать позицию [2, абз. 18, 24-25]. Проверить протокол ст. 218 УПК на полноту и принести замечания [1, ст. 218; 2, абз. 28].
  7. Конфиденциальность. Соблюдать подписку о неразглашении, если она отобрана [1, ст. 53].

Адвокат-представитель потерпевшего (гражданского истца, ответчика):

  1. Заявить ходатайство об ознакомлении: оно проводится по ходатайству, до ознакомления защиты [1, ст. 216].
  2. Для потерпевшего - знакомиться со всеми материалами (при нескольких потерпевших - в части вреда доверителю), выписывать и копировать; для гражданского истца и ответчика - в части иска [1, ст. 42; 1, ст. 216].
  3. Заявить ходатайства о восполнении неполноты расследования, в частности по размеру вреда и гражданскому иску [1, ст. 159; 13, с. 631].
  4. При уведомлении о ходатайстве обвиняемого об особом порядке - подготовить позицию о возражениях для суда [1, ст. 219].
  5. При лишении доверителя возможности реализовать права в расследовании - ставить вопрос в суде о восстановлении прав [7, с. 6].
В источниках не найдено

В массиве нет методических рекомендаций ФПА по ознакомлению с материалами дела на этапе ст. 217 УПК: в отчете Совета ФПА упоминается работа Багряна А.А. «Ознакомление с материалами уголовного дела на этапе выполнения требований статьи 217 УПК РФ (методические рекомендации)», но ее текста в массиве нет [6, абз. 2637]. Отдельного постановления Пленума ВС о порядке судебного ограничения срока ознакомления по ч. 3 ст. 217 УПК в массиве не найдено (два поиска). Практика ВС об ограничении срока именно в досудебном производстве не найдена; есть только пример ограничения после приговора.

IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
  • Значение: защита от разбирательства врасплох
  • Уведомление (ст. 215)
    • отложение при неявке защитника или представителя - до 5 суток
    • замена защитника
  • Очередность: потерпевшая сторона, затем защита (ст. 216-217)
  • Представитель потерпевшего
    • все материалы; при нескольких - о своем вреде
    • истец, ответчик - в части иска
    • те же права, что у доверителя (ч. 3 ст. 45)
  • Защитник (п. 7 ч. 1 ст. 53, ст. 217)
    • подшитые и пронумерованные материалы, вещдоки
    • раздельно, повторно, выписки, копии
  • Время не ограничено
    • явное затягивание: срок устанавливает суд по ст. 125
  • Итог ознакомления
    • ходатайства (ст. 159, 219)
    • права по ч. 5 ст. 217; протокол ст. 218
    • неразъяснение: ст. 237
  • Дознание: ст. 225, 226.7
  • Стандарт защиты: помощь в ознакомлении, ходатайства по позиции
V.Источники (13)

I. Федеральное законодательство

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 26.07.2026) официальный текст

II. Акты ФПА и иные нормативные акты

  1. Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (20.04.2017) официальный текст
  2. Постановление Правительства «О порядке предоставления администрацией места содержания под стражей защитнику по его требованию платных услуг по копированию материалов уголовного дела и об установлении тарифов на эти услуги» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.04.2012) официальный текст
  3. Правовая позиция Федеральной палаты адвокатов РФ о проекте федерального закона № 1039309-6 «О внесении изменения в статью 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (27.04.2016) официальный текст
  4. Отзыв на проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части сокращения сроков ознакомления с материалами уголовного дела) (23.07.2024) официальный текст
  5. Отчет о деятельности Совета ФПА РФ за период с апреля 2023 года по апрель 2025 года (17.04.2025) официальный текст

III. Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 39 «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору» официальный текст
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 9 декабря 2025 года № 33) официальный текст
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» официальный текст
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 24 мая 2016 г. № 23, от 11 июня 2020 г. № 7 и от 27 мая 2025 г. № 1) официальный текст
  5. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1 (2025) (с изменениями, внесенными Президиумом 19 ноября 2025 г.) официальный текст
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» официальный текст

IV. Иные материалы

  1. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко; МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2025. 1041 с.