Вопросъ № 149Вопрос № 149
Текстъ вопросаТекст вопросаОсобенности реализации защитником и адвокатом-представителем процессуальных прав при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования.
I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
- Значение: гарантия права на защиту и состязательности - без ознакомления защита рискует оказаться в положении разбирательства врасплох, а суд - не узнать обстоятельств, на которые указала бы защита [13, с. 627-628].
- Уведомление: следователь уведомляет об окончании следственных действий обвиняемого, защитника, законного представителя, потерпевшего, гражданского истца и ответчика и их представителей; при неявке защитника или представителя по уважительной причине ознакомление откладывается не более чем на 5 суток [1, ст. 215].
- Очередность: сначала по ходатайству знакомятся потерпевший, гражданский истец, ответчик и их представители (истец и ответчик - только в части иска), затем обвиняемый и защитник; Головко видит в этом проявление принципа благоприятствования защите [1, ст. 216; 1, ст. 217; 13, с. 630].
- Защитник знакомится со всеми подшитыми и пронумерованными материалами, вещественными доказательствами и приложениями, вправе знакомиться раздельно с обвиняемым, повторно обращаться к томам, выписывать любые сведения и снимать копии, в том числе техническими средствами [1, ст. 53; 1, ст. 217]. Время не ограничивается; при явном затягивании срок устанавливает только суд в порядке ст. 125 УПК [1, ст. 217; 13, с. 631-632].
- Представитель потерпевшего имеет те же права, что потерпевший: знакомиться со всеми материалами, выписывать, снимать копии; при нескольких потерпевших - с материалами о вреде, причиненном доверителю [1, ст. 42; 1, ст. 45].
- Итог: выясняются ходатайства и лица, подлежащие вызову в суд; обвиняемому разъясняются права по ч. 5 ст. 217 УПК; их неразъяснение - основание возвращения дела прокурору [1, ст. 217; 1, ст. 237; 7, с. 6].
- Стандарт защиты обязывает защитника помогать подзащитному в ознакомлении и после него заявлять ходатайства в соответствии с позицией [2, абз. 25, 30].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
- Значение ознакомления с материалами дела
- Уведомление об окончании следственных действий и порядок вызова участников
- Права адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и ответчика
- Права защитника при ознакомлении
- Время ознакомления и судебное ограничение срока
- Ходатайства по окончании ознакомления и разъяснение прав по ч. 5 ст. 217 УПК
- Особенности при дознании
- Последствия нарушений и дополнительное ознакомление
- Деятельность адвоката: практические правила
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ
§ 1.Значение ознакомления с материалами дела
По Головко [13, с. 627-628; 13, с. 628-630]:
- если доказательства следствия не будут предъявлены защите до суда, она столкнется с разбирательством врасплох; суд при этом останется в неведении относительно обстоятельств, на которые указала бы защита, а государственный обвинитель знаком с делом по должности;
- российская модель занимает промежуточное положение: как в континентальной модели, ознакомление происходит по окончании предварительного расследования; но неограниченный доступ имеют и защитник, и сам обвиняемый;
- это объясняется традицией, в которой право защитника было позднейшим добавлением к праву обвиняемого (впервые оба - в ст. 201 УПК РСФСР 1960 г.).
Пленум ВС включает право знакомиться в установленном порядке с материалами дела в содержание права на защиту; права обвиняемого не ограничиваются участием защитника [8, с. 2].
§ 2.Уведомление об окончании следственных действий и порядок вызова участников
Признав, что все следственные действия произведены, а доказательства достаточны для обвинительного заключения, следователь уведомляет обвиняемого и разъясняет ему право на ознакомление со всеми материалами «как лично, так и с помощью защитника, законного представителя», о чем составляется протокол; уведомляются также защитник, законный представитель обвиняемого, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители [1, ст. 215].
Оба критерия окончания, по Головко, субъективны (внутреннее убеждение следователя); срок уведомления ст. 215 УПК не установлен, но оно должно быть незамедлительным [13, с. 627].
Неявка адвоката и обвиняемого [1, ст. 215]:
- если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, истца, ответчика по уважительным причинам не может явиться в назначенное время, следователь откладывает ознакомление не более чем на 5 суток;
- по истечении 5 суток следователь вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или по его ходатайству принять меры к явке другого защитника;
- если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, материалы предъявляются без защитника, кроме случаев обязательного участия защитника по ст. 51 УПК;
- обвиняемый, не содержащийся под стражей и не являющийся без уважительных причин, по истечении 5 суток лишается ознакомления: следователь составляет обвинительное заключение.
- Окончание расследования
- уведомление участников (ст. 215)
- ознакомление потерпевшей стороны (ст. 216)
- ознакомление обвиняемого и защитника (ст. 217)
- протокол (ст. 218)
- разрешение ходатайств (ст. 219)
§ 3.Права адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и ответчика
Потерпевший вправе «знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств». Если потерпевших несколько, каждый вправе знакомиться с материалами, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему [1, ст. 42].
Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты; представители имеют те же процессуальные права, что и представляемые [1, ст. 45].
Особенности для представителя:
- Ознакомление по ходатайству. Следователь знакомит потерпевшего, истца, ответчика и представителей с материалами полностью или частично по их ходатайству, за исключением документов, указанных в ч. 2 ст. 317.4 УПК (о досудебном соглашении) [1, ст. 216].
- Пределы для гражданского истца и ответчика - только часть дела, относящаяся к гражданскому иску; Головко называет их право ограниченным [1, ст. 216; 13, с. 630].
- Очередность. Представитель потерпевшей стороны знакомится первым, до обвиняемого и защитника; порядок - по ст. 217 и 218 УПК [1, ст. 216; 1, ст. 217].
- Ходатайства. Потерпевшему и его представителю не может быть отказано в допросе свидетелей, экспертизе и других следственных действиях, если обстоятельства имеют значение для дела, и в приобщении доказательств [1, ст. 159; 13, с. 631].
- Особый порядок. Если обвиняемый заявил ходатайство об особом порядке, следователь уведомляет потерпевшего и разъясняет ему право представить в суд возражения [1, ст. 219].
- ПП ВС от 29.06.2010 № 17: потерпевший, законный представитель, представитель вправе получать копии процессуальных решений, затрагивающих интересы потерпевшего [9, с. 5]; не владеющему языком должно быть обеспечено право знакомиться с материалами на родном языке с бесплатным переводчиком [9, с. 5].
- ПП ВС от 17.12.2024 № 39: если потерпевший был лишен возможности реализовать в расследовании свои процессуальные права, но они могут быть восстановлены в суде, суд устраняет нарушение без возвращения дела прокурору [7, с. 6].
§ 4.Права защитника при ознакомлении
Защитник вправе «знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств» [1, ст. 53].
Содержание права по ст. 217 УПК:
- Форма предъявления. Материалы предъявляются подшитыми и пронумерованными (кроме засекреченных данных по ч. 9 ст. 166 УПК) [1, ст. 217]. Головко: это исключает позднейшее произвольное добавление документов [13, с. 630].
- Вещественные доказательства и приложения. Предъявляются вещественные доказательства, а по просьбе обвиняемого или защитника - фотографии, аудио- и видеозаписи, киносъемка и иные приложения к протоколам; при невозможности предъявить вещественные доказательства выносится постановление [1, ст. 217; 13, с. 630].
- Раздельное ознакомление обвиняемого и защитника - по их ходатайству; при нескольких обвиняемых последовательность устанавливает следователь [1, ст. 217].
- Повторное обращение к любому тому, выписки любых сведений в любом объеме, копии, в том числе техническими средствами (например, сканером) [1, ст. 217; 13, с. 630]. Копии и выписки со сведениями, составляющими государственную или иную охраняемую тайну, хранятся при деле и предоставляются во время судебного разбирательства [1, ст. 217].
- Копирование в СИЗО. Администрация места содержания под стражей по требованию защитника оказывает платные услуги по копированию материалов дела по заявке с указанием числа страниц; тариф - 4 руб. за страницу [3, абз. 6, 15-19].
- Защитник, предупрежденный в порядке ст. 161 УПК, не вправе разглашать данные предварительного расследования и несет ответственность по ст. 310 УК [1, ст. 53].
- Вывод конспектирующего: при снятии копий адвокату нужно учитывать режим хранения копий, содержащих охраняемую тайну (ч. 2 ст. 217 УПК) [1, ст. 217].
| Признак | Защитник | Представитель потерпевшего | Представитель гражданского истца, ответчика |
|---|---|---|---|
| Основание ознакомления | право по закону [1, ст. 53; 1, ст. 217] | по ходатайству [1, ст. 216] | по ходатайству [1, ст. 216] |
| Объем | все материалы [1, ст. 53] | все материалы; при нескольких потерпевших - о вреде доверителю [1, ст. 42] | часть дела, относящаяся к иску [1, ст. 216] |
| Очередность | после потерпевшей стороны [1, ст. 216; 1, ст. 217] | первым [1, ст. 216] | первым [1, ст. 216] |
§ 5.Время ознакомления и судебное ограничение срока
«Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела». При явном затягивании ознакомления срок устанавливается на основании судебного решения в порядке ст. 125 УПК; если в установленный судом срок без уважительных причин обвиняемый и защитник не ознакомились, следователь вправе окончить ознакомление постановлением с отметкой в протоколе [1, ст. 217].
По Головко:
- судебное ограничение введено Федеральным законом от 04.07.2003 № 92-ФЗ; закон не дает критериев «явности», оставив их судам [13, с. 631];
- затягивание должно быть [13, с. 631-632]:
- наличным (нельзя ограничить, когда ознакомление только началось);
- вызываться поведением ознакомляемых, а не следователя;
- оцениваться с учетом объема и сложности дела;
- признаки - регулярные неявки без уважительных причин, отказы от ознакомления, очевидно низкие темпы [13, с. 631-632].
ПП ВС от 19.12.2013 № 41: продлевая срок содержания под стражей до окончания ознакомления (ч. 7 ст. 109 УПК), суд проверяет, не вызвана ли задержка неэффективной организацией ознакомления, нет ли явного затягивания со стороны защиты и соблюдена ли процедура ч. 3 ст. 217 УПК; сама необходимость ознакомления не может быть единственным основанием продления [10, с. 15].
Обзор судебной практики ВС № 1 (2025), определение № 11-УД22-33-А4 [11, с. 62-64]:
- при дополнительном ознакомлении после приговора суд вправе ограничить время осужденной, явно затягивавшей ознакомление, с учетом объема документов, копии которых ей вручены, и ранее предоставленного времени;
- осужденная дважды знакомилась с делом около 6 месяцев и около года, читала один том за два дня;
- срок 8 рабочих дней признан обоснованным.
ФПА (правовая позиция, 27.04.2016): поддержала проект о минимальном нормативе (из расчета «ознакомления с 50 страницами уголовного дела за 8 часов времени, предоставленного для ознакомления»), так как на практике обвиняемому и защитнику дают время, за которое невозможно осмыслить материалы; ссылается на подп. «b» п. 3 ст. 6 ЕКПЧ и практику ЕСПЧ о праве на «достаточное время и возможности для подготовки своей защиты» [4, абз. 6, 10-18]. ФПА (отзыв, 23.07.2024): возражала против предельного трехмесячного срока ознакомления с продлением руководителем следственного органа: он занижен для многоэпизодных дел и ставит защиту в зависимость от обвинения; злоупотреблениям уже противостоит ч. 3 ст. 217 УПК под судебным контролем. Одновременно ФПА поддержала электронную форму материалов, ознакомление в присутствии любого из защитников и ознакомление только с новыми материалами после дополнительного следствия [5, абз. 6-14]. В действующем тексте ст. 217 УПК в массиве предельного срока нет [1, ст. 217].
§ 6.Ходатайства по окончании ознакомления и разъяснение прав по ч. 5 ст. 217 УПК
По окончании ознакомления [1, ст. 217]:
- следователь выясняет, какие есть ходатайства и заявления, и какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в суд для подтверждения позиции защиты;
- обвиняемому разъясняется право ходатайствовать о суде присяжных, коллегии из трех судей, особом порядке, предварительном слушании.
Протокол ознакомления отражает даты начала и окончания, ходатайства и заявления, разъяснение прав по ч. 5 ст. 217 УПК и волю обвиняемого [1, ст. 218].
- Ходатайства обвиняемого
- суд присяжных
- коллегия из трех судей
- особый порядок
- предварительное слушание
Головко подчеркивает:
- особое значение ходатайств о восполнении неполноты следствия; по ст. 159 УПК в них нельзя отказать, если обстоятельства имеют значение для дела, и недопустимо предугадывать их значение: отклонять можно лишь то, что с очевидностью не относится к делу [13, с. 631; 1, ст. 159];
- ходатайства по ч. 5 ст. 217 УПК следователь не разрешает, а фиксирует, поскольку они адресованы суду [13, с. 631].
Разрешение ходатайств [1, ст. 219; 13, с. 631]:
- при удовлетворении следователь дополняет дело (это не препятствует ознакомлению других), а затем уведомляет участников и дает возможность ознакомиться с дополнительными материалами;
- при отказе выносит постановление и разъясняет порядок обжалования.
- «Ознакомившись с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защитник при необходимости должен заявить ходатайства в соответствии с правовой позицией по делу» [2, абз. 30].
- Адвокат оказывает подзащитному помощь в ознакомлении с материалами дела, в написании ходатайств и жалоб [2, абз. 25].
§ 7.Особенности при дознании
| Форма | Правило ознакомления | Адрес |
|---|---|---|
| Дознание в общей форме | обвиняемый и защитник знакомятся с обвинительным актом и материалами дела; потерпевшему или представителю по ходатайству они предоставляются в том же порядке | [1, ст. 225] |
| Сокращенное дознание | обвиняемый, защитник, потерпевший и (или) его представитель знакомятся с обвинительным постановлением и материалами не позднее 3 суток со дня его составления; если это невозможно - дознание продолжается в общем порядке; до окончания ознакомления - ходатайства по ч. 6 ст. 226.7 УПК | [1, ст. 226.7] |
Головко отмечает, что обвинительный акт составляется до ознакомления, а обвинительное заключение - после [13, с. 648].
§ 8.Последствия нарушений и дополнительное ознакомление
- Неразъяснение прав по ч. 5 ст. 217 УПК - основание возвращения дела прокурору (п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК) [1, ст. 237].
- Пленум (2024): судья назначает предварительное слушание; если права можно восстановить на нем, назначает заседание с учетом ходатайства о составе суда и форме судопроизводства, иначе возвращает дело [7, с. 6].
- Неразъяснение права на особый порядок Пленум (2006) расценивает как нарушение права на защиту [12, с. 2].
- Нарушение прав потерпевшего в расследовании устраняется судом, если права могут быть восстановлены в судебном разбирательстве [7, с. 6].
- Дополнительное ознакомление после приговора для апелляционной жалобы: суд уточняет, какие материалы нужны, знакомились ли обвиняемый и защитник со всеми материалами после расследования и не ограничивались ли в выписках и копиях, знакомились ли с протоколом, и определяет срок [8, с. 3].
§ 9.Деятельность адвоката: практические правила
Вывод конспектирующего из ст. 215-219 УПК, Пленумов и Стандарта защиты.
Защитник:
- Явка и отложение. При невозможности явиться - заранее сообщить уважительную причину: ознакомление откладывается не более чем на 5 суток, затем обвиняемому может быть предложен другой защитник [1, ст. 215].
- Полнота предъявления. Проверить, что дело подшито и пронумеровано, требовать предъявления вещественных доказательств и приложений (записей, фото), а при отказе - постановления о невозможности предъявления [1, ст. 217; 13, с. 630].
- Организация ознакомления. Заявить ходатайство о раздельном ознакомлении, снимать копии техническими средствами, фиксировать в протоколе ограничения; с подзащитным под стражей - использовать копирование через администрацию СИЗО [1, ст. 217; 3, абз. 15-19].
- Защита от ограничения срока:
- ограничение возможно только решением суда по ст. 125 УПК при явном затягивании;
- вести ознакомление ритмично, фиксировать уважительные причины неявок и недостатки организации (неудобный график, непредоставление томов), поскольку суд оценивает, не вызвана ли задержка действиями следователя [1, ст. 217; 13, с. 631-632; 10, с. 15];
- постановление суда обжалуется в апелляции [1, ст. 127].
- Ходатайства. Заявить ходатайства о дополнительных следственных действиях, приобщении доказательств, заключений специалиста, о прекращении дела; назвать свидетелей и экспертов для вызова в суд; обсудить с подзащитным и отразить в протоколе ходатайства по ч. 5 ст. 217 УПК [1, ст. 217; 1, ст. 159; 2, абз. 30]. При отказе - обжаловать постановление и знакомиться с дополнительными материалами [1, ст. 219].
- Позиция и помощь подзащитному. Разъяснять подзащитному материалы, помогать в составлении ходатайств, согласовывать позицию [2, абз. 18, 24-25]. Проверить протокол ст. 218 УПК на полноту и принести замечания [1, ст. 218; 2, абз. 28].
- Конфиденциальность. Соблюдать подписку о неразглашении, если она отобрана [1, ст. 53].
Адвокат-представитель потерпевшего (гражданского истца, ответчика):
- Заявить ходатайство об ознакомлении: оно проводится по ходатайству, до ознакомления защиты [1, ст. 216].
- Для потерпевшего - знакомиться со всеми материалами (при нескольких потерпевших - в части вреда доверителю), выписывать и копировать; для гражданского истца и ответчика - в части иска [1, ст. 42; 1, ст. 216].
- Заявить ходатайства о восполнении неполноты расследования, в частности по размеру вреда и гражданскому иску [1, ст. 159; 13, с. 631].
- При уведомлении о ходатайстве обвиняемого об особом порядке - подготовить позицию о возражениях для суда [1, ст. 219].
- При лишении доверителя возможности реализовать права в расследовании - ставить вопрос в суде о восстановлении прав [7, с. 6].
В массиве нет методических рекомендаций ФПА по ознакомлению с материалами дела на этапе ст. 217 УПК: в отчете Совета ФПА упоминается работа Багряна А.А. «Ознакомление с материалами уголовного дела на этапе выполнения требований статьи 217 УПК РФ (методические рекомендации)», но ее текста в массиве нет [6, абз. 2637]. Отдельного постановления Пленума ВС о порядке судебного ограничения срока ознакомления по ч. 3 ст. 217 УПК в массиве не найдено (два поиска). Практика ВС об ограничении срока именно в досудебном производстве не найдена; есть только пример ограничения после приговора.
IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
- Значение: защита от разбирательства врасплох
- Уведомление (ст. 215)
- отложение при неявке защитника или представителя - до 5 суток
- замена защитника
- Очередность: потерпевшая сторона, затем защита (ст. 216-217)
- Представитель потерпевшего
- все материалы; при нескольких - о своем вреде
- истец, ответчик - в части иска
- те же права, что у доверителя (ч. 3 ст. 45)
- Защитник (п. 7 ч. 1 ст. 53, ст. 217)
- подшитые и пронумерованные материалы, вещдоки
- раздельно, повторно, выписки, копии
- Время не ограничено
- явное затягивание: срок устанавливает суд по ст. 125
- Итог ознакомления
- ходатайства (ст. 159, 219)
- права по ч. 5 ст. 217; протокол ст. 218
- неразъяснение: ст. 237
- Дознание: ст. 225, 226.7
- Стандарт защиты: помощь в ознакомлении, ходатайства по позиции
V.Источники (13)
I. Федеральное законодательство
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 26.07.2026) официальный текст
II. Акты ФПА и иные нормативные акты
- Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (20.04.2017) официальный текст
- Постановление Правительства «О порядке предоставления администрацией места содержания под стражей защитнику по его требованию платных услуг по копированию материалов уголовного дела и об установлении тарифов на эти услуги» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.04.2012) официальный текст
- Правовая позиция Федеральной палаты адвокатов РФ о проекте федерального закона № 1039309-6 «О внесении изменения в статью 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (27.04.2016) официальный текст
- Отзыв на проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части сокращения сроков ознакомления с материалами уголовного дела) (23.07.2024) официальный текст
- Отчет о деятельности Совета ФПА РФ за период с апреля 2023 года по апрель 2025 года (17.04.2025) официальный текст
III. Судебная практика
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 39 «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору» официальный текст
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 9 декабря 2025 года № 33) официальный текст
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» официальный текст
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 24 мая 2016 г. № 23, от 11 июня 2020 г. № 7 и от 27 мая 2025 г. № 1) официальный текст
- ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1 (2025) (с изменениями, внесенными Президиумом 19 ноября 2025 г.) официальный текст
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» официальный текст
IV. Иные материалы
- Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко; МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2025. 1041 с.