Вопросъ № 148Вопрос № 148

1. Понятие и правовая природа прекращения дела в связи с примирением сторон
2. Материально-правовые условия (ст. 76 УК)
3. Процессуальные условия: заявление потерпевшего, согласие обвиняемого, согласие руководителя следственного органа или прокурора
4. Порядок прекращения в досудебном производстве
5. Порядок прекращения в суде
6. Отличие от примирения по делам частного обвинения
7. Последствия прекращения и отмена постановления
8. Контроль адвоката за соблюдением процессуального порядка

§ 1.Понятие и правовая природа прекращения дела в связи с примирением сторон

Пленум ВС [6, с. 1; 6, с. 8]:

• освобождение от уголовной ответственности - отказ государства от ее реализации (от осуждения и наказания); через нормы гл. 11 УК реализуются принципы справедливости и гуманизма;
• по каждому делу нужно проверять, нет ли оснований для ст. 75, 76, 76.1, 76.2, 78 УК;
• освобождение по ст. 76 УК осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по ст. 25 УПК.

По Головко [10, с. 615; 10, с. 96]:

• ст. 25 УПК - одно из «альтернативных» оснований прекращения, составляющих квинтэссенцию нереабилитирующих оснований; наряду с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК) и судебным штрафом (ст. 25.1 УПК) оно относится к общим основаниям, применимым по делам о любых преступлениях небольшой или средней тяжести;
• решающую роль играет волеизъявление потерпевшего и обвиняемого, не настаивающего на рассмотрении дела по существу;
• это не медиация: следователь не организует примирение, а лишь фиксирует примирение, достигнутое «за кадром» процесса; медиация в российском уголовном процессе не предусмотрена.

§ 2.Материально-правовые условия (ст. 76 УК)

• ПП ВС № 19: два условия - примирение лица с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда; кроме того, суд учитывает особенности и число объектов посягательства, их приоритет, свободное волеизъявление потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица после заглаживания вреда и примирения, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства [6, с. 4].
• ПП ВС о потерпевшем (2010): обязательные условия - совершение преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении, заглаживание вреда; суд оценивает, соответствует ли прекращение целям защиты прав личности, требованиям справедливости и целям правосудия [7, с. 11].

1. Категория преступления - небольшой или средней тяжести [1, ст. 76; 2, ст. 25].

2. Совершение впервые. Впервые совершившим преступление считается, в частности, лицо [6, с. 1-2]:

• совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых не осуждалось;
• предыдущий приговор которого не вступил в силу на момент нового преступления;
• у которого к моменту нового преступления судимость снята или погашена либо применена давность исполнения;
• у которого преступность прежнего деяния устранена к моменту разбирательства;
• которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

3. Примирение с потерпевшим [6, с. 4-5; 6, с. 5]:

• если в результате преступления погиб человек, права потерпевшего переходят к близкому родственнику (ч. 8 ст. 42 УПК);
• потерпевшими могут быть признаны несколько лиц, и примирение с ними может служить основанием освобождения;
• при нескольких потерпевших отсутствие примирения хотя бы с одним препятствует освобождению за данное преступление.

4. Заглаживание вреда.

• Способы возмещения должны быть законными и не ущемлять прав третьих лиц; возместить ущерб или загладить вред могут и другие лица по просьбе (с согласия) виновного [6, с. 2].
• «Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, возместить ущерб или загладить вред в будущем не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности» [6, с. 3].

5. Особые случаи:

• при соучастии освобождены могут быть лишь те, кто примирился с потерпевшим и загладил вред [6, с. 5];
• если мнение несовершеннолетнего потерпевшего о примирении не совпадает с мнением его законного представителя, основания для прекращения отсутствуют [6, с. 4; 7, с. 11];
• при освобождении несовершеннолетнего учитываются особенности гл. 14 УК [6, с. 6-7];
• если по делу об экономическом преступлении условия ст. 76.1 УК выполнены не полностью, ходатайство может быть удовлетворено по ст. 75, 76 или 76.2 УК при выполнении их условий [6, с. 6].

§ 3.Процессуальные условия

Заявление потерпевшего или его законного представителя - повод и обязательное условие [2, ст. 25]. Суд обязан проверить добровольность и осознанность заявления потерпевшего - физического лица, а также наличие полномочия на примирение у представителя организации [6, с. 8].

Согласие обвиняемого (подозреваемого).

• Головко объясняет правило так: обвиняемый не может быть лишен права добиваться реабилитации в суде, поэтому при нереабилитирующих основаниях его согласие требуется всегда - он тем самым отказывается от этого права [10, с. 610].
• Позицию обвиняемого нужно выяснить до принятия решения и отразить в постановлении [10, с. 622; 2, ст. 213].

Согласие руководителя следственного органа (для следователя) или прокурора (для дознавателя) - обязательно [2, ст. 25]. Головко видит в нем гарантию против ошибки при дискреционном решении [10, с. 620-621].

§ 4.Порядок прекращения в досудебном производстве

• Уголовное дело и преследование прекращаются при наличии оснований ст. 24-28.2 УПК [2, ст. 212].
• Решение оформляется постановлением, копия направляется прокурору [2, ст. 213].

Содержание постановления [2, ст. 213]:

• дата и место, должность и фамилия лица;
• повод и основание возбуждения дела, статья УК, результаты следствия, меры пресечения;
• пункт, часть, статья УПК, на основании которых прекращается дело;
• отмена меры пресечения, ареста имущества и иных мер;
• решение о вещественных доказательствах;
• порядок обжалования.

• Копия постановления вручается или направляется лицу, в отношении которого прекращено преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и ответчику; при прекращении по ст. 25 УПК потерпевшему и гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства [2, ст. 213; 10, с. 622].
• Если основание относится не ко всем обвиняемым, выносится постановление о прекращении преследования конкретного лица, а производство продолжается [2, ст. 213; 2, ст. 27].
• По Головко, постановление должно быть не только законным, но обоснованным и мотивированным: в нем приводятся фактические данные, установленные доказательствами, их уголовно-правовая оценка и аргументированные выводы о наличии основания [10, с. 620].

§ 5.Порядок прекращения в суде

• Предварительное слушание: судья вправе прекратить дело (п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК); при основаниях ст. 25 и 28 УПК - по ходатайству одной из сторон [2, ст. 236; 2, ст. 239]. Пленум: по итогам предварительного слушания прекращение по ст. 25 УПК возможно, если обвиняемый не возражает [6, с. 9].
• Судебное разбирательство: суд прекращает дело в случаях ст. 25 УПК [2, ст. 254]; только при согласии подсудимого [6, с. 9].
• Содержание постановления судьи: основания прекращения, отмена меры пресечения и иных мер, судьба вещественных доказательств; копия направляется прокурору и вручается лицу и потерпевшему в течение 5 суток [2, ст. 239].

§ 6.Отличие от примирения по делам частного обвинения

• Дела частного обвинения, возбужденные следователем или дознавателем (ч. 4 ст. 147 УПК), прекращаются за примирением только по правилам ст. 25 УПК [2, ст. 319; 10, с. 815; 7, с. 11].
• Дела частно-публичного обвинения прекращению в связи с примирением по ст. 20 УПК не подлежат [2, ст. 20]; к ним применима только ст. 25 УПК [7, с. 11].

§ 7.Последствия прекращения и отмена постановления

Последствия:

• прекращение по ст. 25 УПК не дает права на реабилитацию: меры по реабилитации принимаются только по п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК [2, ст. 212; 10, с. 620];
• неотмененное постановление о прекращении исключает повторное преследование по тому же обвинению [2, ст. 27; 10, с. 622].

Отмена постановления:

• возможна в порядке ведомственного контроля, прокурорского надзора (постановление следователя - не позднее 14 суток с момента получения материалов) и судебного контроля (только по жалобе) [10, с. 622-623; 2, ст. 214];
• по истечении года со дня вынесения отмена допускается лишь на основании судебного решения [2, ст. 214];
• жалобы на постановление о прекращении рассматриваются по ст. 125 УПК; при повторном прекращении по нереабилитирующему основанию судья проверяет, получено ли согласие обвиняемого и разъяснены ли вновь последствия [9, с. 9-10].

§ 8.Контроль адвоката за соблюдением процессуального порядка

Нормативная основа:

• защитник вправе заявлять ходатайства, знакомиться с постановлениями, приносить жалобы [2, ст. 53];
• адвокат не вправе занимать позицию вопреки воле доверителя, кроме случая убежденности в самооговоре [3, ст. 6; 4, ст. 9];
• Стандарт защиты требует согласовать с подзащитным позицию, при признании вины разъяснить ее последствия и убедиться в отсутствии самооговора [5, абз. 18, 21];
• представитель потерпевшего имеет те же права, что и потерпевший [2, ст. 45].

Чек-лист защитника (выведен из ст. 25, 27, 213, 239 УПК и ПП ВС № 19):

1. Согласование позиции. Разъяснить подзащитному, что основание нереабилитирующее, права на реабилитацию не дает, а потерпевший сохраняет право на гражданский иск; убедиться, что согласие добровольно [2, ст. 212; 2, ст. 213; 10, с. 610; 5, абз. 21]. Если подзащитный отрицает вину и добивается реабилитации, адвокат не может инициировать прекращение вопреки его воле [4, ст. 9].
2. Проверка материальных условий: категория преступления, «впервые» в смысле п. 2 ПП ВС № 19, примирение со всеми потерпевшими, полное заглаживание вреда в форме, определенной потерпевшим, до принятия решения (не обещание) [6, с. 1-5].
3. Фиксация доказательств заглаживания вреда и примирения: письменное заявление потерпевшего (законного представителя), расписки, платежные документы, извинения; для организации - полномочия представителя [6, с. 2-4, 8].
4. Ходатайство. В ходе следствия - ходатайство о прекращении по ст. 25 УПК; в суде - на предварительном слушании или в разбирательстве (ст. 239, 254 УПК) [2, ст. 53; 2, ст. 239; 2, ст. 254]. Отказ следователя возбудить ходатайство о судебном штрафе по ст. 125 УПК не обжалуется (п. 3.1 ПП ВС № 1) [9, с. 4]; для ст. 25 УПК прямого разъяснения в массиве нет.
5. Контроль формы решения: наличие согласия руководителя следственного органа или прокурора; указание в постановлении основания (ст. 25 УПК) и согласия обвиняемого и потерпевшего; решения о мере пресечения, аресте имущества, вещественных доказательствах; порядок обжалования; вручение копий [2, ст. 213; 2, ст. 239].
6. Контроль судебной процедуры: разъяснение права возражать и последствий, отражение согласия в решении; при нескольких основаниях - выбор подзащитным наименее обременительного (например, примирение вместо судебного штрафа) [6, с. 8-9; 8, с. 13].
7. Реакция на нарушения: при необоснованном отказе в прекращении - заявить ходатайство повторно в суде; при отмене постановления о прекращении - обжаловать постановление прокурора по ст. 125 УПК (жалоба лица, в отношении которого возобновлено производство) [9, с. 3-4]; при повторном прекращении - проверить новое согласие [2, ст. 27; 9, с. 10].

Адвокат - представитель потерпевшего контролирует [6, с. 4, 8; 9, с. 9-10; 2, ст. 45]:

• добровольность и осознанность заявления о примирении;
• полноту и законность заглаживания вреда в согласованной с доверителем форме;
• согласование позиции несовершеннолетнего и законного представителя;
• при прекращении без заявления потерпевшего или без заглаживания вреда - обжалует постановление по ст. 125 УПК.

• Прекращение по ст. 25 УПК / ст. 76 УК
  • нереабилитирующее, альтернативное, дискреционное
• Материальные условия
  • небольшая или средняя тяжесть
  • впервые (п. 2 ПП ВС № 19)
  • примирение со всеми потерпевшими
  • заглаживание вреда: способ и размер определяет потерпевший
• Процессуальные условия
  • заявление потерпевшего, добровольность
  • согласие обвиняемого (ч. 2 ст. 27)
  • согласие руководителя СО или прокурора
• Порядок
  • постановление по ст. 213: отражение согласий
  • суд: ст. 236, 239, 254
• Отличие от частного обвинения: там прекращение обязательно
• Последствия: без реабилитации, гражданский иск, отмена по ст. 214
• Адвокат
  • согласие подзащитного, разъяснение последствий
  • доказательства примирения и заглаживания
  • контроль формы постановления, обжалование