Заданіе № 232
КПЭАВ каком случае в соответствии с п. 8 ст. 23 Кодекса профессиональной этики адвоката квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта Российской Федерации обязана вынести заключение по дисциплинарному производству?
Выберите один вариант
- I.Если к моменту возбуждения дисциплинарного производства статус адвоката не прекращен
- II.Если к моменту возбуждения дисциплинарного производства адвокат приостановил статус
- III.Если к моменту возбуждения дисциплинарного производства не истекли сроки применения к адвокату мер дисциплинарной ответственности, предусмотренные в п. 5 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката
- IV.Если к моменту возбуждения дисциплинарного производства адвокат имеет 50-летний стаж адвокатской практики
Отвѣтъ и обоснованіе
Отвѣтъ
III. Если к моменту возбуждения дисциплинарного производства не истекли сроки применения к адвокату мер дисциплинарной ответственности, предусмотренные в п. 5 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката
Обоснованіе
Обязанность вынести заключение связана с неистечением срока по ст. 18 (п. 5 ст. 18 — два года); прочие варианты в норме не упомянуты.
«Квалификационная комиссия обязана вынести заключение по существу, если к моменту возбуждения дисциплинарного производства не истек срок, предусмотренный статьей 18 настоящего Кодекса.»
Источники
- Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003; в ред. решения XII Всероссийского съезда адвокатов от 18.04.2025), ст. 23 — текст на fparf.ru
- Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003; в ред. решения XII Всероссийского съезда адвокатов от 18.04.2025), ст. 18 — текст на fparf.ru