Заданіе № 233
КПЭАКакой из перечисленных вариантов НЕ относится к предусмотренным в п. 9 ст. 23 Кодекса профессиональной этики адвоката вариантам заключения, выносимого квалификационной комиссией адвокатской палаты субъекта Российской Федерации по дисциплинарному производству?
Выберите один вариант
- I.О наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, либо о неисполнении или ненадлежащем исполнении им профессиональных обязанностей, либо о неисполнении решений органов адвокатской палаты
- II.О необходимости рекомендовать Совету адвокатской палаты субъекта Российской Федерации предать адвоката уголовному суду
- III.О необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы, представления, обращения либо примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката
- IV.О необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие истечения срока применения мер дисциплинарной ответственности
- V.О необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие обнаружившегося в ходе разбирательства отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства
Отвѣтъ и обоснованіе
Отвѣтъ
II. О необходимости рекомендовать Совету адвокатской палаты субъекта Российской Федерации предать адвоката уголовному суду
Обоснованіе
Варианты 1, 3, 4, 5 соответствуют подп. 1, 4, 5, 6 п. 9 ст. 23; рекомендации предать адвоката уголовному суду среди заключений нет.
«По результатам разбирательства квалификационная комиссия вправе вынести следующие заключения: 1) о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения»
Источникъ
- Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003; в ред. решения XII Всероссийского съезда адвокатов от 18.04.2025), ст. 23 — текст на fparf.ru