Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ I. Письменное испытаніе · заданіе 299 изъ 353

Заданіе № 299

Разъяснения

Какие из перечисленных мотивов в соответствии с Разъяснением Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 3.1 ст. 9 КПЭА от 28.01.2016 № 01/16 НЕ могут считаться обоснованием участия адвоката в ОРД?

Выберите все верные варианты

  1. I.Защита интересов доверителя
  2. II.Общегражданский долг
  3. III.Стремление помочь государству в борьбе с преступностью
  4. IV.Противостояние угрозам совершения преступных действий в отношении самого адвоката и его близких родственников
Отвѣтъ и обоснованіе

Отвѣтъ

II. Общегражданский долг
III. Стремление помочь государству в борьбе с преступностью

Обоснованіе

Недопустимыми названы общегражданский долг и помощь государству в борьбе с преступностью. Защита интересов доверителя и противостояние угрозам адвокату и его близким родственникам прямо признаны допустимыми мотивами.

«Обоснование участия в ОРД общегражданским долгом, стремлением помочь государству в борьбе с преступностью для адвоката недопустимо, поскольку институт адвокатуры такой цели не преследует…»

Источникъ

  1. Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 3.1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката № 01/16 (утв. решением Совета ФПА РФ от 28.01.2016, протокол № 9) — текст на fparf.ru