Вопросъ № 73Вопрос № 73
Текстъ вопросаТекст вопросаДеятельность адвоката при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции. Ознакомление адвоката с протоколом судебного заседания. Порядок внесения и рассмотрения замечаний на протокол.
I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
- Адвокат-представитель: полномочия удостоверяются ордером; распорядительные действия (отказ от иска, признание, мировое соглашение, обжалование и др.) - только если специально оговорены в доверенности [1, ст. 53; 1, ст. 54].
- Подготовка: адвокат истца передает ответчику копии доказательств и заявляет ходатайства об истребовании; адвокат ответчика уточняет требования, представляет письменные возражения и доказательства [1, ст. 149; 3, с. 18].
- Заседание (подготовительная часть, существо, прения, решение): отводы и ходатайства, объяснения, исследование доказательств, прения и реплики [7, с. 445; 1, ст. 166; 1, ст. 174; 1, ст. 190]. КПЭА: соблюдать процессуальный закон, уважать суд, следить за правами доверителя, корректно возражать против действий судьи [2, ст. 12].
- Протокол: основное средство - аудиопротоколирование, письменный протокол с 2024 г. - дополнительное [1, ст. 228; 1, ст. 229]; подписывается не позднее 3 дней после заседания [1, ст. 230].
- Ознакомление и замечания: с аудиозаписью и протоколом, включая электронные копии; замечания - в 5 дней после подписания, можно приложить свою запись [1, ст. 231]. Позже без ходатайства о восстановлении срока - возврат [1, ст. 231; 1, ст. 112].
- Рассмотрение замечаний: председательствующий в 5 дней удостоверяет их правильность или мотивированным определением отклоняет; замечания приобщаются к делу всегда [1, ст. 232].
- Отсутствие письменного протокола при отсутствии аудио- или видеозаписи - безусловное основание отмены [1, ст. 330].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
- Процессуальное положение и полномочия адвоката-представителя
- Деятельность адвоката при подготовке дела
- Деятельность адвоката в судебном заседании по частям разбирательства
- Протокол судебного заседания: значение, содержание, составление
- Ознакомление адвоката с протоколом и аудиозаписью
- Порядок внесения и рассмотрения замечаний на протокол
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ
§ 1.Процессуальное положение и полномочия адвоката-представителя
- Представитель - дееспособное лицо с надлежаще оформленными полномочиями; в судах выше районного - адвокаты и лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью [1, ст. 49].
- Адвокат представляет суду документы о статусе и полномочиях [1, ст. 49]; полномочия на ведение дела удостоверяются ордером адвокатского образования [1, ст. 53; 8, с. 127; 7, с. 212].
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право на подписание и предъявление иска, передачу спора в третейский суд, встречный иск, полный или частичный отказ от иска, уменьшение требований, признание иска, изменение предмета или основания, мировое соглашение, передоверие, обжалование, предъявление исполнительного документа и получение присужденного «должно быть специально оговорено в доверенности» [1, ст. 54].
- Полномочия представителя
- Общие (по ордеру или доверенности)
- все процессуальные действия
- Специальные (оговорить в доверенности)
- иск, встречный иск, третейский суд
- отказ, уменьшение, признание
- изменение предмета или основания
- мировое соглашение, передоверие
- обжалование, исполнительный документ
- Общие (по ордеру или доверенности)
Права лиц, участвующих в деле (а через них и представителя) [1, ст. 35]:
- знакомиться с материалами дела;
- заявлять отводы и ходатайства;
- представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы;
- давать объяснения в устной и письменной форме;
- возражать против ходатайств и доводов других лиц;
- подавать документы в электронном виде.
Председательствующий обязан разъяснить эти права, включая право знакомиться с протоколом и подавать замечания в течение 5 дней со дня подписания [4, с. 3].
КПЭА:
- участвуя в судопроизводстве, адвокат «должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и лицам, участвующим в деле, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушений прав последнего ходатайствовать об их устранении»; возражать против действий судьи он должен «в корректной форме и в соответствии с законом» [2, ст. 12];
- при невозможности явиться по уважительной причине - заблаговременно уведомить суд и других адвокатов в процессе [2, ст. 14].
§ 2.Деятельность адвоката при подготовке дела
| Сторона | Действия при подготовке (ст. 149 ГПК) |
|---|---|
| Истец, его представитель | передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; заявляет ходатайства об истребовании доказательств, которые не может получить сам [1, ст. 149] |
| Ответчик, его представитель | уточняет требования истца; представляет письменные возражения; передает доказательства; заявляет ходатайства об истребовании [1, ст. 149] |
Пленум ВС 2026 г. (заменивший постановление 2008 г. № 11 о подготовке [3, с. 30]):
- судья вправе вызвать истца, ответчика и (или) их представителей для опроса (собеседования), в том числе через веб-конференцию; ход и результаты протоколируются [3, с. 10];
- судья распределяет бремя доказывания и разъясняет ч. 1 ст. 68 ГПК: если сторона удерживает доказательства, суд может обосновать выводы объяснениями другой стороны [3, с. 18];
-
судья устанавливает срок для доказательств ответчика (не позднее предварительного заседания или, если его нет, заседания по делу); непредставление в срок позволяет рассмотреть дело по имеющимся доказательствам [3, с. 18; 1, ст. 150].
-
За систематическое противодействие своевременной подготовке - компенсация за фактическую потерю времени с виновной стороны [1, ст. 150].
Из ст. 149-150 ГПК и п. 41 ПП ВС № 15 (2026) следует, что к подготовке адвокат должен прийти с позицией по предмету доказывания и ходатайствами об истребовании доказательств: срок, назначенный судьей, по существу ограничивает возможность представить возражения позже [1, ст. 149; 1, ст. 150; 3, с. 18].
§ 3.Деятельность адвоката в судебном заседании
- Судебное заседание
- 1. Подготовительная часть
- 2. Рассмотрение по существу
- 3. Судебные прения
- 4. Постановление и оглашение решения
Четыре части заседания по Треушникову [7, с. 445].
Подготовительная часть
- Суд выясняет, возможно ли разбирательство при данном составе, при неявке кого-либо и при имеющихся доказательствах [7, с. 445].
- Проверяются личность и полномочия представителей, объявляется состав суда, разъясняется право на отводы [7, с. 446-447; 4, с. 2-3].
- Адвокат заявляет отводы и ходатайства; ходатайства разрешаются определением после заслушивания мнений других лиц [1, ст. 166].
- Пленум: ходатайства разрешаются непосредственно после заявления; отказ не лишает права заявить их повторно при изменении хода разбирательства [4, с. 4-5].
- Неявка представителя по уважительной причине - суд может отложить дело по ходатайству стороны [1, ст. 167].
- Суд вправе рассмотреть дело при неявке извещенных лиц, не сообщивших о причинах [1, ст. 167; 4, с. 2].
Рассмотрение дела по существу
- После доклада суд выясняет, поддерживает ли истец требования, признает ли их ответчик, не желают ли стороны заключить мировое соглашение [4, с. 4; 7, с. 451].
- Отказ от иска, признание иска и условия мирового соглашения заносятся в протокол и подписываются сторонами; суд разъясняет последствия [1, ст. 173].
- Объяснения: сначала истца и третьего лица на его стороне, затем ответчика; участники вправе задавать друг другу вопросы [1, ст. 174]. По Треушникову, вместо сторон объяснения могут давать представители, что не лишает стороны права на дополнительные объяснения [7, с. 452].
- Порядок исследования доказательств суд определяет с учетом мнения участников; исследуется каждое относимое и допустимое доказательство [7, с. 452; 4, с. 5].
Судебные прения
- Очередность: истец, его представитель, затем ответчик, его представитель; после речей - реплики, «Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю» [1, ст. 190].
- Нельзя ссылаться на обстоятельства, которые суд не выяснял, и на неисследованные доказательства [1, ст. 191; 7, с. 459].
- Цель прений (Треушников) - подвести итог исследованию доказательств: какие достоверны, какие обстоятельства установлены, какой закон применить [7, с. 458].
Фиксация хода процесса самим адвокатом
- Письменно и аудиозапись открытого заседания - без разрешения суда; фото- и видеосъемка - с разрешения суда [4, с. 5].
- Собственная аудио- или видеозапись может быть приложена к замечаниям на протокол [1, ст. 231].
§ 4.Протокол судебного заседания: значение, содержание, составление
- В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное), а также при совершении вне заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме [1, ст. 228].
- Аудиопротоколирование не ведется: в закрытом заседании, при неявке всех участвующих в деле лиц, при рассмотрении без их извещения [1, ст. 228].
Треушников: «Протокол судебного заседания - это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства» [7, с. 461].
- Значение (Блажеев): протокол и аудиозапись - источник сведений о ходе разбирательства; по ним вышестоящие суды проверяют, были ли предоставлены процессуальные права, какие заявлены ходатайства и как разрешены [8, с. 317].
Содержание протокола (действующая ст. 229 ГПК)
- дата и место, время начала и окончания, суд и состав, номер дела;
- явка, разъяснение прав;
- распоряжения председательствующего и определения;
- устные заявления и ходатайства, консультации специалистов;
- соглашения сторон по обстоятельствам дела;
- сведения о технических средствах и трансляции, дата составления [1, ст. 229].
Объяснения сторон, показания свидетелей, содержание прений - обязательно лишь в протоколе закрытого заседания [1, ст. 229].
Пленум ВС (2008) и учебники 2021-2023 гг.: протокол должен излагаться полно, в последовательности разбирательства, отражать вопросы участников и ответы на них, исследование доказательств, содержание прений [4, с. 6; 7, с. 461-462; 8, с. 317-318]. ГПК в ред. Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ: письменный протокол «является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания», а объяснения, показания и прения перечислены только для протокола закрытого заседания [1, ст. 229]. Расхождение объясняется датой источников: при открытом заседании полный ход процесса фиксирует прежде всего аудиозапись. Поэтому для адвоката проверка аудиозаписи не менее важна, чем чтение письменного текста.
Составление и подписание
- Составляет секретарь или помощник судьи; от руки или техническими средствами [1, ст. 230].
- Подписывают председательствующий и секретарь (помощник) «не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания»; протокол отдельного процессуального действия - не позднее следующего дня [1, ст. 230].
- Аудиозапись - непрерывно, кроме времени в совещательной комнате; носитель приобщается к протоколу [1, ст. 230].
- Судья лично проверяет правильность протокола; исправления оговариваются и удостоверяются подписями [8, с. 319; 9, с. 400].
- Личную ответственность за полноту и объективность несет председательствующий (учебник ГП 2022 г.) [9, с. 400].
Отсутствие в деле письменного протокола или его подписание не теми лицами, при отсутствии аудио- или видеозаписи заседания, - основание отмены решения в любом случае; апелляция переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции [1, ст. 330; 8, с. 317].
§ 5.Ознакомление адвоката с протоколом и аудиозаписью
«Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколом судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий, в том числе путем получения их копий в электронном виде» [1, ст. 231].
- Копии протокола и (или) аудиозаписи - по письменному ходатайству и за счет заявителя [1, ст. 230; 8, с. 319].
- Суд обязан разъяснить право на ознакомление и замечания; сведения об этом отражаются в протоколе [4, с. 3, 6; 8, с. 318].
- Еще в заседании участники вправе ходатайствовать об оглашении части протокола и о внесении сведений, которые считают существенными (Блажеев, Треушников) [8, с. 319; 7, с. 462].
Срок на замечания исчисляется от подписания протокола, а не от ознакомления с ним [1, ст. 231]. Раз протокол подписывается в течение трех дней после заседания [1, ст. 230], адвокату следует запросить протокол и аудиозапись сразу после заседания и сверить письменный текст с аудиозаписью и своей записью; иначе срок может истечь до фактического ознакомления.
§ 6.Порядок внесения и рассмотрения замечаний на протокол
- Замечания на протокол
- 1. Подписание протокола (3 дня)
- 2. Подача замечаний (5 дней)
- в срок -> рассмотрение
- пропуск без ходатайства -> возврат
- 3. Рассмотрение председательствующим (5 дней)
- согласие -> удостоверение
- несогласие -> определение об отклонении
- 4. Приобщение к делу всегда
- 5. Разрешение до направления в апелляцию
Кто и что подает
- Лица, участвующие в деле, и их представители - замечания «относительно полноты и правильности» протокола в пятидневный срок после его подписания; можно приложить носители собственной аудио- и (или) видеозаписи [1, ст. 231].
- Содержание (Блажеев): в чем неправильность, неточность, неполнота записей в протоколе и в аудиозаписи [8, с. 319].
- Форма - письменная [9, с. 400; 7, с. 463].
Пропуск срока
- Поданные по истечении 5 дней без ходатайства о восстановлении срока - не рассматриваются и возвращаются [1, ст. 231; 1, ст. 109].
- Ходатайство о восстановлении - одновременно с замечаниями, с указанием причин пропуска и доказательствами уважительности [1, ст. 112].
Рассмотрение
Замечания рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий, «который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае». Срок рассмотрения - пять дней со дня подачи [1, ст. 232].
- Без извещения лиц, участвующих в деле (Блажеев) [8, с. 319].
- Результаты рассмотрения приобщаются к делу независимо от того, приняты замечания или отклонены (учебник ГП 2022 г.) [9, с. 400].
Связь с апелляцией
- Пленум ВС: до направления дела в апелляцию суд первой инстанции должен разрешить вопрос о замечаниях - по своей инициативе, исходя из доводов жалобы, или по заявлению лиц, участвующих в деле, в том числе о замечаниях в самой апелляционной жалобе [5, с. 13].
- Замечания на протокол апелляции - по тем же правилам, рассматривает председательствующий в апелляции [5, с. 27].
Судебная коллегия по уголовным делам ВС (Обзор ВС от 23.12.2020, Определение № 57-УД20-4):
- если замечания не рассмотрены из-за прекращения полномочий судьи, апелляционный суд обязан сам проверить точность и полноту протокола с учетом замечаний;
- необоснованное уклонение от этой проверки - существенное нарушение [6, с. 84-85].
Позиция сформулирована по УПК (ст. 260).
Из ст. 232 и 330 ГПК и п. 30 ПП ВС № 16 следует, что замечания на протокол нужны прежде всего для апелляции: зафиксированное в протоколе заявленное и неразрешенное ходатайство, неразъясненное право, отсутствие возможности выступить в прениях становятся доводами жалобы [1, ст. 232; 1, ст. 330; 5, с. 13]. Приложенная собственная аудиозапись служит средством подтверждения замечаний [1, ст. 231].
В массиве не найдено разъяснений Пленума ВС или обзоров ВС именно по гражданским делам о порядке рассмотрения замечаний на протокол после 2024 г. (реформа протоколирования Федеральным законом от 12.06.2024 № 135-ФЗ); практика ВС о нерассмотрении замечаний найдена только по уголовным делам. Методических рекомендаций ФПА о работе адвоката в суде первой инстанции по гражданским делам в массиве не найдено (найдены рекомендации по ведению адвокатского производства и по делам о недобровольной госпитализации в порядке КАС).
Учебники Треушникова (2021) и Блажеева (2023) и ПП ВС № 13 (2008) описывают содержание протокола до изменения ст. 229 ГПК в 2024 г.; при ответе опираться на действующую редакцию ст. 228-232 ГПК.
IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
- Адвокат-представитель: ордер (ст. 53), специальные полномочия в доверенности (ст. 54), права ст. 35, КПЭА ст. 12, 14
- Подготовка: ст. 149 - обмен доказательствами, возражения, ходатайства; ПП ВС № 15 (2026) - опрос, бремя доказывания, срок для доказательств
- Заседание: подготовительная часть (отводы, ходатайства ст. 166, неявка ст. 167) -> по существу (ст. 172-174, доказательства) -> прения и реплики (ст. 190-191) -> решение
- Протокол: аудиопротоколирование + письменный протокол как дополнительное средство (ст. 228-229); подписание в 3 дня (ст. 230)
- Отсутствие протокола и записи - безусловная отмена (п. 6 ч. 4 ст. 330)
- Ознакомление: аудиозапись и протокол, электронные копии (ст. 231); копии по ходатайству за свой счет (ст. 230)
- Замечания: 5 дней после подписания; можно приложить свою запись; позже - возврат без ходатайства о восстановлении (ст. 231, 112)
- Рассмотрение: председательствующий, 5 дней; удостоверяет или мотивированно отклоняет; замечания в деле всегда (ст. 232)
- До отправки дела в апелляцию замечания должны быть разрешены (ПП ВС № 16, п. 30)
V.Источники (9)
I. Федеральное законодательство
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.08.2026) официальный текст
II. Акты ФПА и иные нормативные акты
- Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003; в ред. решения XII Всероссийского съезда адвокатов от 18.04.2025) официальный текст
III. Судебная практика
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» официальный текст
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с изменением, внесенным постановлением Пленума от 9 февраля 2012 г. № 3) официальный текст
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» официальный текст
- ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 4 (2020) (с изменениями, внесенными Президиумом 25 апреля 2025 г.) официальный текст
IV. Иные материалы
- Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 7-е изд., перераб. М.: Городец, 2021. 992 с.
- Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2023. 688 с.
- Гражданский процесс: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / Уральский гос. юрид. ун-т; отв. ред. В.В. Ярков. 12-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2022. 734 с.