Вопросъ № 86Вопрос № 86

1. Понятие встречного иска и его отличие от возражений
2. Субъекты и срок предъявления
3. Порядок предъявления
4. Условия принятия встречного иска
5. Последствия несоблюдения порядка и условий
6. Процессуальные последствия принятия встречного иска
7. Деятельность адвоката

§ 1.Понятие встречного иска и его отличие от возражений

• Ярков относит встречный иск, наряду с простыми возражениями, к средствам защиты ответчика против иска [8, с. 305-306].
• Совместное рассмотрение - одно судебное дело; решение содержит ответ и на первоначальные, и на встречные требования [8, с. 306].

Отличия встречного иска от материально-правовых возражений (по Яркову) [8, с. 306-307]:

§ 2.Субъекты и срок предъявления

Кто предъявляет [8, с. 307]:

• ответчик по первоначальному иску;
• при нескольких ответчиках - каждый самостоятельно, не будучи связан позицией других (ч. 3 ст. 46 АПК); возможен и совместный встречный иск;
• ответчик по встречному иску - первоначальный истец;
• к третьему лицу с самостоятельными требованиями - сторона, к которой обращено требование этого третьего лица.

• В апелляции правила о предъявлении встречного иска не применяются [1, ст. 266].
• Встречный иск может быть принят и на стадии подготовки: принятие встречного искового заявления Ярков называет в числе действий судьи по подготовке [8, с. 329].

§ 3.Порядок предъявления

Соблюдаются все формальные требования к исковому заявлению и приложениям (ст. 125, 126 АПК) [8, с. 307; 1, ст. 125; 1, ст. 126]:

• реквизиты, расчет;
• доказательства направления копий другим лицам;
• госпошлина;
• доверенность представителя и документ о его статусе;
• выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП.

Единственная нормативная особенность - правило о подсудности [8, с. 307; 1, ст. 125; 1, ст. 126].

§ 4.Условия принятия встречного иска

Достаточно одного условия [4, с. 17; 8, с. 307].

1. Зачет

Различия процессуального «зачета» встречным иском и гражданско-правового (ст. 410 ГК), по Яркову [8, с. 307-309]:

• встречный иск не означает признания первоначального требования;
• обязательства прекращаются не предъявлением иска, а вступившим в силу решением (ч. 5 ст. 170 АПК);
• от встречного иска можно отказаться;
• договорный запрет зачета не препятствует встречному иску;
• зрелость встречного требования не обязательна;
• вывод автора: это разные институты, и один не препятствует другому.

По ПП ВС № 46 непосредственная связь между исками может отсутствовать: можно рассмотреть встречные требования об оплате по разным договорам, если есть основания для зачета по ст. 410 ГК [4, с. 18].

2. Исключение удовлетворения первоначального иска

• Ответчик, используя иск о признании или преобразовательный иск, нивелирует основания первоначального [8, с. 309].
• Пример Пленума: на иск о взыскании долга по договору - требование о признании договора недействительным [4, с. 18].
• Ярков добавляет требование о признании договора незаключенным [8, с. 309].

3. Взаимная связь

• Примеры Пленума [4, с. 18]:
  • требование собственника о возврате арендованной вещи и требование арендатора о стоимости неотделимых улучшений;
  • требование должника об изменении условий договора и требование кредитора о взыскании долга.
• Пример Яркова: взыскание арендной платы и встречное требование обязать арендодателя провести капитальный ремонт [8, с. 309].

§ 5.Последствия несоблюдения порядка и условий

• Возвращение не препятствует повторному обращению (в том числе самостоятельным иском) после устранения препятствий; определение о возвращении может быть обжаловано [1, ст. 129].
• В одной апелляционной жалобе можно обжаловать и решение, и определение о возвращении встречного иска [7, с. 5].

§ 6.Процессуальные последствия принятия встречного иска

• Рассмотрение дела производится с самого начала [1, ст. 132].
• Если в производстве суда уже есть несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, суд объединяет их по своей инициативе или по ходатайству [1, ст. 132].
• Если дело рассматривается в упрощенном порядке и принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по этим правилам, суд переходит к общим правилам искового производства [1, ст. 227; 8, с. 500].
• При полном или частичном удовлетворении обоих исков в резолютивной части указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета [1, ст. 170].
• Прекращение производства по первоначальному иску или оставление его без рассмотрения не влечет тех же последствий для встречного: он рассматривается, даже если отпали условия ч. 3 ст. 132 АПК и даже если стал неподсуден данному суду [8, с. 309-310].

§ 7.Деятельность адвоката

Адвокат ответчика

1. Выбрать средство защиты: возражение в отзыве или встречный иск. Встречный иск нужен, когда требование ответчика должно быть присуждено (взыскание сверх долга истца, признание договора недействительным); о зачете после предъявления иска можно заявить и в возражении [5, с. 6-7; 8, с. 306-307].
2. Предъявить вовремя: в первой инстанции до решения, лучше на стадии подготовки; в апелляции это невозможно, а поздняя подача может быть расценена как злоупотребление [1, ст. 132; 1, ст. 266; 4, с. 18-19]. Если раньше подать было нельзя, сообщить суду причины [4, с. 19].
3. Оформить по ст. 125, 126 АПК: отдельное исковое заявление с реквизитами, расчетом, госпошлиной, доказательствами направления копий, доверенностью и документом о статусе адвоката [1, ст. 125; 1, ст. 126; 4, с. 14].
4. Обосновать условие ч. 3 ст. 132 АПК (зачет, исключение, взаимная связь) [1, ст. 132; 4, с. 17-18].
5. Досудебный порядок по встречному иску по ПП ВС № 46 не требуется [4, с. 18].
6. При возвращении - обжаловать определение (можно в одной жалобе с решением) либо предъявить самостоятельный иск и ходатайствовать об объединении дел [1, ст. 129; 7, с. 5; 1, ст. 132].

Адвокат первоначального истца

• Проверить условия ч. 3 ст. 132 АПК и требования к форме; возразить против принятия, в том числе ссылаясь на злоупотребление и затягивание; при необходимости просить отложения или перерыва для подготовки возражений [4, с. 18].
• Представить отзыв на встречный иск по правилам ст. 131 АПК [1, ст. 131].

Общее

• Адвокат обязан действовать квалифицированно, добросовестно и своевременно [2, ст. 8].
• При нескольких требованиях, в том числе встречных, ФПА рекомендует группировать материалы адвокатского производства по каждому требованию [3, абз. 58].

• Встречный иск
  • самостоятельное требование ответчика для совместного рассмотрения
  • отличие от возражения: свое производство, особые правила, только первая инстанция
• Субъекты и срок
  • ответчик (каждый из соответчиков), к истцу
  • до акта, завершающего дело в первой инстанции; в апелляции нельзя
• Порядок
  • общие правила ст. 125, 126 АПК
  • подсудность: по месту первоначального иска (ч. 10 ст. 38)
  • досудебный порядок не нужен (ПП ВС № 46; Обзор 2020 - с оговоркой)
• Условия (одно из трех)
  • зачет
  • исключение первоначального иска
  • взаимная связь и ускорение
• Возвращение по ст. 129
  • нет условий; нарушение компетенции; сговор; злоупотребление
  • дефекты формы: без движения
• Последствия принятия
  • рассмотрение с начала; решение по обоим; сумма зачета
  • судьба встречного иска не зависит от первоначального