Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ II. Устное испытаніеУстная часть · раздѣлъ IXраздел IX · вопросъ 89 изъ 168 · вопрос 89 из 168

Квалификаціонное испытаніеКвалификационный экзамен · устная часть

Вопросъ № 89Вопрос № 89

изъ перечня вопросовъ ФПАиз перечня вопросов ФПА
Раздѣлъ IX.Раздел IX. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

Текстъ вопросаТекст вопросаОбеспечительные меры арбитражного суда: основания, виды и порядок применения. Предварительные обеспечительные меры арбитражного суда. Представительство адвокатом интересов сторон при применении обеспечительных мер.

I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
  • Обеспечительные меры - срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя; допускаются на любой стадии, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта (в том числе за пределами РФ) либо для предотвращения значительного ущерба заявителю [1, ст. 90; 5, с. 206].
  • Пленум ВС 2023: достаточно хотя бы одного основания; суд оценивает связь меры с предметом требования, соразмерность, баланс интересов и публичные интересы; доказательств в объеме спора по существу не требуется [2, с. 6-7].
  • Виды: арест денежных средств и имущества ответчика, запрет действий по предмету спора, обязание предотвратить порчу имущества, передача имущества на хранение, приостановление бесспорного взыскания, приостановление реализации имущества; перечень открытый, меры соразмерны [1, ст. 91; 5, с. 209].
  • Порядок: судья единолично, не позднее следующего дня, без извещения сторон; определение исполняется немедленно; ответчик защищается ходатайством об отмене или замене, встречным обеспечением, иском об убытках или компенсации [1, ст. 93; 1, ст. 96-98; 5, с. 221-222].
  • Предварительные меры - до иска, по заявлению организации или гражданина, с обязательным встречным обеспечением; срок на иск - до 15 дней (или срок на претензию); без иска меры отменяются, после иска действуют как обеспечение иска [1, ст. 99; 2, с. 16].
  • Адвокат подает заявление только при специальном полномочии в доверенности; доказывает основания, связь и соразмерность меры, а на стороне ответчика использует отмену, замену, встречное обеспечение и взыскание убытков [2, с. 3; 1, ст. 62; 5, с. 216, 221-224].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ

§ 1.Понятие, признаки и основания обеспечительных мер

Норма

Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК, и иного лица «может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора». Меры допускаются на любой стадии процесса [1, ст. 90]:

  • если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе за пределами РФ;
  • в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

По Яркову:

  • характер - публично-правовой, властный, в отличие от гражданско-правовых способов обеспечения; значение - гарантия исполнения решения и сохранение баланса интересов сторон [5, с. 206];
  • признаки: срочность, временный характер, защита интересов заявителя, соразмерность требованию [5, с. 208].
СхемаОбеспечение по цели (Ярков)
  • Обеспечительные меры
    • обеспечение иска в возникшем процессе
    • предварительное (досудебное) обеспечение
    • обеспечение исполнения судебных актов

Группы по цели - [5, с. 207].

Пленум ВС:

  • цели шире: предотвращение нарушения прав заявителя или неопределенного круга лиц, снижение негативного воздействия нарушений, создание условий для исполнения судебного акта; меры могут быть направлены на сохранение status quo [2, с. 1, 7];
  • сфера: имущественные и неимущественные иски, в том числе упрощенное производство и период приостановления производства (без его возобновления), но не приказное производство [2, с. 3-4].

Меры может принять арбитражный суд и по заявлению стороны третейского разбирательства [1, ст. 90; 5, с. 210-211].

Критерии оценки заявления (Пленум ВС 2023) [2, с. 6]:

  • разумность и обоснованность требования;
  • связь меры с предметом требования;
  • вероятность значительного ущерба;
  • баланс интересов;
  • недопущение нарушения публичных интересов и интересов третьих лиц.
Позиция суда

ПП ВС 2023:

  • «обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора»; заявителю достаточно обосновать возможность наступления последствий по ч. 2 ст. 90 АПК [2, с. 7];
  • угрозу неисполнения могут подтверждать: возможность отчуждения имущества после иска, действия по сокрытию имущества или уменьшению его ценности, наличие исполнительных производств против ответчика [2, с. 7].
Позиция суда

Обзор ВС № 1 (2021), п. 33: по спору о незаконном использовании доменных имен для принятия мер достаточно доказательств права на товарный знак, его нарушения и обоснования причины обращения; отказ со ссылкой лишь на «предположительный характер» доводов ошибочен, определение должно быть мотивировано (Определение № 305-ЭС20-16127) [3, с. 102-104].

Локальный предмет доказывания (Ярков) [5, с. 214, 216]:

  • факты: угроза неисполнения или значительного ущерба и соразмерность;
  • носят оценочный характер, устанавливаются по высокой степени вероятности;
  • бремя - на заявителе, без выслушивания другой стороны.

Доказательствами могут служить любые сведения [5, с. 216]:

  • переписка, свидетельствующая о затягивании;
  • необоснованные ходатайства;
  • перевод имущества на «родственные» компании;
  • инициирование ответчиком собственного банкротства;
  • сведения из СМИ.

§ 2.Виды обеспечительных мер

Норма

Обеспечительными мерами могут быть [1, ст. 91]:

  • арест денежных средств (в том числе будущих поступлений на счет) или иного имущества ответчика, находящегося у него или других лиц;
  • запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
  • возложение на ответчика обязанности совершить действия для предотвращения порчи спорного имущества;
  • передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
  • приостановление взыскания по оспариваемому документу, взыскание по которому производится в бесспорном порядке;
  • приостановление реализации имущества по иску об освобождении от ареста.

Суд может принять иные меры и несколько мер одновременно; «Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию» [1, ст. 91].

СхемаВиды обеспечительных мер
  • Обеспечительные меры
    • Общие (ст. 91 АПК)
      • арест
      • запрет действий
      • обязание совершить действия
      • передача на хранение
      • приостановление бесспорного взыскания
      • приостановление реализации
      • иные меры
    • Специальные
      • корпоративные споры
      • банкротство
      • ненормативные акты
      • авторские права

Специальные меры [2, с. 2; 5, с. 209-210]:

  • корпоративные споры - ст. 225.6 АПК;
  • дела о банкротстве - ст. 46 Закона о банкротстве;
  • оспаривание ненормативных актов - приостановление их действия, ч. 3 ст. 199 АПК;
  • защита авторских прав - ст. 1302 ГК.

Разъяснения Пленума ВС о конкретных мерах:

  • связь с предметом [2, с. 7-8]:
    • есть: запрет отчуждать акции контролирующего лица - иск о взыскании с него убытков; запрет строительства - иск о сносе;
    • нет: арест денег - иск о сносе; арест имущества ООО - требование о выкупе доли;
  • соразмерность - арест по общему правилу в пределах цены иска; при солидарных соответчиках - на имущество каждого на сумму требования; с наследников - в пределах стоимости наследства [2, с. 8, 10];
  • арест: суд может указать лишь общую стоимость имущества, состав определяет пристав; допустим арест будущих поступлений на счет; залог имущества не препятствует аресту [2, с. 9-10];
  • запреты не должны создавать необоснованных препятствий законной деятельности: нельзя запретить проводить общие собрания, но можно запретить принимать решения по отдельным вопросам повестки, кроме обязательных [2, с. 10; 5, с. 208-209];
  • приостановление взыскания по исполнительному листу как обеспечительная мера не допускается; приостановление ненормативного акта означает запрет совершать предусмотренные им действия [2, с. 11];
  • суд не вправе принять иную меру, чем указана в заявлении, но может удовлетворить заявление в части (в отличие от КАС) [2, с. 8-9].

§ 3.Порядок применения: заявление, рассмотрение, исполнение, отмена, обжалование

СхемаДвижение обеспечительной меры
  • Порядок
    • заявление
    • рассмотрение (следующий день)
    • определение и исполнительный лист
    • замена или отмена
    • прекращение действия

Заявление

  • Когда подается: с иском, в тексте иска или отдельно в ходе процесса [5, с. 211-212; 2, с. 8].
  • Содержание: суд, стороны, предмет спора, размер требований, обоснование причины обращения, конкретная мера, перечень документов; возможно указание встречного обеспечения [5, с. 211-212; 2, с. 8].
  • Пороки заявления [2, с. 4-5]:
    • без иска - возвращается (но может быть рассмотрено как заявление о предварительных мерах, если отвечает ст. 99 АПК);
    • при несоблюдении требований - оставляется без движения;
    • повторное с теми же основаниями после вступившего в силу отказа - не принимается.
  • Заявление, поданное с иском, рассматривается после принятия иска к производству, который решается в возможно короткий срок [2, с. 5].

Рассмотрение

  • Судьей единолично, не позднее следующего дня после поступления, без извещения сторон [1, ст. 93].
  • По корпоративным спорам возможно заседание с вызовом сторон [5, с. 213].
  • Отказ - при отсутствии оснований ст. 90 АПК; он не препятствует повторному обращению при новых обстоятельствах [1, ст. 93; 2, с. 8].
  • Определение может быть отдельным актом или частью другого определения [2, с. 9].

Исполнение

Определение исполняется немедленно [1, ст. 96; 2, с. 11-12, 15, 21]:

  • выдается исполнительный лист;
  • копии направляются лицам, участвующим в деле, и регистрирующим органам;
  • за неисполнение - судебный штраф;
  • истец вправе взыскать убытки от неисполнения в том же суде.

Замена и отмена

  • Замена - если мера стала недостаточной или значительно ущемляет права ответчика; бремя доказывания на заявителе замены [2, с. 12].
  • Отмена - по ходатайству лица, участвующего в деле, в заседании в пятидневный срок, а при внесении ответчиком встречного обеспечения - не позднее следующего дня [1, ст. 97].
  • Основания отмены [2, с. 12-13]:
    • отпала необходимость;
    • мера стала несоразмерной;
    • нарушает права;
    • внесена спорная сумма;
    • замена ненадлежащего ответчика.
  • Об отмене вправе просить и лица, не привлеченные к делу [2, с. 12-13].
  • Заявление об отмене рассматривает суд, в производстве которого находится дело [2, с. 13].

Срок действия

Исход дела Меры действуют Адрес
Иск удовлетворен до фактического исполнения (суд может отменить раньше, если мера мешает исполнению) [1, ст. 96; 2, с. 14]
Отказ в иске, оставление без рассмотрения, прекращение до вступления акта в силу, затем суд отменяет меры и без заявления [1, ст. 96; 2, с. 14]
Приостановление производства действие мер не прекращается [5, с. 217]
ДискуссияОбжалование определения о принятии обеспечительных мер

Ярков (2021): обжалование определения об обеспечении возможно в апелляционный суд (ч. 7 ст. 93 АПК), но заявление об отмене мер в том же суде может быть эффективнее [5, с. 222-223]. Пленум ВС (01.06.2023): обжалуются определения о принятии мер, об отказе, о замене и об отмене, жалоба не приостанавливает исполнение [2, с. 14-15]. Действующая ч. 7 ст. 93 АПК (ред. 25.12.2023 № 667-ФЗ): обжаловано может быть определение об отказе в обеспечении иска; при вынесении определения об обеспечении иска лицо вправе ходатайствовать об отмене обеспечения по ст. 97 АПК, при этом определения об отмене и об отказе в отмене обжалуются [1, ст. 93; 1, ст. 97]. Расхождение объясняется датами: норма изменена после выхода учебника и Пленума.

Проверьте сами

Проверить, сохраняется ли после 667-ФЗ самостоятельное обжалование определения о принятии обеспечительных мер в арбитражном процессе: из текста ч. 7 ст. 93 АПК в массиве следует, что защита идет через ходатайство об отмене [1, ст. 93]. Разъяснений ВС после изменения в массиве не найдено.

§ 4.Встречное обеспечение и ответственность за необоснованное обеспечение

Определение

Встречное обеспечение - «способ гарантирования возмещения возможных убытков, которые могут быть причинены одной из сторон арбитражного процесса обеспечительными мерами» (Ярков) [5, с. 224].

Признак В интересах ответчика Взамен мер
Кто предоставляет заявитель - по ходатайству ответчика или по инициативе суда [1, ст. 94; 2, с. 18] ответчик по иску о взыскании денег [1, ст. 94; 2, с. 19]
Форма депозит, банковская (независимая) гарантия, поручительство, иное финансовое обеспечение [1, ст. 94; 2, с. 18] по Пленуму - исключительно деньги на депозит суда [2, с. 19]
Размер в пределах требований и процентов, но не менее половины требований; по неимущественным требованиям - по возможным убыткам ответчика [1, ст. 94; 2, с. 18-19] сумма требований [1, ст. 94]
Эффект до предоставления заявление об обеспечении не рассматривается; срок - до 15 дней [1, ст. 94; 2, с. 18] основание для отказа в обеспечении или его отмены [1, ст. 94; 2, с. 19]
  • Суд может признать встречное обеспечение ненадлежащим по форме или сумме (сомнения в гаранте, невозможность быстрой реализации) [2, с. 18-19].
  • Непредоставление встречного обеспечения само по себе не основание отказа, а его предоставление без оснований ст. 90 - не основание принятия мер (п. 45 ПП ВС № 15, ранее п. 11 ПП ВАС № 55) [2, с. 18; 5, с. 225].
  • Если ответчик потребовал встречное обеспечение уже после принятия мер и оно не предоставлено, меры отменяются только по его ходатайству [2, с. 18; 5, с. 225].
ДискуссияВстречное обеспечение и отказ в обеспечении

Буква ч. 4 ст. 93 АПК: «В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение» [1, ст. 93]. Пленум ВС (2023): предоставление встречного обеспечения в отсутствие оснований ч. 2 ст. 90 АПК само по себе не основание для принятия мер [2, с. 18].

Убытки и компенсация

  • Кто и когда: ответчик и другие лица после вступления в силу акта об отказе в иске (а также при оставлении без рассмотрения и прекращении по ряду оснований) [1, ст. 98; 5, с. 223].
  • Что по выбору [1, ст. 98; 5, с. 223]:
    • убытки по ГК;
    • компенсация: по корпоративным спорам - от 10 тыс. до 1 млн руб., по другим - от 1 тыс. до 1 млн руб.
  • Куда: иск подается в суд, рассматривавший дело [1, ст. 98; 5, с. 223].
  • Взыскание может быть обращено на внесенное встречное обеспечение, в том числе через обеспечительную меру за его счет [2, с. 20-21].

§ 5.Предварительные обеспечительные меры

Норма

«Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска» [1, ст. 99].

По Яркову, главный эффект - неожиданность для ответчика, который иначе успеет скрыть имущество после получения претензии или иска; они могут стимулировать внесудебное урегулирование [5, с. 218].

Условия и порядок [1, ст. 99; 5, с. 218-220; 2, с. 16]:

  1. Требование относится к компетенции арбитражного суда; действуют общие основания ч. 2 ст. 90 АПК.
  2. Подсудность по выбору заявителя: по его адресу, по месту нахождения денег или имущества, по месту нарушения прав; по корпоративным спорам - только по адресу юридического лица. Пленум: подача по месту имущества обоснованна, если там значительный объем имущества должника.
  3. Встречное обеспечение в размере суммы обеспечения обязательно; без него заявление оставляется без движения.
  4. Уплата госпошлины [1, ст. 90].
  5. Определение устанавливает срок для иска - не более 15 дней, а если обязателен претензионный порядок - срок для претензии (до 15 дней) и для иска (до 5 дней после срока досудебного урегулирования).
  6. Если доказательства направления претензии или подачи иска не представлены в срок, суд отменяет обеспечение; после подачи иска меры действуют как обеспечение иска без нового определения.
  7. Должник может просить заменить меры встречным обеспечением; при непредъявлении иска или отказе в нем - право на убытки или компенсацию по ст. 98 АПК.
Признак Обеспечение иска Предварительные меры
Момент любая стадия процесса [1, ст. 90] до предъявления иска [1, ст. 99]
Встречное обеспечение по ходатайству ответчика или инициативе суда [1, ст. 94] обязательно, в размере суммы обеспечения [1, ст. 99; 2, с. 16]
Куда подается в рамках дела: с иском, в тексте иска или в ходе процесса [5, с. 211-212; 2, с. 8] суд по выбору заявителя [1, ст. 99; 5, с. 218-220]
Срок до исполнения или вступления акта в силу [1, ст. 96] иск в срок до 15 дней, иначе отмена [1, ст. 99]
ДискуссияТолько имущественные требования?

Ярков (2021), со ссылкой на п. 13 ПП ВАС от 09.12.2002 № 11: предварительные меры применяются лишь при доказанности имущественных требований; запреты, не связанные с предметом спора, недопустимы [5, с. 218-219]. Пленум ВС (2023): предварительные меры допустимы по требованиям как имущественного, так и неимущественного характера, в том числе приостановление решения органа публичной власти, и по делам из публичных правоотношений [2, с. 16].

  • Обжаловать определение о предварительных мерах вправе любое лицо, чьи права и интересы им затрагиваются [2, с. 17].
  • Досудебно по ст. 99 АПК можно обеспечить и доказательства (ч. 4 ст. 72 АПК) [5, с. 199].

§ 6.Представительство адвокатом интересов сторон

Позиция суда

Пленум ВС: в арбитражном процессе представитель вправе подать заявление о принятии обеспечительных мер, только если это полномочие специально оговорено в доверенности или ином документе; при наличии такого полномочия он вправе подать и заявления об отмене, о замене мер и о предварительных обеспечительных мерах (ч. 2 ст. 62 АПК) [2, с. 3].

На стороне заявителя

Из норм и разъяснений:

  1. Проверить, есть ли в доверенности специальное полномочие на подписание заявления об обеспечении [2, с. 3].
  2. Выбрать конкретную меру: суд не вправе заменить ее иной [2, с. 8-9].
  3. Обосновать хотя бы одно основание ч. 2 ст. 90 АПК и связь меры с предметом требования, соразмерность (цена иска, стоимость имущества) [2, с. 6-8].
  4. Собрать доказательства угрозы неисполнения (переписка, отчуждение имущества, исполнительные производства, сведения СМИ) [5, с. 216; 2, с. 7].
  5. Для предварительных мер - выбрать суд, внести встречное обеспечение, соблюсти сроки на претензию и иск, иначе меры отменяются, а доверитель рискует убытками или компенсацией [1, ст. 99; 1, ст. 98].
  6. При отказе - подать повторное заявление при новых обстоятельствах или обжаловать отказ [2, с. 8; 1, ст. 93].

На стороне ответчика

Четыре средства защиты по Яркову [5, с. 221-223]:

  • заявление об отмене мер;
  • заявление о замене одной меры другой (например, ареста денег арестом имущества для продолжения хозяйственной деятельности);
  • иск о возмещении убытков или компенсации;
  • встречное обеспечение.

Дополнительно:

  • ходатайство об отмене рассматривается тем же судом и, по оценке Яркова, эффективнее обжалования [5, с. 222-223];
  • ответчик может сам ходатайствовать о встречном обеспечении со стороны истца [1, ст. 94; 2, с. 18].
Примечание составителяВывод конспектирующего

Из ч. 2 ст. 62 АПК и п. 4 ПП ВС № 15 следует:

  • адвокату при оформлении доверенности на ведение арбитражного дела нужно заранее включить полномочие на подписание заявления об обеспечении иска: без него заявление, в том числе срочное, подано быть не может [2, с. 3];
  • заявление рассматривается без извещения сторон, поэтому адвокат ответчика узнает о мере после ее принятия; основной инструмент защиты - мотивированное ходатайство об отмене или замене с доказательствами несоразмерности и отсутствия угрозы, либо внесение спорной суммы на депозит [1, ст. 93; 1, ст. 97; 2, с. 12-13].
В источниках не найдено

ПП ВАС от 12.10.2006 № 55 в массиве есть, но признано не подлежащим применению [2, с. 23; 4, с. 1]; Ярков (2021) во многом опирается на него, поэтому его ссылки проверены по ПП ВС № 15. Тексты ПП ВАС от 09.12.2002 № 11 и Информационного письма ВАС от 07.07.2004 № 78 о предварительных мерах в массиве не найдены (приводятся в изложении Яркова). Разъяснений ВС о порядке обжалования после изменения ч. 7 ст. 93 АПК Федеральным законом от 25.12.2023 № 667-ФЗ в массиве нет. Актов ФПА, специально посвященных обеспечительным мерам, не найдено.

IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
  • Обеспечительные меры (ст. 90 АПК)
    • срочные, временные, соразмерные
    • основания: угроза неисполнения; значительный ущерб
    • критерии ВС: связь, соразмерность, баланс, публичный интерес
  • Виды (ст. 91): арест, запрет, обязание, хранение, приостановление взыскания и реализации; перечень открыт
  • Порядок
    • заявление: конкретная мера, обоснование
    • единолично, на следующий день, без извещения
    • немедленное исполнение, штраф
    • замена, отмена (5 дней), срок действия
    • обжалование: изменение ч. 7 ст. 93 в 2023
  • Встречное обеспечение (ст. 94); убытки и компенсация (ст. 98)
  • Предварительные меры (ст. 99)
    • до иска; подсудность по выбору; встречное обеспечение обязательно
    • срок на иск до 15 дней; иначе отмена
  • Адвокат
    • специальное полномочие в доверенности
    • заявитель: доказать угрозу, связь, соразмерность
    • ответчик: отмена, замена, депозит, убытки
V.Источники (5)

I. Федеральное законодательство

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) официальный текст

II. Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» официальный текст
  2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) официальный текст
  3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 23) - признано не подлежащим применению постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 официальный текст

III. Иные материалы

  1. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2021. 752 с.