Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ II. Устное испытаніеУстная часть · раздѣлъ XIIIраздел XIII · вопросъ 137 изъ 168 · вопрос 137 из 168

Квалификаціонное испытаніеКвалификационный экзамен · устная часть

Вопросъ № 137Вопрос № 137

изъ перечня вопросовъ ФПАиз перечня вопросов ФПА
Раздѣлъ XIII.Раздел XIII. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Текстъ вопросаТекст вопросаОбвиняемый: процессуальный статус. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии. Особенности осуществления адвокатом защиты при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого.

I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
  • Обвиняемый - лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительный акт или обвинительное постановление; подсудимый, осужденный и оправданный - разновидности того же статуса [1, ст. 47; 10, с. 274].
  • Права: знать обвинение, получить копии ключевых постановлений, возражать, давать показания или отказаться, иметь защитника и свидания без ограничения числа и продолжительности, знакомиться с материалами, обжаловать; участие защитника не ограничивает его прав [1, ст. 47].
  • Привлечение в качестве обвиняемого - обязательный этап следствия: постановление при достаточных доказательствах, предъявление в течение 3 суток в присутствии защитника, немедленный допрос [1, ст. 171-173; 10, с. 573].
  • Основание по Головко сугубо формальное - только доказательства (не результаты ОРД), достаточные для обстоятельств п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК; доказательства в постановлении не приводятся из-за тайны следствия [10, с. 576, 578].
  • Изменение обвинения: новое постановление и предъявление по ст. 172; неподтвердившаяся часть прекращается постановлением с уведомлением обвиняемого, защитника и прокурора [1, ст. 175].
  • Головко различает изменение (новая оценка тех же фактов), дополнение (новые факты) и исключение эпизодов; затягивание перепредъявления - грубое нарушение права на защиту [10, с. 583-584].
  • Адвокат присутствует при предъявлении и участвует в допросе: конфиденциальное свидание, согласование позиции, последствия признания вины, копия постановления, замечания на протокол; предъявление без обязательного защитника - основание возврата дела прокурору [1, ст. 53; 3, абз. 11, 18-21, 28-29; 5, с. 3].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ

§ 1.Процессуальный статус обвиняемого

Норма
  • «Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт; 3) составлено обвинительное постановление» [1, ст. 47].
  • Обвиняемый, по делу которого назначено судебное разбирательство, - подсудимый; после обвинительного приговора - осужденный, после оправдательного - оправданный [1, ст. 47].
СхемаОбвиняемый: основания и разновидности статуса
  • Обвиняемый
    • Основания статуса
      • постановление о привлечении (следствие)
      • обвинительный акт (дознание)
      • обвинительное постановление (дознание)
    • Разновидности
      • подсудимый
      • осужденный
      • оправданный

Характеристика (Головко)

  • Центральный участник процесса: возможный субъект уголовной ответственности; его показания - и источник доказательств, и средство защиты [10, с. 274].
  • Первое основание по общему правилу действует на следствии, второе и третье - при дознании, где лицо становится обвиняемым только по его окончании [10, с. 274].
  • Подсудимый, осужденный, оправданный - не самостоятельные статусы, а терминологические разновидности; оправданный сохраняет права обвиняемого в последующих стадиях [10, с. 274-275].
  • Обвиняемый - не признанный виновным: признание виновным возможно только вступившим в силу приговором; он активный субъект с правом на защиту, которое образует совокупность прав его, защитника и законного представителя [10, с. 275].
  • Процессуальное положение [10, с. 275]:
    • субъект прав;
    • субъект обязанностей;
    • лицо, к которому применимы меры принуждения;
    • лицо, показания которого - вид доказательств.

Права обвиняемого (главное из ч. 4 ст. 47 УПК)

Перечень [1, ст. 47]:

  • знать, в чем он обвиняется; получить копии постановлений о возбуждении дела, о привлечении в качестве обвиняемого, о мере пресечения, копию обвинительного заключения (акта, постановления);
  • возражать против обвинения, давать показания или отказаться от них; при согласии - предупреждение о возможном использовании показаний и при последующем отказе от них;
  • представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться родным языком и переводчиком бесплатно;
  • пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно; «иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности»;
  • участвовать с разрешения следователя в действиях по своему ходатайству; знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и заключением; по окончании расследования - со всеми материалами дела, снимать копии;
  • приносить жалобы, возражать против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, участвовать в судебном разбирательстве во всех инстанциях, обжаловать приговор;
  • защищаться иными средствами, не запрещенными УПК.

  • Обвиняемый вправе иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите [1, ст. 47].

  • Участие защитника или законного представителя не основание для ограничения прав обвиняемого [1, ст. 47; 6, с. 2].
  • При первом допросе права разъясняются полностью, при последующих без защитника - повторно права по п. 3, 4, 7, 8 ч. 4 ст. 47 [1, ст. 47].
  • Головко [10, с. 276-278]:
    • право знать обвинение - условие реальности всех других прав;
    • обвиняемый не отвечает за отказ от показаний и за заведомо ложные показания;
    • ходатайство обвиняемого о допросе следователь обязан удовлетворить;
    • ряд прав (давать показания, последнее слово) реализуется только лично.
  • Обязанности: являться по вызовам, не уклоняться от следствия и суда, не препятствовать производству по делу, соблюдать порядок в заседании [10, с. 278].
Позиция суда

Пленум ВС [6, с. 2]:

  • право обвиняемого на защиту включает право защищаться лично и с помощью защитника всеми не запрещенными способами - давать показания или отказаться от них, возражать против обвинения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться переводчиком, приносить жалобы, знакомиться с материалами дела;
  • обязанность разъяснить права и обеспечить их реализацию - на дознавателе, следователе, руководителе следственного органа, прокуроре; права разъясняются в объеме, определяемом статусом лица и стадией.

§ 2.Привлечение в качестве обвиняемого: понятие, значение, основания

Определение

По Головко, привлечение в качестве обвиняемого - комплекс процессуальных действий: вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого, вызов обвиняемого и собственно предъявление обвинения; за ним следует немедленный допрос [10, с. 573].

  • Обязательный этап предварительного следствия; при общем дознании возможен лишь в случае ч. 3 ст. 224 УПК, при сокращенном дознании не производится [10, с. 573].
СхемаПривлечение в качестве обвиняемого
  • Привлечение в качестве обвиняемого
    • Постановление (ст. 171)
    • Вызов и предъявление (ст. 172)
      • 3 суток, защитник
    • Немедленный допрос (ст. 173)

Значение (Головко)

Три аспекта [10, с. 573-575]:

  1. Формирует первоначальные пределы производства в отношении лица («кульминация» следствия); привлечь можно лишь по деянию, указанному в постановлении о возбуждении дела, но указание в нем лица и квалификации следователя не связывает.
  2. Означает наличие достаточных доказательств и открывает возможность мер пресечения на длительные сроки (для подозреваемого - не более 10, в отдельных случаях 45 суток).
  3. Гарантия права на защиту: обвиняемый узнает фабулу и квалификацию, получает мотивированные разъяснения и копию постановления.
  • Отождествление привлечения в качестве обвиняемого с привлечением к уголовной ответственности противоречит презумпции невиновности: ответственность наступает лишь с вступлением приговора в силу [10, с. 574].
  • Предложения заменить институт на «уведомление о подозрении» автор считает как минимум преждевременными, пока основная форма расследования - следствие [10, с. 580-581].
Норма

«При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого» [1, ст. 171].

Позиция автораисточник авторской позиции требует дополнительной сверкиГоловко: основания привлечения в качестве обвиняемого
  • В теории различаются формальный подход (совокупность доброкачественных доказательств и специальное решение) и материальный (любая информация, позволяющая фактически преследовать лицо) [10, с. 575-576].
  • В российском процессе основания сугубо формальны [10, с. 576]:
    • только доказательства - результаты ОРД в основу решения положены быть не могут;
    • доказательства достаточные - относимые, допустимые и достоверные доказательства устанавливают обстоятельства п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК.
  • Спор о том, вероятными или достоверными должны быть выводы следователя, поставлен неверно: следователь определяет достаточность доказательств для обвинения, а не виновность, которая по презумпции невиновности устанавливается только судом [10, с. 576].
  • Формальный подход дополняется конституционно-правовым и международно-правовым понятием обвинения (Постановление КС РФ от 27.06.2000 № 11-П, практика ЕСПЧ): права на защиту получает широкий круг преследуемых лиц через статусы подозреваемого и лица, подозреваемого в совершении преступления [10, с. 576-577].

§ 3.Порядок привлечения: постановление, предъявление обвинения, допрос

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого

Содержание [1, ст. 171]:

  • дата и место составления; кем составлено;
  • ФИО, дата и место рождения лица;
  • описание преступления с временем, местом и иными обстоятельствами по п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК;
  • пункт, часть, статья УК;
  • решение о привлечении;
  • при нескольких преступлениях - какие деяния вменяются по каждой норме; при нескольких обвиняемых - постановление в отношении каждого.

  • Выносит следователь или руководитель следственной группы; копия направляется прокурору [10, с. 578; 1, ст. 172].

ДискуссияНужно ли приводить доказательства в постановлении

УПК РСФСР 1923 г. и Чельцов (в изложении Головко): закон требовал указывать «основания привлечения», отсюда вывод, что следователь должен сослаться на доказательства; Строгович допускал ограничиться их перечислением [10, с. 578]. Действующий УПК и Головко (2025) [10, с. 578]:

  • доказательства не приводятся из-за тайны следствия; это затрудняет проверку постановления прокурором и руководителем следственного органа;
  • но и приведение доказательств не дало бы полной гарантии: право знакомиться с ними возникает только по окончании следствия;
  • обоснованность постановления - в описании обстоятельств, мотивированность - в аргументации квалификации (ч. 4 ст. 7 УПК).

Предъявление обвинения

Порядок [1, ст. 172]:

  1. Не позднее 3 суток со дня вынесения постановления, в присутствии защитника, если он участвует в деле.
  2. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления и разъясняет право пригласить защитника или ходатайствовать о его обеспечении (ст. 50 УПК); содержащегося под стражей - через администрацию места содержания, находящегося на свободе - повесткой (ст. 188).
  3. Удостоверившись в личности, следователь объявляет обвиняемому и защитнику постановление, разъясняет существо обвинения и права по ст. 47 УПК; удостоверяется подписями обвиняемого, защитника и следователя с указанием даты и времени.
  4. При неявке обвиняемого или защитника, а также при неустановлении места нахождения - в день фактической явки или привода при условии обеспечения участия защитника.
  5. При отказе подписать постановление делается запись; копия вручается обвиняемому и защитнику, направляется прокурору.
  • Головко [10, с. 581-582]:
    • обвинение предъявляется уже обвиняемому, который еще не знает о своем статусе, поэтому нужна процедура с его личным участием;
    • срок 3 суток может смещаться при ожидании приглашенного защитника, стационарной экспертизе, розыске;
    • предъявление не сводится к зачитыванию - понимание обвинения проверяется опросом;
    • обвиняемому важно разъяснить, что подпись не означает согласия с обвинением.
  • Само по себе привлечение не основание для меры пресечения - нужны основания ст. 97 и оценка обстоятельств ст. 99 УПК [10, с. 582].

Допрос обвиняемого

Норма
  • Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления обвинения с соблюдением п. 9 ч. 4 ст. 47 (свидание с защитником) и ч. 3 ст. 50 УПК [1, ст. 173].
  • В начале допроса выясняется, признает ли он вину, желает ли давать показания и на каком языке; отказ фиксируется в протоколе [1, ст. 173].
  • «Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого» [1, ст. 173].
  • Протокол - при каждом допросе по ст. 190 УПК; в первом - данные о личности (гражданство, образование, семья, работа, место жительства, судимость и др.) [1, ст. 174].
  • Головко [10, с. 582]:
    • немедленный допрос - редкий случай, когда следователь обязан провести действие независимо от усмотрения: показания обвиняемого - средство защиты; действует начало «да будет выслушана другая сторона»;
    • немедленность служит защите обвиняемого, а не давлению на него;
    • дача показаний - право, а не обязанность.
  • Отдельные категории лиц. Лица по ст. 447 УПК (сенаторы, депутаты, судьи и др.), если дело возбуждено не в отношении них, привлекаются в особом порядке ст. 448 УПК - например, решением Председателя СК РФ с согласия палаты или квалификационной коллегии [10, с. 583].
Позиция суда

Обзор ВС (утв. 20.11.2013): постановление о привлечении не было переведено на английский язык и не вручено иностранцу В.; права по ч. 4 ст. 47 письменно не разъяснены, он не был уведомлен, в чем конкретно обвиняется, и не мог защищаться; показания обвиняемого не могли исследоваться перед присяжными, приговор отменен (определение от 13.05.2013 № 5-О13-31СП) [7, с. 18].

Позиция суда

Конституционный Суд (определение от 14.12.2023 № 3296-О, в изложении обзора практики КС): отсутствие в ч. 5 ст. 172 и ч. 1 ст. 173 УПК требования об обязательном участии педагога при предъявлении обвинения несовершеннолетнему не нарушает его прав; если к поступлению дела в суд обвиняемый стал совершеннолетним, возвращение дела прокурору из-за допроса без педагога не восстановило бы его права [8, с. 21].

§ 4.Изменение и дополнение обвинения на предварительном следствии

Норма
  • «Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном статьей 172 настоящего Кодекса» [1, ст. 175].
  • Если обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в этой части и уведомляет обвиняемого, защитника и прокурора [1, ст. 175].
  • Основание - новые доказательства: принцип всесторонности, полноты и объективности не позволяет игнорировать ни доказательства невиновности или причастности иных лиц, ни доказательства более тяжкого преступления [10, с. 583].
СхемаИзменение обвинения на следствии (Головко)
  • Изменение обвинения
    • Изменение
      • новая оценка тех же фактов
    • Дополнение
      • новые юридически значимые факты
    • Исключение, сужение
      • частичное прекращение преследования
Вид Содержание (по Головко) Пример Процедура
Изменение новая уголовно-правовая оценка тех же фактов, по которым возбуждено дело кража переквалифицирована на самоуправство, так как у обвиняемого было право на имущество новое постановление, предъявление по ст. 172, допрос
Дополнение установлены новые юридически значимые факты, не требующие нового дела выявлено отягчающее обстоятельство (ст. 63 УК) то же
Исключение эпизодов, сужение обвинение в части не подтвердилось - постановление о частичном прекращении преследования (ч. 2 ст. 175)

Таблица по [10, с. 583; 1, ст. 175].

  • Изменение квалификации, уточнение элементов состава, дополнение новыми обстоятельствами или квалифицирующими признаками - перепредъявлением обвинения в новой редакции: новое постановление, разъяснение сущности нового обвинения, допрос по нему; прежние постановления остаются в деле [10, с. 583-584].
  • Выявлено новое преступление той же подследственности - следователь вправе возбудить дело без выделения материалов и соединить с расследуемым [1, ст. 153.1].
Позиция автораисточник авторской позиции требует дополнительной сверкиГоловко: недопустимость откладывать перепредъявление обвинения
  • Некоторые следователи откладывают предъявление обвинения до конца следствия: УПК не устанавливает срок привлечения, а обвиняемому якобы проще получить сразу окончательное обвинение [10, с. 584].
  • Оба довода автор отвергает: из ч. 1 ст. 171 УПК следует обязанность привлечь лицо незамедлительно, как только собраны достаточные доказательства; затягивание грубо нарушает право на защиту, лишая обвиняемого возможности активно защищаться ходатайствами и иными способами [10, с. 584].
Позиция суда

Пленум ВС (ПП от 17.12.2024 № 39) - возврат дела прокурору:

  • обвинение в обвинительном заключении существенно отличается от обвинения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого [5, с. 2];
  • нарушение права на защиту в досудебном производстве, исключающее приговор: обвинение предъявлено без защитника при его обязательном участии, без переводчика, несовершеннолетнему - без законного представителя, ходатайствовавшего об участии [5, с. 3];
  • дело не возвращается, если нарушение устранимо в суде без изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам и без ухудшения положения обвиняемого [5, с. 5].
Признак Изменение обвинения на следствии Изменение обвинения в суде
Кто следователь [1, ст. 175] государственный обвинитель в пределах ч. 8 ст. 246 УПК [6, с. 7]
Порядок новое постановление, предъявление по ст. 172, допрос [1, ст. 175; 10, с. 583-584] суд с учетом мнения обвиняемого и защитника предоставляет время для подготовки к защите [6, с. 7]

§ 5.Защита адвокатом при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого

Правовая основа

  • Защитник участвует с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, если не вступил раньше [1, ст. 49].
  • Вправе присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе, знакомиться с документами, которые предъявлялись или должны были предъявляться подзащитному, заявлять ходатайства и приносить жалобы [1, ст. 53].
  • Во время допроса - краткие консультации в присутствии следователя, вопросы с разрешения следователя, письменные замечания о правильности и полноте записей в протоколе [1, ст. 53].

Этапы работы адвоката

По Стандарту осуществления адвокатом защиты от 20.04.2017 и УПК:

  1. До предъявления.
    • При извещении о дне предъявления обвиняемый вправе пригласить защитника; при неявке приглашенного в течение 5 суток следователь вправе предложить другого или назначить [1, ст. 172; 1, ст. 50].
    • Адвокат по назначению обязан явиться, представить ордер и выяснить, нет ли у обвиняемого другого защитника; уведомляет о своем участии иных адвокатов подзащитного [4, абз. 16; 3, абз. 22].
  2. Свидание до допроса.
    • Разъяснить право на конфиденциальное свидание и принять меры к нему; при нарушении - добиться занесения заявления в протокол [3, абз. 11; 1, ст. 47].
    • На первом свидании выяснить обстоятельства задержания, допросы без адвоката, незаконные методы, отношение к обвинению [3, абз. 16-17].
  3. Предъявление обвинения.
    • Выяснить существо обвинения по постановлению и иным документам, предъявленным подзащитному; добиться разъяснения существа обвинения и прав; разъяснить, что подпись на постановлении означает лишь ознакомление [3, абз. 19; 1, ст. 172; 10, с. 582].
    • Получить копию постановления [1, ст. 172].
    • Проверить соответствие постановления ст. 171 УПК (описание по п. 1-4 ч. 1 ст. 73, раздельная квалификация по каждой норме) [1, ст. 171].
  4. Позиция и допрос.
    • Согласовать позицию; при невозможности - исходить из презумпции невиновности [3, абз. 18-20].
    • Разъяснить право отказаться от показаний и предупреждение о возможности использовать показания и при последующем отказе; после отказа на первом допросе повторный допрос - только по просьбе обвиняемого [1, ст. 47; 1, ст. 173].
    • При признании вины - разъяснить последствия и по возможности убедиться, что нет самооговора [3, абз. 21].
    • Адвокат не вправе занимать позицию вопреки воле доверителя, кроме убежденности в самооговоре, и публично заявлять о доказанности вины, если доверитель ее отрицает [2, ст. 6].
  5. Протокол. Ознакомиться и при необходимости принести замечания; при отказе подзащитного подписать протокол - выяснить мотивы и принять меры [3, абз. 28-29; 1, ст. 53].
  6. После изменения обвинения. Требовать перепредъявления по ст. 172 и допроса по новому обвинению, заявлять ходатайства о следственных действиях, в которых нельзя отказать при значимости обстоятельств [1, ст. 175; 1, ст. 159; 10, с. 584].
Позиция суда

Обзор ВС № 1 (2026): право на защиту нарушено - позиция защитника по назначению в судебном заседании расходилась с позицией подсудимого, который изменил показания, данные на следствии, и отрицал вину; ВС сослался на запрет адвокату занимать позицию вопреки воле доверителя (кроме самооговора) и публично заявлять о доказанности вины, которую доверитель отрицает; приговор отменен [9, с. 77-78].

Примечание составителяВывод конспектирующего

Нарушения при предъявлении обвинения, которые адвокату следует фиксировать для последующей защиты:

  • предъявление без защитника при его обязательном участии, без переводчика, без законного представителя несовершеннолетнего; существенное расхождение обвинительного заключения с постановлением о привлечении - основания возвращения дела прокурору [5, с. 2-3];
  • непредоставление копии постановления и неразъяснение существа обвинения - основание признать показания недопустимыми и отменить приговор [7, с. 18; 6, с. 7];
  • повторный допрос вопреки ч. 4 ст. 173 УПК после отказа от показаний без просьбы обвиняемого [1, ст. 173].
В источниках не найдено

Специального постановления Пленума ВС о привлечении в качестве обвиняемого и об изменении обвинения на предварительном следствии в массиве нет; практика взята из ПП ВС от 17.12.2024 № 39 о возвращении дела прокурору, ПП ВС от 30.06.2015 № 29 и обзоров. Разъяснений Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам конкретно о поведении защитника при предъявлении обвинения не найдено (искались: «предъявление обвинения защитник», «допрос обвиняемого адвокат»); использован Стандарт осуществления адвокатом защиты. Текст Постановления КС РФ от 27.06.2000 № 11-П есть только в изложении учебника.

IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
  • Обвиняемый (ст. 47 УПК)
    • основания: постановление о привлечении, обвинительный акт, обвинительное постановление
    • подсудимый, осужденный, оправданный - разновидности статуса
    • права ч. 4 ст. 47; обязанности; не признан виновным
  • Привлечение в качестве обвиняемого
    • значение: пределы по лицу, мера пресечения, гарантия защиты
    • основание: достаточные доказательства (не ОРД), п. 1-4 ч. 1 ст. 73
    • постановление: содержание по ст. 171, без доказательств
    • предъявление: 3 суток, защитник, разъяснение существа, подписи, копии
    • допрос немедленно; повторный после отказа - только по просьбе
  • Изменение и дополнение (ст. 175)
    • новое постановление + предъявление + допрос
    • изменение, дополнение, частичное прекращение
    • не откладывать перепредъявление
    • расхождение с обвинительным заключением - возврат прокурору
  • Адвокат
    • свидание до допроса, позиция, последствия признания
    • подпись - не согласие; копия постановления
    • замечания на протокол; фиксация нарушений
V.Источники (10)

I. Федеральное законодательство

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 26.07.2026) официальный текст
  2. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 22.04.2024) официальный текст

II. Акты ФПА и иные нормативные акты

  1. Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (20.04.2017) официальный текст
  2. Рекомендации Совета ФПА РФ об обеспечении непрерывности защиты по назначению (утверждены Решением Совета ФПА РФ от 28.11.2019) официальный текст

III. Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 39 «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору» официальный текст
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 9 декабря 2025 года № 33) официальный текст
  3. ОБЗОР практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013) официальный текст
  4. Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2023 года
  5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026) официальный текст

IV. Иные материалы

  1. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко; МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2025. 1041 с.