Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ II. Устное испытаніеУстная часть · раздѣлъ XIIIраздел XIII · вопросъ 145 изъ 168 · вопрос 145 из 168

Квалификаціонное испытаніеКвалификационный экзамен · устная часть

Вопросъ № 145Вопрос № 145

изъ перечня вопросовъ ФПАиз перечня вопросов ФПА
Раздѣлъ XIII.Раздел XIII. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Текстъ вопросаТекст вопросаДомашний арест, залог, запрет определенных действий, подписка о невыезде как меры пресечения: основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).

I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
  • Общие основания (ст. 97 УПК): достаточные данные полагать, что обвиняемый (подозреваемый) скроется, продолжит преступную деятельность или воспрепятствует производству по делу; а также для обеспечения исполнения приговора или выдачи; при выборе меры учитываются тяжесть преступления, личность, возраст, здоровье, семья, род занятий [1, ст. 97, 99; 7, с. 426]. Подозреваемому мера пресечения избирается лишь в исключительных случаях, и обвинение должно быть предъявлено не позднее 10 суток [1, ст. 100].
  • Подписку о невыезде избирают дознаватель, следователь или суд без судебного контроля; она обязывает не покидать место жительства или пребывания без разрешения, являться по вызовам и не препятствовать производству [1, ст. 102; 7, с. 425, 428].
  • Запрет определенных действий, залог и домашний арест избираются только судом в порядке ст. 108 УПК; запрет и домашний арест - при невозможности более мягкой меры; запрет - наиболее мягкая из «судебных» мер: обязанность являться и один или несколько запретов из ч. 6 ст. 105.1 УПК [1, ст. 105.1, 106, 107; 3, с. 20, 26].
  • Залог - деньги, ценности, ценные бумаги, недвижимость; минимум 50 тыс. руб. (небольшая и средняя тяжесть) и 500 тыс. руб. (тяжкие и особо тяжкие); при нарушении обязательств обращается в доход государства [1, ст. 106].
  • Домашний арест - изоляция в жилом помещении на законном основании, до 2 месяцев с продлением по ст. 109 УПК, с зачетом сроков стражи [1, ст. 107].
  • Отмена и изменение: мера отменяется, когда отпадает необходимость, и изменяется, когда меняются основания ст. 97, 99 УПК; судебную меру следователь отменяет или смягчает с согласия руководителя следственного органа, дознаватель - с согласия прокурора [1, ст. 110; 7, с. 445-446].
  • Решения суда обжалуются в апелляционном порядке в течение 3 суток [3, с. 27-28].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
  1. Понятие и система мер пресечения
  2. Общие основания и обстоятельства, учитываемые при избрании
  3. Подписка о невыезде и надлежащем поведении
  4. Запрет определенных действий
  5. Залог
  6. Домашний арест
  7. Изменение и отмена мер пресечения, обжалование
  8. Деятельность адвоката
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ

§ 1.Понятие и система мер пресечения

По Головко, меры пресечения - центральная группа мер процессуального принуждения; название сокращено от формулы Устава 1864 г. «меры пресечения обвиняемому способов уклоняться от следствия и суда» [7, с. 423-424].

Признаки мер пресечения (по Головко) [7, с. 424-425]:

  • применяются только после возбуждения уголовного дела;
  • только на основании мотивированного решения, вынесенного до применения (в отличие от задержания, оформляемого протоколом после);
  • на длительный срок;
  • по общему правилу только к обвиняемому, в виде исключения - к подозреваемому.
Норма

Мерами пресечения являются [1, ст. 98]:

  • подписка о невыезде;
  • личное поручительство;
  • наблюдение командования воинской части;
  • присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
  • запрет определенных действий;
  • залог;
  • домашний арест;
  • заключение под стражу.
СхемаМеры пресечения по субъекту избрания (Головко)
  • Меры пресечения (ст. 98)
    • Избираемые без суда
      • подписка о невыезде
      • личное поручительство
      • наблюдение командования
      • присмотр за несовершеннолетним
    • Избираемые только судом
      • запрет определенных действий
      • залог
      • домашний арест
      • заключение под стражу

Классификации (Головко) [7, с. 425]:

  • общие и специальные (наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним);
  • избираемые только судом (заключение под стражу, домашний арест, залог, запрет определенных действий) - они ограничивают конституционные права; и избираемые следователем, дознавателем без суда (подписка, поручительство, наблюдение командования, присмотр).

Российский подход традиционно исключал одновременное применение нескольких мер; с 2018 г. (72-ФЗ) допускаются комбинации залога с запретами и домашнего ареста с запретами [1, ст. 97; 7, с. 427-428].

§ 2.Общие основания и обстоятельства, учитываемые при избрании

Норма

Мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый [1, ст. 97]:

  • «скроется от дознания, предварительного следствия или суда»;
  • «может продолжать заниматься преступной деятельностью»;
  • «может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу».

Мера может избираться и для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица [1, ст. 97].

  • Если истекли сроки давности уголовного преследования, а производство продолжается, меры пресечения не применяются, кроме преступлений, наказуемых смертной казнью или пожизненным лишением свободы (ч. 3 ст. 97, введена 220-ФЗ от 13.06.2023) [1, ст. 97].
  • Учитываются также (ст. 99) тяжесть преступления, применение насилия или угрозы, сведения о личности, возраст, здоровье, семейное положение, род занятий; для предпринимателей обязательно рассматривается мера, позволяющая продолжать предпринимательскую деятельность [1, ст. 99].

Головко подчеркивает [7, с. 426-427]:

  • основания - исчерпывающий перечень легитимных целей; без них не применяется даже подписка о невыезде, возможно лишь обязательство о явке (ст. 112 УПК);
  • обоснование должно опираться на факты, а не на голословные предположения;
  • мера индивидуализируется по ст. 99 УПК.
Позиция суда

Пленум ВС № 41:

  • ни одна мера из ст. 98 УПК не может быть избрана, если в судебном заседании не установлены достаточные данные ст. 97 УПК; наличие таких данных не означает необходимости самой строгой меры; суд обязан в каждом случае обсудить более мягкую меру независимо от ходатайства сторон и стадии [3, с. 3];
  • основаниями признаются фактические обстоятельства, подтверждающие реальную возможность действий ст. 97 УПК; примеры [3, с. 4-5]:
    • продажа имущества в России, доход и гражданство за рубежом - риск скрыться;
    • непогашенная судимость за умышленное преступление - риск продолжения преступной деятельности;
    • угрозы, предложение выгод свидетелям, обвинение в составе организованной группы - риск воспрепятствования;
  • учитываются и поведение после преступления: явка с повинной, способствование расследованию, заглаживание вреда [3, с. 5].
Норма

Мера пресечения к подозреваемому - «в исключительных случаях»; обвинение предъявляется не позднее 10 суток с момента применения меры (с момента задержания, если лицо задерживалось); по делам о терроризме и ряде других преступлений, а в условиях военного положения о тяжких и особо тяжких - не позднее 45 суток; иначе мера немедленно отменяется [1, ст. 100].

Об избрании меры выносится постановление (определение) с указанием преступления и оснований; копия вручается лицу, а защитнику и законному представителю - по их просьбе; разъясняется порядок обжалования [1, ст. 101].

§ 3.Подписка о невыезде и надлежащем поведении

Норма

Подписка - письменное обязательство подозреваемого или обвиняемого [1, ст. 102]:

  1. не покидать место жительства или место пребывания без разрешения дознавателя, следователя или суда;
  2. в назначенный срок являться по вызовам;
  3. иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

По Головко:

  • это наименее строгая и самая распространенная мера; все три обязанности возникают автоматически и действуют одновременно; невыполнение ведет к замене на более строгую меру [7, с. 428];
  • «место жительства» здесь - пределы населенного пункта, а не конкретная квартира, иначе подписка превратилась бы в домашний арест [7, с. 428-429];
  • избирается постановлением дознавателя, следователя или судом, судебного решения не требует [7, с. 425];
  • срок законом не установлен, при смене меры вопрос о зачете не стоит [7, с. 447].
Позиция суда

Суды, отказывая в заключении под стражу или в продлении, избирают и подписку о невыезде, например при положительных данных о личности, признании вины, отсутствии попыток скрыться, неэффективности расследования (Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2015 г.; постановление Псковского городского суда от 26 ноября 2015 г.) [4, с. 5; 4, с. 16-17].

§ 4.Запрет определенных действий

Норма

Запрет определенных действий «избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения» и заключается в обязанности являться по вызовам, соблюдать один или несколько запретов и в контроле за их соблюдением; может быть избран в любой момент производства [1, ст. 105.1].

Запреты (ч. 6 ст. 105.1 УПК) [1, ст. 105.1]:

  1. выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения;
  2. находиться в определенных местах, ближе установленного расстояния до объектов, посещать мероприятия;
  3. общаться с определенными лицами;
  4. отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
  5. использовать средства связи и интернет;
  6. управлять транспортным средством, если преступление связано с нарушением ПДД (водительское удостоверение изымается).

Порядок [1, ст. 105.1]:

  • применяется по правилам ст. 108 УПК, кроме требований о наказании, квалификации и возрасте;
  • ходатайство возбуждает следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, с указанием запретов, мотивов и невозможности иной меры; судья избирает меру, возлагает дополнительные запреты или отказывает;
  • в постановлении указываются конкретные условия: адрес, периоды времени, места, лица, способы связи; постановление исполняется немедленно и обжалуется по ч. 11 ст. 108 УПК;
  • право звонить в скорую, полицию, аварийные службы, следователю и контролирующему органу сохраняется.

Сроки:

  • только запрет выхода из жилого помещения (п. 1 ч. 6) имеет срок, устанавливаемый и продлеваемый по ст. 109 УПК: не более 12 месяцев (небольшая и средняя тяжесть), 24 (тяжкие), 36 (особо тяжкие); остальные запреты действуют до отмены или изменения меры [1, ст. 105.1];
  • время запрета выхода засчитывается в срок содержания под стражей из расчета два дня за один [3, с. 13].

Контроль и нарушения. Контроль осуществляет уголовно-исполнительная инспекция, с использованием электронных средств; при нарушении запретов, отказе от средств контроля или их повреждении суд может изменить меру на более строгую [1, ст. 105.1; 7, с. 432].

Позиция суда

Пленум ВС № 41 (п. 51.1-51.3):

  • запрет определенных действий - наиболее мягкая из мер, избираемых только судом; при рассмотрении ходатайства о домашнем аресте, залоге или заключении под стражу суд обсуждает запрет как альтернативу и мотивирует отказ от него; запреты должны быть соразмерны целям меры [3, с. 26];
  • запрет выхода из жилища связан с ограничением права на свободу, поэтому суд устанавливает его срок и условия [3, с. 26];
  • сроки ст. 108, 109 УПК о содержании под стражей на залог и запрет не распространяются; продление залога и запрета выхода возможно и свыше 12 месяцев судьей районного суда [3, с. 26-27].

По Головко:

  • запрет определенных действий введен 72-ФЗ от 18.04.2018; почти все его запреты были выделены из «гибкого» домашнего ареста 2011-2018 гг., реально новый только запрет управлять транспортом [7, с. 430-432];
  • суд должен указать конкретные часы запрета выхода, иначе мера превращается в домашний арест [7, с. 431, сн. 1];
  • главная проблема - контроль за соблюдением запретов [7, с. 432].

§ 5.Залог

Норма

Залог - внесение или передача подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом в орган расследования, а в судебном производстве в суд недвижимого имущества, денег, ценностей, допущенных к публичному обращению акций и облигаций для обеспечения явки, предупреждения новых преступлений и действий, препятствующих производству; может быть избран в любой момент [1, ст. 106].

Порядок и сроки [1, ст. 106]:

  • залог применяется по решению суда на срок до двух месяцев в порядке ст. 108 УПК; срок исчисляется с момента внесения;
  • ходатайствовать о залоге вправе подозреваемый, обвиняемый, другое физическое или юридическое лицо; такое ходатайство подается в суд по месту расследования и «обязательно для рассмотрения судом наряду с ходатайством следователя, дознавателя об избрании» иной меры;
  • продление - по ст. 109 УПК, если следствие не окончено в 2 месяца (ч. 8.2, введена 383-ФЗ от 07.10.2022).

Вид и размер [1, ст. 106]:

  • определяет суд с учетом характера преступления, личности и имущественного положения залогодателя;
  • минимум 50 тыс. руб. по делам небольшой и средней тяжести и 500 тыс. руб. по тяжким и особо тяжким;
  • нельзя принимать имущество, на которое не обращается взыскание по ГПК;
  • для недвижимости, ценных бумаг и ценностей нужны подлинные документы о праве собственности и отсутствие обременений;
  • суд устанавливает срок внесения; если лицо задержано, суд, признав задержание законным, продлевает его до внесения залога, но не более чем на 72 часа; при невнесении рассматривается иная мера;
  • к залогу суд вправе добавить запреты ч. 6 ст. 105.1 УПК.

Судьба залога. При нарушении обязательств залог обращается в доход государства по решению суда (ст. 118 УПК); в остальных случаях возвращается залогодателю при приговоре или прекращении дела [1, ст. 106].

Позиция суда

Пленум ВС № 41:

  • при рассмотрении ходатайств о домашнем аресте и заключении под стражу, а также о продлении суд обсуждает возможность залога, в том числе по своей инициативе; отказ от залога мотивируется; иные ограничения применения залога, кроме ч. 3 и 4 ст. 106 УПК, недопустимы (п. 42.1, 42.2) [3, с. 22-23];
  • суд проверяет имущество по ст. 446 ГПК, подлинные документы, оценку не ранее чем за 5 рабочих дней до ходатайства [3, с. 23];
  • при определении размера учитывается и характер и размер причиненного вреда [3, с. 24];
  • залог внесен, когда предмет передан и принят с составлением протокола [3, с. 24];
  • залог может быть избран по ходатайству стороны защиты или иного лица, при этом обвиняемому обеспечивается возможность довести позицию о виде и размере залога [3, с. 24-25];
  • обязательства нарушены при уклонении от явки, воспрепятствовании производству или новом преступлении; суд проверяет доводы, что лицо не уклонялось; обращение залога в доход государства - только судом по ч. 3, 4 ст. 118 УПК; иных оснований взыскания на залог, в том числе для уплаты штрафа, закон не знает [3, с. 25];
  • залог подозреваемого действует не свыше 10 (45) суток [3, с. 26].
Позиция суда

КС РФ, Постановление от 17 июня 2021 г. № 29-П (в изложении обзора практики КС) [5, с. 83-84]:

  • при отсутствии нарушений обязательств залогодатель вправе ходатайствовать об отмене или изменении залога и возврате имущества;
  • ходатайство удовлетворяется при уважительных обстоятельствах (исключительных жизненных обстоятельствах) или при существенном превышении ординарных сроков расследования или разбирательства;
  • если избрана иная мера, залог действует до ее применения;
  • ст. 389.2 УПК признана неконституционной в той мере, в какой исключала апелляционное обжалование отказа в отмене залога в ходе разбирательства.
ДискуссияОценка залога в доктрине

Головко: размер залога должен быть существенным и соразмерным имуществу залогодателя; «минимальные планки» 2014 г. неудачны - лица со скромным достатком вынуждены идти под стражу; сроки залога (2022 г.) чужды институту и отчасти лишают его смысла; залог применяется нечасто из-за трудности установить имущественное положение и недоверия к третьим лицам [7, с. 433-435; 7, с. 435, сн. 1; 7, с. 446, сн. 1]. Законодатель: минимальные размеры установлены 141-ФЗ от 04.06.2014, сроки и продление - 383-ФЗ от 07.10.2022 [1, ст. 106].

§ 6.Домашний арест

Норма

Домашний арест «избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля»; с учетом здоровья местом может быть лечебное учреждение [1, ст. 107].

Сроки [1, ст. 107]:

  • до двух месяцев с момента решения суда, продление по ст. 109 УПК;
  • время содержания под стражей засчитывается в срок домашнего ареста;
  • совокупный срок ареста и стражи не превышает предельного срока ст. 109 УПК.

Порядок [1, ст. 107]:

  • применяется по ст. 108 УПК; судья избирает домашний арест или отказывает; при отказе вправе по своей инициативе избрать запрет определенных действий или залог; постановление исполняется немедленно;
  • суд может установить запреты п. 3-5 ч. 6 ст. 105.1 УПК (общение, почта, связь и интернет) - все или некоторые; запреты изменяются по ходатайству обвиняемого, защитника, следователя;
  • встречи с защитником и нотариусом проходят по месту исполнения меры; доставка - транспортом контролирующего органа;
  • при нарушении условий или средств контроля мера может быть изменена на более строгую.
Позиция суда

Пленум ВС № 41:

  • порядок избрания и продления аналогичен ст. 108, 109 УПК, но условия о категории преступления из ч. 1, 1.1, 2 ст. 108 УПК на домашний арест не распространяются; при небольшой тяжести он допустим, если возможно лишение свободы или есть исключительные случаи ч. 1 ст. 108 УПК [3, с. 20];
  • суд указывает жилое помещение и проверяет законность проживания (договор найма, регистрация) [3, с. 20-21];
  • жилое помещение - любое пригодное, в том числе дача; за пределами муниципального образования - если это не мешает производству; проживающие собственники вправе обжаловать решение [3, с. 21];
  • суд не вправе налагать запреты, не предусмотренные ч. 7 ст. 107 УПК; при запрете общения идентифицирует лиц; при запрете интернета указывает разрешенные случаи; решения по ст. 165 УПК для запретов не требуется [3, с. 21-22];
  • в решении указываются срок и дата окончания [3, с. 22].
Позиция суда

Обзор ВС от 9 декабря 2021 г.: Челябинский областной суд в апелляции заменил домашний арест запретом определенных действий, сославшись на ст. 5 Конвенции и соразмерность ограничений тяжести обвинения, личности, поведению и возможному наказанию (постановление от 11 ноября 2020 г.) [6, с. 24].

Эволюция (Головко) [7, с. 435-437]:

  1. В первые годы УПК мера почти не применялась.
  2. Реформа 2011 г. (420-ФЗ) сделала ее гибкой, с электронным контролем.
  3. Реформа 2018 г. (72-ФЗ) выделила гибкие запреты в запрет определенных действий, и домашний арест вернулся к изоляции «в четырех стенах».
  • Автор связывает реформу с зачетом: домашний арест засчитывается в срок стражи один к одному, запрет - два к одному (ч. 10 ст. 109 УПК), в УК установлено иное правило, и это противоречие он считает неоправданным [7, с. 437-438].
  • Нерешенным он считает вопрос о зачете при замене стражи или домашнего ареста запретом определенных действий [7, с. 446-447].

Сравнение четырех мер

Признак Подписка о невыезде Запрет определенных действий Залог Домашний арест
Кто избирает дознаватель, следователь, суд [7, с. 425] только суд, при невозможности более мягкой меры [1, ст. 105.1] только суд [1, ст. 106] только суд, при невозможности более мягкой меры [1, ст. 107]
Содержание не покидать место жительства, являться, не препятствовать [1, ст. 102] явка и запреты ч. 6 ст. 105.1 [1, ст. 105.1] деньги, ценности, ценные бумаги, недвижимость [1, ст. 106] изоляция в жилом помещении с запретами [1, ст. 107]
Срок не установлен [7, с. 447] только у запрета выхода: 12/24/36 мес. [1, ст. 105.1] до 2 месяцев с продлением [1, ст. 106] до 2 месяцев с продлением [1, ст. 107]
Зачет в стражу вопрос не стоит [7, с. 447] запрет выхода - 2:1 [3, с. 13] - 1:1 [7, с. 437-438]

§ 7.Изменение и отмена мер пресечения, обжалование

Норма

«Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость» (а также по ходатайству командования воинской части) «или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса». Отмена или изменение - постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Мера, избранная следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, отменяется или изменяется только с согласия этих лиц [1, ст. 110].

По Головко:

  • отмена - при прекращении дела или отпадении необходимости; при вступлении приговора в силу мера отменяется автоматически [7, с. 445];
  • изменение - при изменении обстоятельств или при нарушении обязанностей [7, с. 445];
  • если судебная мера отменяется или меняется на несудебную, обращения в суд не нужно: суд контролирует лишь ограничение прав, а публичный интерес охраняется согласием руководителя следственного органа или прокурора [7, с. 445-446];
  • ужесточение при нарушениях запретов, условий домашнего ареста, обязательств по залогу производится судом (ч. 13 ст. 105.1, ч. 14 ст. 107 УПК; п. 50 ПП № 41) [1, ст. 105.1, 107; 3, с. 25].
Позиция суда

Обжалование:

  • постановления об избрании и продлении заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий или об отказе в этом обжалуются в апелляционном порядке в течение 3 суток и рассматриваются в такой же срок; то же после поступления дела в суд [3, с. 27-28];
  • апелляционный суд проверяет доводы и приводит конкретные мотивы; при отмене вправе принять новое решение, а более строгую меру избрать только по представлению прокурора или жалобе потерпевшего [3, с. 29-30];
  • меры действуют до вступления приговора в законную силу [3, с. 30];
  • при возвращении дела прокурору суд решает вопрос о мере пресечения и указывает разумный срок [3, с. 27].

§ 8.Деятельность адвоката

Норма

Стандарт осуществления адвокатом защиты (20.04.2017): адвокат по просьбе подзащитного или по своей инициативе при наличии оснований обжалует избрание меры пресечения, продление срока домашнего ареста, применение иных мер принуждения [2, абз. 27].

Права защитника в этой части:

  • знакомиться с постановлением о применении меры пресечения, заявлять ходатайства, обжаловать решения и участвовать в их рассмотрении судом [1, ст. 53];
  • получить копию постановления об избрании меры [1, ст. 101];
  • суд не вправе отказать защитнику в ознакомлении с материалами, на основании которых решается вопрос о домашнем аресте (порядок ст. 108 УПК) [3, с. 16, 20].
Примечание составителявывод конспектирующего

Из норм и разъяснений следует:

  • оспаривать сами основания ст. 97 УПК: требовать конкретных фактов, а не ссылок на тяжесть обвинения или непроверенную оперативную информацию [3, с. 4-5; 4, с. 6];
  • представлять данные о личности по ст. 99 УПК (место жительства, работа, семья, здоровье, возмещение вреда, явка с повинной) - они служат основанием более мягкой меры [1, ст. 99; 3, с. 5; 4, с. 9];
  • при ходатайстве следователя о более строгой мере заявлять «встречное» ходатайство о залоге (суд обязан его рассмотреть) с документами о праве собственности, отсутствии обременений и свежей оценке [1, ст. 106; 3, с. 23-25; 7, с. 434];
  • просить суд обсудить запрет определенных действий как альтернативу и предлагать конкретный перечень и режим запретов; при домашнем аресте - проверить законность права на жилье [3, с. 20-21, 26];
  • для предпринимателей - ссылаться на ч. 2 ст. 99 УПК [1, ст. 99];
  • ходатайствовать об изменении запретов (ч. 8 ст. 107 УПК), об отмене залога при исключительных обстоятельствах или затягивании производства (29-П), об изменении меры при изменении оснований (ст. 110 УПК) [1, ст. 107, 110; 5, с. 84];
  • подавать апелляционную жалобу в 3-суточный срок [3, с. 27-28];
  • по подписке о невыезде - разъяснить подзащитному, что выезд без разрешения ведет к более строгой мере, а при нарушениях по залогу - доказывать уважительность неявки [7, с. 428; 3, с. 25].
В источниках не найдено

В массиве нет специального постановления Пленума или обзора ВС о подписке о невыезде; она раскрыта по ст. 102 УПК, учебнику Головко и отдельным примерам из обзора 2017 г. Текста Постановления КС от 17.06.2021 № 29-П в массиве нет, оно изложено по обзору практики КС. Разъяснений ФПА специально о домашнем аресте, залоге и запрете определенных действий не найдено (искал «домашний арест ФПА», «залог мера пресечения адвокат», «запрет определенных действий»). Постановление Правительства РФ от 13.07.2011 № 569 и от 18.02.2013 № 134 упомянуты только в изложении Пленума и Головко.

IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
  • Основания
    • ст. 97: скроется, продолжит, воспрепятствует; исполнение приговора, выдача
    • ст. 99: тяжесть, личность, здоровье, семья, предприниматели
    • подозреваемый: 10 (45) суток
  • Подписка о невыезде
    • три обязанности, без суда, место жительства - населенный пункт
  • Запрет определенных действий
    • суд, ч. 6 ст. 105.1: шесть запретов
    • срок только у запрета выхода: 12, 24, 36 месяцев; зачет 2:1
  • Залог
    • суд, минимум 50 тыс. и 500 тыс., до 2 месяцев с продлением
    • обращение в доход государства по ст. 118; отмена по 29-П
  • Домашний арест
    • суд, изоляция в жилье, запреты п. 3-5, до 2 месяцев, зачет 1:1
  • Изменение и отмена
    • ст. 110, согласие руководителя СО или прокурора
    • апелляция 3 суток
  • Адвокат
    • Стандарт п. 9, встречный залог, альтернативы, данные о личности
V.Источники (7)

I. Федеральное законодательство

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 26.07.2026) официальный текст

II. Акты ФПА и иные нормативные акты

  1. Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (20.04.2017) официальный текст

III. Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 24 мая 2016 г. № 23, от 11 июня 2020 г. № 7 и от 27 мая 2025 г. № 1) официальный текст
  2. ОБЗОР практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017) официальный текст
  3. Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2021 год
  4. Обзор практики применения судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации при рассмотрении уголовных дел официальный текст

IV. Иные материалы

  1. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко; МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2025. 1041 с.