Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ II. Устное испытаніеУстная часть · раздѣлъ XIIIраздел XIII · вопросъ 161 изъ 168 · вопрос 161 из 168

Квалификаціонное испытаніеКвалификационный экзамен · устная часть

Вопросъ № 161Вопрос № 161

изъ перечня вопросовъ ФПАиз перечня вопросов ФПА
Раздѣлъ XIII.Раздел XIII. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Текстъ вопросаТекст вопросаОбжалование адвокатом приговоров, вступивших в законную силу: производство в кассационной и надзорной инстанциях. Требования, предъявляемые к жалобам, порядок их принесения и рассмотрения. Отличия кассационной жалобы от надзорной жалобы.

I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
  • Предмет: вступивший в силу приговор проверяется только на законность - в кассации (гл. 47.1 УПК) и в надзоре Президиумом ВС (гл. 48.1 УПК) [1, ст. 401.1; 1, ст. 412.1].
  • Кассационная жалоба: право - у осужденного, оправданного, их защитников, потерпевшего и иных лиц в части затронутых прав; к жалобе защитника прилагается ордер [1, ст. 401.2; 1, ст. 401.4].
  • Виды кассации: сплошная - на итоговое решение, прошедшее апелляцию, через суд первой инстанции в течение 6 месяцев, без фильтра; выборочная - прямо в кассационный суд, судья единолично решает о передаче в заседание [1, ст. 401.3; 1, ст. 401.7; 1, ст. 401.8; 1, ст. 401.10; 5, с. 3-4].
  • Основания: существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо нарушение досудебного соглашения; поворот к худшему - в течение года и при нарушениях, искажающих суть правосудия [1, ст. 401.6; 1, ст. 401.15; 5, с. 9-11].
  • Фактические обстоятельства и несправедливость наказания как таковая не проверяются, кроме неправильного применения уголовного закона [5, с. 9].
  • Надзор: жалоба - непосредственно в ВС на решения Апелляционной коллегии ВС, кассационные определения коллегий ВС и постановления Президиума ВС; изучает судья ВС, рассматривает Президиум ВС в пределах доводов [1, ст. 412.1; 1, ст. 412.2; 1, ст. 412.5; 1, ст. 412.10; 1, ст. 412.12].
  • Отличия надзорной жалобы: иной объект и единственная инстанция, подача только в ВС, представление - только Генеральный прокурор и заместители, нет срока для жалобы в пользу осужденного, всегда фильтр, без дополнительных материалов, пределы доводов с выходом «в интересах законности» [1, ст. 412.1; 1, ст. 412.2; 1, ст. 412.3; 7, с. 927-930].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ

§ 1.Место кассации и надзора в системе пересмотра

Норма
  • «Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу» [1, ст. 401.1].
  • Суд надзорной инстанции «проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда» [1, ст. 412.1].
Позиция суда

ПП ВС № 19 (2019) [5, с. 9]:

  • законность как предмет кассации - соответствие решений требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов с учетом оснований ст. 401.15 УПК;
  • доводы о недопустимости доказательства, положенного в основу обвинительного приговора в общем порядке и повлиявшего на выводы о фактических обстоятельствах, проверяются;
  • несправедливость наказания проверяется, только если она - следствие неправильного применения уголовного закона, в том числе ст. 60 УК;
  • доводы, не относящиеся к предмету кассации, суд вправе оставить без проверки, указав на это.
Позиция автораисточник авторской позиции требует дополнительной сверки

Головко:

  • действующая кассация построена по образцу надзора; конструкции в главном едины (предмет, порядок, субъекты, запрет поворота к худшему) [7, с. 895];
  • проверка вступивших в силу решений требует фильтра: принцип правовой определенности (res judicata) не допускает пересмотра лишь из-за несогласия стороны с выводами суда [7, с. 896];
  • сплошная кассация сделала пересмотр вступившего в силу приговора фактически третьей гарантированной инстанцией [7, с. 897-898].

Вновь открывшиеся и новые обстоятельства не служат основанием кассационной отмены - для них предусмотрена глава 49 УПК [5, с. 13].

§ 2.Право на кассационное обжалование и роль адвоката

СхемаСубъекты кассационного обжалования
  • Кассационные жалобы и представления
    • Жалоба
      • осужденный, оправданный, защитники
      • потерпевший, частный обвинитель
      • гражданский истец и ответчик
      • иные лица
    • Представление
      • Генеральный прокурор и заместители
      • прокурор субъекта и заместители
      • военный прокурор

Жалоба [1, ст. 401.2]:

  • осужденный, оправданный, их защитники и законные представители;
  • потерпевший, частный обвинитель, их представители;
  • иные лица - в части затронутых прав;
  • гражданский истец и ответчик - в части иска.

Представление [1, ст. 401.2]:

  • Генеральный прокурор и заместители - в любой кассационный суд;
  • прокурор субъекта и заместители - в президиум областного и равного суда и в кассационный суд общей юрисдикции;
  • военный прокурор.

Пленум дополняет [5, с. 2]:

  • обвиняемый, подсудимый, лицо, дело которого прекращено, лица по делам о принудительных мерах, лицо, выдаваемое иностранному государству, их защитники;
  • иные лица по фактическому положению (заявитель, которому отказано в возбуждении дела, залогодатель, лицо, на имущество которого наложен арест);
  • ходатайство Уполномоченного по правам человека рассматривается как жалоба.
Норма

Кассационная жалоба подписывается подавшим ее лицом. «К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ» [1, ст. 401.4].

Если осужденный не пригласил защитника и не отказался от него либо отказ не принят, участие защитника в кассационном заседании обеспечивает суд [5, с. 8].

Позиция суда

Обзор судебной практики ВС № 4 (2020):

  • кассационное определение отменено - кассационный суд проигнорировал заявление осужденного о рассмотрении дела с участием адвоката по соглашению (Определение № 39-УД20-2-К1) [6, с. 81-82];
  • рассмотрение дела без осужденного, заявившего ходатайство об участии, - нарушение права на защиту (Определение № 18-УД20-23) [6, с. 79-80];
  • право участвовать через видеоконференц-связь есть не только у осужденного под стражей, но и у его защитников; отказ адвокатам по соглашению с назначением других защитников повлек отмену [6, с. 82-83].
Примечание составителя

Вывод конспектирующего.

  • КПЭА прямо обязывает защитника обжаловать приговор и называет апелляционную жалобу [2, ст. 13]; Стандарт защиты говорит об апелляционном обжаловании [3, абз. 34].
  • Прямой обязанности подавать кассационную жалобу в этих актах нет: кассационная защита осуществляется по отдельному поручению.
  • Головко: для подготовки кассационной жалобы помощь адвоката осужденному не обеспечивается, если соглашение не заключено [7, с. 900-901].
  • Адвокату важно: сразу после апелляции разъяснить доверителю шестимесячный срок сплошной кассации, приложить ордер, заявить в жалобе ходатайство об участии осужденного и о видеоконференц-связи [1, ст. 401.3; 1, ст. 401.4; 1, ст. 401.13].

§ 3.Виды кассации и подсудность

ПП ВС № 19 различает два порядка [5, с. 3]:

  • сплошная кассация - назначение заседания без предварительного решения судьи о передаче жалобы (ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7-401.8 УПК);
  • выборочная кассация - с предварительным решением судьи о передаче (ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК).

Термины не нормативны, их ввел Пленум для удобства [7, с. 897].

Сплошная кассация Выборочная кассация
Что обжалуется итоговые решения, которые были предметом апелляции промежуточные решения; итоговые решения мировых судей и апелляционные решения районных судов; итоговые решения, не прошедшие апелляцию; повторная кассация в ВС; жалобы с пропуском 6 месяцев
Куда коллегия кассационного суда общей юрисдикции (решения районного суда и апелляционные решения областного суда); Судебная коллегия ВС (решения областного суда как первой инстанции и апелляционных судов) президиум областного и равного суда, коллегия кассационного суда, Судебная коллегия ВС - по правилам ч. 1 ст. 401.3
Как подается через суд первой инстанции непосредственно в суд кассационной инстанции
Срок 6 месяцев со дня вступления в силу (под стражей - со дня вручения копии) не установлен, кроме годичного срока для поворота к худшему
Фильтр нет: заседание назначается судья решает, передать ли жалобу в заседание

Таблица составлена по [1, ст. 401.3; 1, ст. 401.6; 5, с. 3-4].

Проверьте сами
  • Статья 401.3 УПК изменена Федеральным законом от 09.04.2026 № 78-ФЗ: кассационной инстанцией для приговоров и постановлений мировых судей и апелляционных решений районных судов стал президиум верховного суда республики, краевого, областного и равного суда; жалобы, поданные в кассационный суд общей юрисдикции до 10.05.2026, рассматриваются по прежним правилам (примечание к действующей редакции) [1, ст. 401.3].
  • ПП ВС № 19 (в ред. 2021) написан до этой реформы и относит такие решения к кассационному суду общей юрисдикции [5, с. 3].
  • Для экзамена опираться на действующий текст ст. 401.3 УПК.

Инстанционность:

  • право на сплошную кассацию - только если решение прошло апелляцию (с 2022 г.); иначе жалоба рассматривается лишь выборочно [1, ст. 401.3; 7, с. 901];
  • если жалоба уже рассматривалась в заседании кассационного суда общей юрисдикции, следующей инстанцией для любого участника является Судебная коллегия ВС [5, с. 6].

Промежуточные решения. Решения, названные в ч. 2 ст. 389.2 УПК (о порядке исследования доказательств, по ходатайствам), самостоятельно в кассацию не обжалуются; досудебные решения по общему правилу пересматриваются лишь до передачи дела в суд, кроме решений о заключении под стражу, домашнем аресте, запрете определенных действий [5, с. 4-5].

§ 4.Требования к кассационной жалобе и сроки

Норма

Кассационная жалоба должна содержать [1, ст. 401.4]:

  1. наименование суда, в который подается;
  2. данные о подателе, место жительства или пребывания, процессуальное положение;
  3. указание на суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание их решений;
  4. указание на обжалуемые решения;
  5. указание на допущенные судами существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с доводами;
  6. просьбу подателя.

Лицо, не участвовавшее в деле, указывает, какие его права нарушены; при повторной подаче указывается решение по прежней жалобе. К жалобе в порядке выборочной кассации прилагаются заверенные судом копии решений; в необходимых случаях - копии документов, подтверждающих доводы [1, ст. 401.4].

Возвращение без рассмотрения [1, ст. 401.5]:

  • основания: жалоба не отвечает ст. 401.4, подана ненадлежащим лицом, с пропуском срока, с нарушением подсудности или отозвана;
  • срок возвращения - 20 дней.

Возвращение не мешает подать жалобу вновь после устранения недостатков [5, с. 5].

Сроки:

  • шесть месяцев для сплошной кассации восстанавливает судья первой инстанции, отказ обжалуется в апелляцию; при пропуске жалоба подается в выборочном порядке [1, ст. 401.3; 5, с. 7];
  • годичный срок для поворота к худшему не восстанавливается ни по какой причине [1, ст. 401.6; 5, с. 5];
  • в дополнительной жалобе обвинения после истечения срока или после назначения заседания нельзя впервые ставить вопрос об ухудшении [5, с. 5].
ДискуссияСрок сплошной кассации

ВС (проект 2019): кассация приобрела черты ординарной проверки, поэтому нужен срок - предлагалось 2 месяца (в изложении Головко) [7, с. 899]. ФПА (правовая позиция от 29.01.2020): срок ограничивает право на обжалование, восстановление срока - дискреция судьи того же суда, а при пропуске остается менее эффективная выборочная кассация [4, абз. 10-13]. Законодатель (ФЗ от 24.02.2021 № 15-ФЗ): установлен компромиссный срок 6 месяцев [1, ст. 401.3; 7, с. 899-901]. Головко: кассационная жалоба не приостанавливает исполнения, поэтому краткий срок необоснован; время уходит на этапирование, а помощь защитника для подготовки жалобы не обеспечена [7, с. 900-901].

Повторные жалобы:

  • не допускается повторная жалоба по тем же основаниям, тем же лицом в тот же суд, если прежняя рассматривалась в заседании или оставлена без удовлетворения судьей [1, ст. 401.17];
  • однако Пленум: этот запрет не препятствует исправлению неправосудного решения; повторная жалоба в выборочном порядке рассматривается, если из нее видны основания для отмены [5, с. 6].

Отзыв. До начала заседания жалобу можно отозвать; после назначения заседания или передачи жалобы суд вправе не согласиться с отзывом и проверить решение в пользу осужденного [5, с. 5-6].

§ 5.Порядок рассмотрения кассационной жалобы

Признак Сплошная кассация Выборочная кассация
Подготовка судья первой инстанции извещает заинтересованных лиц, направляет копии жалобы, принимает возражения, разрешает ходатайства об участии, выясняет у лиц под стражей желание участвовать и нужду в защитнике, направляет дело в кассационный суд [1, ст. 401.7; 5, с. 6-7] судья изучает жалобу по приложенным документам или истребованному делу; дело истребуется всякий раз, когда без него вопрос не решить [1, ст. 401.10; 5, с. 8]
Решение судьи в течение 20 суток назначает заседание [1, ст. 401.8; 5, с. 7] отказ в передаче или передача в заседание; 1 месяц (2 при истребовании дела), в ВС - 2 и 3 месяца [1, ст. 401.10]; отказ мотивируется и отвечает на доводы [1, ст. 401.11; 5, с. 9]; отказ судьи ВС может отменить Председатель ВС или заместитель [1, ст. 401.10]
Участие этого судьи в деле может участвовать [5, с. 8] не участвует [1, ст. 401.13; 5, с. 9]

Судебное заседание:

  • извещение не позднее 14 суток; неявка извещенных не препятствует рассмотрению [1, ст. 401.8; 1, ст. 401.12];
  • срок рассмотрения - 2 месяца (в ВС - 3 месяца); участие прокурора обязательно; иные лица - при заявлении ходатайства; лицо под стражей заявляет ходатайство в жалобе или в течение 3 суток после извещения [1, ст. 401.13];
  • порядок: отводы и ходатайства, доклад судьи, выступления сторон (первым - податель жалобы), совещательная комната; решения большинством, первым голосуется наиболее благоприятное для осужденного предложение, при равенстве голосов жалоба отклоняется [1, ст. 401.13; 5, с. 12];
  • суд может исследовать дополнительные материалы, если они не свидетельствуют о новых или вновь открывшихся обстоятельствах; изменение приговора или прекращение дела по ним допускается, только если факты не нуждаются в проверке (возраст, отсутствие судимости, амнистия) [5, с. 11-12].

§ 6.Основания, пределы и решения суда кассационной инстанции

Норма

Основания отмены или изменения - «существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела», либо данные о невыполнении досудебного соглашения; также устранение обстоятельств ч. 5 ст. 247 УПК по ходатайству осужденного или защитника; при обстоятельствах ст. 237 УПК дело возвращается прокурору [1, ст. 401.15].

Позиция суда

ПП ВС № 19:

  • в отличие от апелляции, круг оснований ограничен нарушениями, повлиявшими на исход дела - на вывод о виновности, юридическую оценку содеянного, наказание, иные меры уголовно-правового характера, гражданский иск [5, с. 9];
  • постановление о передаче жалобы должно указывать, в чем нарушения и почему они существенны [5, с. 8].

Пределы:

  • суд не связан доводами жалобы и вправе проверить дело в полном объеме и в отношении всех осужденных [1, ст. 401.16];
  • выход за пределы доводов - только в сторону улучшения; по делам особого порядка проверяется соблюдение ч. 7 ст. 316 УПК [5, с. 10];
  • кассационный суд может смягчить наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не усилить; при отмене не вправе устанавливать новые факты, предрешать доказанность и выбор закона и наказания [1, ст. 401.16; 5, с. 11].

Поворот к худшему:

  • в течение года со дня вступления в силу при нарушениях, «искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия», либо при невыполнении досудебного соглашения [1, ст. 401.6];
  • Пленум относит к ним квалификацию по закону о менее тяжком преступлении, ошибки с конфискацией, нарушения пп. 2, 8, 10, 11 ч. 2 ст. 389.17 и ст. 389.25 УПК [5, с. 10-11; 7, с. 918];
  • ухудшающее решение - лишь по основаниям и доводам представления прокурора или жалобы потерпевшего и только путем отмены с передачей дела на новое рассмотрение [5, с. 10-11; 7, с. 918].
Норма

Решения суда кассационной инстанции [1, ст. 401.14]:

  • оставить жалобу без удовлетворения;
  • отменить решения и прекратить производство;
  • отменить и передать дело на новое рассмотрение или возвратить прокурору;
  • отменить апелляционный приговор и передать на новое апелляционное рассмотрение;
  • отменить решение кассационного суда и передать на новое кассационное рассмотрение;
  • отменить решение кассационного суда и оставить без изменения или изменить предыдущие решения;
  • изменить решения.

В случаях отмены или изменения суд указывает конкретное основание по ст. 401.15 [1, ст. 401.14].

  • Полномочие отменить кассационное решение и оставить в силе или изменить прежние решения (введено в 2022 г.) доступно только Судебным коллегиям ВС как «второй» кассации и Президиуму ВС [7, с. 917].
  • Указания кассационного суда обязательны при новом рассмотрении [1, ст. 401.16; 5, с. 10].

§ 7.Надзорное производство: жалоба, порядок, решения

Объект - в Президиум ВС обжалуются вступившие в силу [1, ст. 412.1]:

  • решения Апелляционной коллегии ВС;
  • кассационные определения Судебной коллегии по уголовным делам и Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС;
  • постановления Президиума ВС.

Круг субъектов - по ч. 1 и 2 ст. 401.2 УПК [1, ст. 412.1].

Подача. «Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации» [1, ст. 412.2].

Норма

Надзорная жалоба должна содержать [1, ст. 412.3]:

  • наименование суда;
  • данные о подателе;
  • указание на суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание их решений;
  • указание на обжалуемые решения;
  • указание на предусмотренные законом основания пересмотра в порядке надзора с доводами;
  • просьбу.

Жалоба подписывается подателем, представление - Генеральным прокурором или его заместителем. Прилагаются заверенные копии решений всех инстанций [1, ст. 412.3].

СхемаНадзорное производство
  • Надзор
    • подача жалобы в ВС
    • возврат (10 дней) или изучение судьей ВС
    • отказ или передача в Президиум
    • заседание Президиума ВС
    • решение
  • Возврат - в течение 10 дней по основаниям, аналогичным кассационным (несоответствие ст. 412.3, ненадлежащий податель, пропуск срока, отзыв, нарушение ч. 3 ст. 412.1) [1, ст. 412.4].
  • Изучение: судья ВС выносит постановление об отказе в передаче или о передаче в Президиум (1 месяц, при истребовании дела 2 месяца); Председатель ВС или заместитель вправе отменить отказ [1, ст. 412.5; 1, ст. 412.6]; постановление о передаче содержит изложение дела, мотивы и предложения судьи [1, ст. 412.8].
  • Заседание Президиума ВС - не позднее 2 месяцев; участие прокурора обязательно, иные лица вправе выступить при явке; докладывает судья, не участвовавший ранее; решения большинством, первым голосуется наиболее благоприятное для осужденного предложение, при равенстве голосов жалоба отклоняется [1, ст. 412.10].

Основания - те же, что в кассации: существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела, или невыполнение досудебного соглашения; поворот к худшему - только в случаях ст. 401.6 УПК [1, ст. 412.9].

Пределы:

  • Президиум проверяет применение закона «в пределах доводов надзорных жалобы, представления», но в интересах законности вправе рассмотреть дело в полном объеме, в том числе в отношении необжаловавших лиц [1, ст. 412.12];
  • Головко связывает «интересы законности» с задачей ВС обеспечивать единообразие практики; выход за доводы - только в пользу осужденного [7, с. 928].

Решения Президиума - те же, что у кассации, плюс оставление жалобы без рассмотрения по основаниям ст. 412.4 [1, ст. 412.11].

§ 8.Отличия кассационной жалобы от надзорной

Критерий Кассационная жалоба Надзорная жалоба Адрес
Объект вступившие в силу решения судов от мирового судьи до апелляционных судов и кассационных судов общей юрисдикции только решения Апелляционной коллегии ВС, кассационные определения коллегий ВС, постановления Президиума ВС [1, ст. 401.3; 1, ст. 412.1]
Инстанция президиумы областных судов, кассационные суды, коллегии ВС (многоуровневая) единственная - Президиум ВС [1, ст. 401.3; 7, с. 929]
Куда подается через суд первой инстанции (сплошная) или прямо в кассационный суд (выборочная) непосредственно в ВС [1, ст. 401.3; 1, ст. 412.2]
Срок 6 месяцев для сплошной; годичный для поворота к худшему срок для жалобы в пользу осужденного не установлен; годичный для поворота к худшему через ст. 401.6 [1, ст. 401.3; 1, ст. 412.9]
Фильтр в сплошной нет, в выборочной есть всегда судья ВС [1, ст. 401.8; 1, ст. 412.5]
Содержание: основания «существенные нарушения ... повлиявшие на исход дела» с доводами «предусмотренные законом основания пересмотра в порядке надзора» с доводами [1, ст. 401.4; 1, ст. 412.3]
Приложения копии решений (при выборочной и прямой подаче), копии документов, подтверждающих доводы; ордер защитника только заверенные копии решений всех инстанций [1, ст. 401.4; 1, ст. 412.3]
Дополнительные материалы допускаются в пределах, указанных Пленумом не допускаются [5, с. 11-12; 7, с. 930]
Кто приносит представление Генеральный прокурор, прокуроры субъектов, военные и приравненные прокуроры только Генеральный прокурор и заместители [1, ст. 401.2; 1, ст. 412.3; 7, с. 929]
Участие в заседании по ходатайству, в том числе в жалобе достаточно явки, ходатайство не требуется [1, ст. 401.13; 1, ст. 412.10; 7, с. 929-930]
Пределы проверки суд не связан доводами в пределах доводов, выход - «в интересах законности» [1, ст. 401.16; 1, ст. 412.12]
Срок возврата жалобы 20 дней 10 дней [1, ст. 401.5; 1, ст. 412.4]
Позиция автораисточник авторской позиции требует дополнительной сверки

Головко:

  • главная особенность надзора - абсолютный запрет доказывания: нет судебного следствия и не допускаются даже дополнительные материалы, тогда как в кассации возможно «паллиативное» доказывание [7, с. 930];
  • надзор остался унифицированным и совпадает с порядком выборочной кассации: единоличный фильтр судьи ВС и коллегиальное рассмотрение Президиумом [7, с. 930];
  • пересмотр Президиумом собственных постановлений Головко считает «меньшим из зол» по сравнению с расширением института вновь открывшихся обстоятельств [7, с. 925-926].
Примечание составителя

Вывод конспектирующего для адвоката:

  • надзорная жалоба - последнее средство после Судебной коллегии ВС; новые документы приложить нельзя, поэтому доводы опираются на материалы дела и решения всех инстанций, а просьбу об участии нужно реализовать явкой [1, ст. 412.3; 1, ст. 412.10; 7, с. 929-930];
  • если жалоба возвращена за нарушение ст. 412.3, ее можно подать вновь после устранения недостатков по аналогии с разъяснением для кассации [5, с. 5] (аналогия - наша).
В источниках не найдено

В массиве нет действующего постановления Пленума ВС по главе 48.1 УПК (надзор); прежнее ПП ВС от 11.01.2007 № 1 о надзоре по главе 48 утратило силу, ПП ВС от 28.01.2014 № 2 по кассации заменено ПП ВС № 19 (2019). Нет разъяснений ФПА об обязанности защитника по назначению подавать кассационную или надзорную жалобу. ПП ВС № 19 не учитывает реформу ст. 401.3 УПК 2026 г.

IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
  • Предмет: только законность вступивших в силу решений
  • Кассация
    • субъекты ст. 401.2; ордер защитника
    • сплошная: через суд 1 инстанции, 6 месяцев, без фильтра, после апелляции
    • выборочная: прямо в кассационный суд, фильтр судьи
    • жалоба ст. 401.4; возврат ст. 401.5
    • основания: нарушения, повлиявшие на исход дела
    • поворот к худшему: 1 год, искажение сути правосудия
    • пределы: не связан доводами, только в пользу
    • решения ст. 401.14
  • Надзор
    • объект: решения коллегий ВС и Президиума ВС
    • подача прямо в ВС, фильтр судьи ВС
    • жалоба ст. 412.3, без новых материалов
    • Президиум: в пределах доводов, «интересы законности»
  • Отличия: объект, инстанция, срок, приложения, прокурор, участие, пределы
V.Источники (7)

I. Федеральное законодательство

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 26.07.2026) официальный текст

II. Акты ФПА и иные нормативные акты

  1. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003; в ред. решения XII Всероссийского съезда адвокатов от 18.04.2025) официальный текст
  2. Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (20.04.2017) официальный текст
  3. Правовая позиция Федеральной палаты адвокатов РФ о проекте федерального закона «О внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (29.01.2020) официальный текст

III. Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 29 июня 2021 г. № 22) официальный текст
  2. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 4 (2020) (с изменениями, внесенными Президиумом 25 апреля 2025 г.) официальный текст

IV. Иные материалы

  1. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко; МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2025. 1041 с.