Вопросъ № 162Вопрос № 162
Текстъ вопросаТекст вопросаДеятельность адвоката при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: основания и процессуальный порядок.
I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
- Возобновление производства - самостоятельная стадия: отмена вступивших в законную силу приговора, определения, постановления независимо от их проверки в апелляции, кассации или надзоре [1, ст. 413; 6, с. 1].
- Вновь открывшиеся (закрытый перечень) - существовавшие при вступлении решения в силу, но не известные суду преступные действия: ложные показания и заключения, подлог, неправильный перевод, преступления дознавателя, следователя, прокурора, судьи; устанавливаются приговором либо прекращением дела по нереабилитирующему основанию [1, ст. 413; 6, с. 2].
- Новые - постановление КС РФ о неконституционности нормы или ином ее истолковании; новые общественно опасные последствия, влекущие более тяжкое обвинение; иные новые обстоятельства, не известные суду [1, ст. 413; 6, с. 2-3].
- Возбуждает только прокурор (при постановлении КС РФ - Президиум ВС РФ по представлению Председателя ВС РФ): проверка или расследование, затем заключение в суд либо прекращение [1, ст. 415; 1, ст. 416].
- Суд последнего решения рассматривает заключение по правилам кассационного заседания: отмена с новым разбирательством, возвращением прокурору, прекращением дела либо отклонение заключения [1, ст. 417; 1, ст. 418; 6, с. 5].
- Сроки: в пользу осужденного - без срока и после смерти; к худшему - в пределах давности и не позднее одного года со дня открытия обстоятельств [1, ст. 414].
- Адвокат: сообщение прокурору с собранными сведениями, жалоба на отказ по ст. 125 УПК, на прекращение - прямо в суд по ст. 417 УПК, ознакомление с материалами, участие в заседании, кассация [6, с. 3-5, 7; 7, с. 88].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
- Понятие и назначение стадии
- Вновь открывшиеся обстоятельства
- Новые обстоятельства
- Сроки и пределы пересмотра, поворот к худшему
- Досудебный этап: возбуждение производства, проверка и расследование
- Судебный этап: подсудность, порядок, решения
- Особый порядок при постановлении Конституционного Суда РФ
- Деятельность адвоката
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ
§ 1.Понятие и назначение стадии
«Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» [1, ст. 413].
Пленум ВС РФ:
- возобновление производства - «самостоятельной стадией уголовного судопроизводства», процессуальный механизм, дополняющий иные способы устранения судебных ошибок [6, с. 1];
- возможно после вступления решения в силу «независимо от того, были ли они предметом рассмотрения в судах апелляционной, кассационной или надзорной инстанций» [6, с. 1];
- предмет разбирательства - законность, обоснованность и справедливость приговора, иных итоговых и отдельных промежуточных решений (например, по вопросу исполнения приговора) с учетом доводов заключения прокурора [6, с. 2].
Назначение (Головко): разрешить дилемму между стабильностью приговоров и исправлением очевидных ошибок, не преодоленных в обычных инстанциях по объективным причинам (подлог, ложь свидетеля, «жертва убийства» жива) [11, с. 931-932].
Особенности стадии по Головко [11, с. 932-934]:
- пересматриваются вступившие в силу, прежде всего итоговые, решения;
- это экстраординарный способ пересмотра;
- основания по классической модели - факты, а не их квалификация, хотя сегодня допускаются и юридические основания (постановления КС РФ);
- суд не исправляет приговор, а лишь констатирует вероятность ошибки и передает дело на новое рассмотрение; новый суд его выводами не связан;
- как правило, пересмотр идет в пользу осужденного.
Конституционный Суд РФ (в изложении Головко): процедура - «резервная», применяемая, когда исчерпаны иные средства защиты; через нее допустимо исправлять и ошибки в оценке доказательств или применении закона (Постановление КС РФ от 02.02.1996 № 4-П, позиция повторена в Постановлении от 16.12.2021 № 53-П по «делу Исхакова») [11, с. 934-935]. Головко (2025): подход проблематичен - подрывает неприкосновенность приговоров и размывает границу с кассацией и надзором; после 2010 г. Президиум ВС РФ может пересматривать и собственные акты в надзоре, поэтому потребность в «резерве» отпала [11, с. 934-935]. Верховный Суд РФ: неполнота расследования и судебного разбирательства из-за упущений суда или следствия не образует новых обстоятельств [8, с. 95-96; 11, с. 935].
- Основания (ст. 413 УПК)
- Вновь открывшиеся (ч. 3)
- ложь, подлог, неверный перевод
- преступления дознавателя, следователя, прокурора
- преступления судьи
- Новые (ч. 4)
- постановление КС РФ
- новые опасные последствия
- иные новые обстоятельства
- Вновь открывшиеся (ч. 3)
§ 2.Вновь открывшиеся обстоятельства
Вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч. 3 ст. 413 УПК обстоятельства, «которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду» [1, ст. 413].
Закрытый перечень, установленный вступившим в законную силу приговором суда [1, ст. 413; 11, с. 938-939]:
- заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, подложность вещественных доказательств, протоколов и иных документов, заведомая неправильность перевода, повлекшие незаконный, необоснованный или несправедливый приговор (незаконное определение, постановление) [1, ст. 413];
- преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие такой приговор;
- преступные действия судьи, совершенные при рассмотрении данного дела [1, ст. 413].
Кроме приговора, эти обстоятельства могут быть установлены определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении дела [1, ст. 413]:
- за истечением давности;
- вследствие амнистии или помилования;
- в связи со смертью обвиняемого;
- в связи с недостижением возраста ответственности.
ПП ВС № 43 расширяет оба элемента [6, с. 2]:
- круг лиц - преступные действия и других участников и лиц, не являющихся участниками:
- специалиста, давшего заведомо ложное заключение;
- «защитника, представившего в качестве доказательства заведомо подложный документ»;
- лица, принудившего свидетеля или потерпевшего к ложным показаниям;
- способ установления - не только по основаниям ч. 5 ст. 413 УПК, но и решениями о прекращении дела или об отказе в возбуждении дела по иным нереабилитирующим основаниям (деятельное раскаяние, примирение, судебный штраф) [6, с. 2].
Головко:
- одобряет это расширение; закон ошибочно называет среди оснований прекращения дела акт помилования [11, с. 939];
- «порочный круг» преюдиции: осудить лжесвидетеля трудно, пока в силе приговор, признавший его показания достоверными; по мнению автора, преюдиция на этот случай не распространяется [11, с. 939-940].
Существенность:
- обстоятельства первых двух групп влекут отмену, лишь если повлияли или могли повлиять на правильность решения (ложное заключение, отвергнутое судом, оснований не дает); преступление судьи существенно само по себе [11, с. 940];
- Пленум: при преступлении судьи или присяжного заседателя решения «во всех случаях подлежат отмене» с передачей на новое разбирательство, при преступлениях иных лиц - при условии, что они повлекли неправосудное решение; суд должен привести мотивы [6, с. 6].
§ 3.Новые обстоятельства
Новые обстоятельства - указанные в ч. 4 ст. 413 УПК обстоятельства, не известные суду на момент вынесения решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление новых общественно опасных последствий, являющихся основанием для обвинения в более тяжком преступлении [1, ст. 413].
Перечень ч. 4 ст. 413 УПК [1, ст. 413]:
- постановление КС РФ о несоответствии Конституции нормативного акта или его положения либо о его соответствии в ином истолковании, с которым расходится толкование в приговоре, - по обращению лица, к которому акт применен, а в случаях ФКЗ о КС - иного лица (редакция 11.06.2022 № 180-ФЗ) [1, ст. 413];
- п. 2 (установленное ЕСПЧ нарушение Конвенции) утратил силу по Федеральному закону от 11.06.2022 № 180-ФЗ;
- наступление новых общественно опасных последствий в период рассмотрения дела или после вынесения решения, влекущих более тяжкое обвинение (введено 26.04.2013 № 64-ФЗ);
- иные новые обстоятельства [1, ст. 413].
ПП ВС № 43.
- Относятся к иным новым: установленные при расследовании по ч. 4 ст. 415 УПК обстоятельства о непричастности осужденного или о совершении им менее тяжкого преступления [6, с. 2-3].
- Не являются новыми обстоятельствами:
- изменения нормативного акта, к которому отсылает бланкетная норма УК (вопрос решается по ст. 10 УК в порядке исполнения приговора, гл. 47 УПК) [6, с. 3];
- отмена постановления об административном наказании по делам с административной преюдицией (ст. 264.1, 314.1 УК) [6, с. 3];
- изменение объема обвинения или квалификации в отношении соучастников, осужденных в общем порядке, если приговор постановлен в особом порядке (гл. 40, 40.1 УПК) - такие решения пересматриваются в кассации и надзоре [6, с. 3].
- Международные органы: соображения Комитета ООН по правам человека и мнения Рабочей группы по произвольным задержаниям - достаточный повод и основание для возбуждения производства ввиду новых обстоятельств, если нарушения нельзя исправить иначе [6, с. 4; 9, с. 21].
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2016), п. 9: оправдательный приговор по ч. 4 ст. 264 УК отменен президиумом по новым обстоятельствам на основании дополнительных экспертиз и повторных допросов; Судебная коллегия ВС РФ отменила это постановление: суд обеспечивает «не восполнение недостатков обвинительной и судебной деятельности, а возможность исследования тех фактических обстоятельств, которые в силу объективных причин ранее не могли входить в предмет исследования по уголовному делу» [8, с. 95-96].
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2014), п. 14: выявленные после приговора дополнительные эпизоды хищения, которые обвинение могло установить ранее, - не новые обстоятельства; заключение прокурора отклонено по жалобам адвокатов осужденных [10, с. 73-74].
| Признак | Вновь открывшиеся | Новые |
|---|---|---|
| Норма | ч. 3 ст. 413 УПК [1, ст. 413] | ч. 4 ст. 413 УПК [1, ст. 413] |
| Время существования | существовали при вступлении решения в силу, но не были известны суду [1, ст. 413] | не известны суду на момент решения; последствия могут наступить и после него [1, ст. 413] |
| Перечень | закрытый: ложь, подлог, перевод, преступления должностных лиц и судьи [1, ст. 413] | постановление КС РФ, новые последствия, иные новые [1, ст. 413] |
| Как устанавливаются | приговор либо прекращение по нереабилитирующему основанию [1, ст. 413; 6, с. 2] | проверка или расследование по ч. 4 ст. 415 УПК [6, с. 2-3] |
| Досудебная форма | проверка прокурора [1, ст. 415] | расследование следственным органом [1, ст. 415] |
Законодатель (УПК 2001 г.): два понятия разделены; вновь открывшиеся - преступные действия, существовавшие до приговора, новые - обстоятельства ч. 4 ст. 413 УПК [1, ст. 413]. Головко (2025): разделение заимствовано из Пакта о гражданских и политических правах и Протокола № 7 к Конвенции и во многом искусственно; постановление КС РФ лишь открывает нарушение, существовавшее при приговоре; по существу все эти обстоятельства и новые, и вновь открывшиеся одновременно [11, с. 937-938]. Не охваченные законом случаи (жива «жертва», оговор соучастником, добросовестное заблуждение свидетеля) практика признает основаниями, относя их то к вновь открывшимся, то к «иным новым»; КС РФ в Постановлении № 53-П поддержал второй путь, допустив новые обстоятельства, однородные по содержанию вновь открывшимся, если по объективным причинам приговор в отношении виновного невозможен [11, с. 939, 943; 7, с. 88].
- В отличие от ГПК, АПК и КАС, УПК не допускает возобновления в связи с изменением позиции Пленума или Президиума ВС РФ [11, с. 942].
§ 4.Сроки и пределы пересмотра, поворот к худшему
Пересмотр обвинительного приговора в пользу осужденного «никакими сроками не ограничен»; смерть осужденного не препятствует возобновлению в целях его реабилитации [1, ст. 414].
Поворот к худшему - пересмотр оправдательного приговора, решения о прекращении дела, обвинительного приговора за мягкостью наказания или для применения закона о более тяжком преступлении. Допускается [1, ст. 414]:
- лишь в пределах сроков давности по ст. 78 УК;
- и не позднее одного года со дня открытия обстоятельств.
День открытия [1, ст. 414; 6, с. 5-6]:
- вновь открывшиеся обстоятельства - день вступления в силу приговора (иного решения) в отношении виновного лица;
- постановление КС РФ - день его вступления в силу;
- новые последствия и иные новые обстоятельства - день подписания прокурором заключения.
При пересмотре с поворотом к худшему суд обязан проверить соблюдение этих сроков [6, с. 5].
| Направление | Сроки | Особенности |
|---|---|---|
| В пользу осужденного | «никакими сроками не ограничен» [1, ст. 414] | возможен после смерти в целях реабилитации [1, ст. 414] |
| К худшему | давность по ст. 78 УК и 1 год со дня открытия [1, ст. 414] | суд обязан проверить сроки [6, с. 5] |
«Усиление наказания или применение закона о более тяжком преступлении» при новом рассмотрении, а равно иное ухудшение положения лица допускаются, только если первоначальные решения были отменены по основаниям заключения прокурора, свидетельствующим о виновности оправданного или реабилитированного лица либо о виновности осужденного в более тяжком преступлении [6, с. 7].
Головко:
- поворот к худшему возможен в двух случаях: по вновь открывшимся обстоятельствам и при наступлении новых последствий деяния; иные новые обстоятельства, включая постановление КС РФ, работают только в пользу осужденного [11, с. 948];
- непоследовательность: если оправдание вызвано ложью лиц, не подлежащих преследованию, обстоятельство станет «новым», и поворот к худшему окажется невозможным [11, с. 948];
- суд не вправе сам устанавливать основание, не указанное прокурором, и отменять приговор по кассационным основаниям, но может возобновить производство в пользу других осужденных по тому же делу [11, с. 949].
§ 5.Досудебный этап: возбуждение производства, проверка и расследование
Субъект и поводы
- Право возбуждения принадлежит прокурору (кроме случая ч. 5 ст. 415 УПК) [1, ст. 415].
- Поводы - сообщения граждан, должностных лиц, данные других уголовных дел [1, ст. 415].
- Решение может принять прокурор любого уровня независимо от уровня суда, вынесшего приговор [6, с. 4].
Две формы
| Признак | Вновь открывшиеся | Новые (п. 2.1, 3 ч. 4 ст. 413) |
|---|---|---|
| Кто действует | прокурор постановлением возбуждает производство [1, ст. 415] | прокурор возбуждает и направляет материалы руководителю следственного органа [1, ст. 415] |
| Форма | проверка: истребование копии приговора и справки о вступлении в силу [1, ст. 415] | расследование: следственные и иные процессуальные действия [1, ст. 415] |
- По Головко, меры пресечения и иное принуждение (арест имущества, отстранение от должности) на этом этапе недопустимы, а сроки проверки и расследования закон не устанавливает [11, с. 944, 946].
Итог
- Есть основание - прокурор направляет в суд дело с заключением, копией приговора и материалами проверки [1, ст. 416].
- Нет основания - прекращает производство постановлением; оно доводится до заинтересованных лиц с разъяснением права обжаловать его в суд, правомочный по ст. 417 УПК [1, ст. 416].
- Сообщение (повод)
- Прокурор возбуждает производство
- проверка (вновь открывшиеся)
- расследование (новые)
- Итог
- заключение в суд
- прекращение производства
- Прокурор возбуждает производство
Обжалование решений прокурора (ПП ВС № 43):
- решение об отказе в возбуждении производства и о его возбуждении обжалуется по ст. 125 УПК в районный суд по месту нахождения прокурора [6, с. 3];
- если доводы заявителя касаются вопросов, для которых есть иной порядок (неучтенные смягчающие обстоятельства, исключение отягчающих), судья отказывает в принятии жалобы и разъясняет право на кассацию или надзор [6, с. 4];
- судья проверяет полномочия прокурора и то, проверены ли все обстоятельства, на которые ссылается заявитель, и могли ли они повлиять на вывод [6, с. 4];
- постановление о прекращении возбужденного производства обжалуется не по ст. 125 УПК, а «непосредственно в суд», правомочный по ст. 417 УПК; судья истребует материалы, а по ходатайству заявителям дается возможность ознакомиться с ними [6, с. 4-5];
- осужденному к лишению свободы обеспечивается участие (лично или по ВКС) и разъясняется право на адвоката, в том числе по назначению; отказ от адвоката - только письменно [6, с. 5].
Постановление КС РФ от 16.12.2021 № 53-П: при признании постановления прокурора о прекращении производства незаконным суд вправе сам отменить приговор и передать дело на новое разбирательство или прекратить его, если одновременно [7, с. 87-88]:
- пересмотр направлен на улучшение положения осужденного;
- суд ранее уже признавал незаконным постановление прокурора о прекращении производства или его бездействие;
- материалы проверки содержат достаточные сведения о фундаментальной судебной ошибке, в том числе об обстоятельствах, однородных вновь открывшимся, притом что акты по ч. 3 и 5 ст. 413 УПК невозможны по объективным причинам.
Головко считает эту позицию довольно спорной, но подчеркивает жесткость ее условий: простых предположений недостаточно [11, с. 945].
§ 6.Судебный этап: подсудность, порядок, решения
Подсудность
Заключение рассматривает [1, ст. 417]:
- по приговору мирового судьи - районный суд;
- по решениям районного суда - районный суд;
- по решениям судебной коллегии областного и равного суда - та же коллегия;
- по постановлению президиума такого суда - тот же президиум (п. 2.1 введен 09.04.2026 № 78-ФЗ);
- далее - апелляционный, кассационный суды, коллегии ВС РФ, Президиум ВС РФ по своим актам.
Предыдущее рассмотрение в апелляции или кассации не препятствует рассмотрению той же инстанцией [1, ст. 417].
- Если решение проверялось вышестоящими инстанциями, заключение рассматривает суд, вынесший последнее решение: после апелляции в областном суде без кассации - коллегия областного суда; после кассации в кассационном суде общей юрисдикции - этот суд [6, с. 5].
- В кассационный суд общей юрисдикции с заключением вправе обратиться прокурор субъекта, приравненные прокуроры и их заместители [6, с. 5].
- Головко: закон 2018 г. отказался от деволютивного порядка, Пленум «несколько дезавуировал» эту радикальность, связав подсудность с последним рассмотрением [11, с. 945-946].
Порядок
- Заключение рассматривается в судебном заседании по правилам ст. 401.13 УПК; судья районного суда - единолично по ч. 1-7 ст. 401.13 УПК [1, ст. 417].
- Что это означает [1, ст. 401.13]:
- участие прокурора обязательно, иные лица - по ходатайству;
- осужденный к лишению свободы - лично или по ВКС;
- судья-докладчик излагает дело, стороны выступают;
- решение принимается в совещательной комнате.
- Судебного следствия нет; вправе участвовать судья, ранее рассматривавший дело [11, с. 946].
Решения
Суд принимает одно из решений [1, ст. 418]:
- 1) отмена решения и передача дела на новое судебное разбирательство;
- 1.1) отмена решения и всех последующих и возвращение дела прокурору при обстоятельствах ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК;
- 2) отмена и прекращение дела;
- 3) отклонение заключения прокурора.
ПП ВС № 43:
- частичная отмена с изменением остальной части приговора: суд назначает наказание по ст. 69 или 70 УК, исключает взыскание вреда по отмененному эпизоду, определяет вид исправительного учреждения [6, с. 6];
- прекращение по п. 2 ст. 418 УПК возможно, в частности, за истечением давности или в связи со смертью осужденного при отсутствии возражений родственников [6, с. 6];
- мера пресечения: отменяя приговор с направлением на новое разбирательство или прокурору, суд обязан решить вопрос о мере пресечения лица, находящегося в местах лишения свободы, с указанием конкретного срока [6, с. 6-7];
- вступление в силу и обжалование: решение по ст. 418 УПК вступает в силу с момента вынесения и обжалуется по гл. 47.1 УПК при наличии оснований ст. 401.6, 401.15 УПК [6, с. 7].
- После отмены судебное разбирательство и обжалование новых решений идут в общем порядке [1, ст. 419]; по Головко, это производство уже не входит в стадию возобновления [11, с. 946].
§ 7.Особый порядок при постановлении Конституционного Суда РФ
- Пересмотр по п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК осуществляет Президиум ВС РФ по представлению Председателя ВС РФ не позднее месяца со дня поступления представления [1, ст. 415].
- Президиум отменяет или изменяет решения в соответствии с постановлением КС РФ; копии его постановления в течение 3 суток направляются в КС РФ, лицу и прокурору [1, ст. 415].
- По Головко [11, с. 947]:
- досудебного этапа нет: основание юридическое, его существенность установлена КС РФ;
- внесение представления обязательно;
- изменение решения возможно без частичной отмены.
§ 8.Деятельность адвоката
Прямых рекомендаций ФПА для этой стадии в массиве нет. Ниже вывод конспектирующего из норм УПК, 63-ФЗ, ПП ВС № 43, практики и общих актов ФПА.
- Работа адвоката
- Вступление в дело
- Выбор механизма
- Сбор сведений, сообщение прокурору
- Обжалование решений прокурора
- Участие в судебном заседании
- Действия после решения
Вступление в дело
- Основание - соглашение (защита по назначению возможна при обжаловании прекращения производства осужденным к лишению свободы) и ордер [3, абз. 9-10; 2, ст. 6; 6, с. 5].
- КПЭА прямо связывает обязанности защитника по принятому поручению с подачей апелляционной жалобы [4, ст. 13]; работу на стадии возобновления разумно оформлять отдельным поручением (вывод конспектирующего).
Выбор механизма
Сначала определить, что именно выявлено:
- преступные действия, установленные приговором, - вновь открывшиеся;
- фактические обстоятельства, ранее объективно не известные суду, - новые;
- постановление КС РФ.
Не предмет гл. 49 УПК:
- доводы о неправильной оценке доказательств, неучтенных смягчающих обстоятельствах, неполноте расследования - кассация или надзор [6, с. 4; 8, с. 96];
- изменение бланкетного закона - ходатайство по ст. 10 УК в порядке гл. 47 УПК [6, с. 3].
Собирание сведений и сообщение прокурору
- Адвокат вправе запрашивать документы, опрашивать лиц с их согласия, собирать предметы и документы, привлекать специалистов [2, ст. 6].
- Сообщение прокурору - повод к возбуждению производства [1, ст. 415].
- В сообщении указать конкретные обстоятельства из ч. 3 или 4 ст. 413 УПК с приложением приговора или решения о прекращении дела в отношении лжесвидетеля, эксперта, следователя; иначе возможен отказ по мотиву отсутствия сведений об основаниях [6, с. 3-4].
- Для п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК путь - жалоба в КС РФ; адвокат может быть представителем в конституционном судопроизводстве [5, абз. 16].
Обжалование решений прокурора
- Отказ в возбуждении - жалоба по ст. 125 УПК в районный суд по месту нахождения прокурора; прекращение возбужденного производства - жалоба в суд, правомочный по ст. 417 УПК [6, с. 3-5].
- В жалобе показать, какие доводы прокурор не проверил и как они влияют на вывод [6, с. 4].
- Ходатайствовать об ознакомлении с материалами проверки или расследования [6, с. 5].
- При повторном незаконном прекращении ссылаться на Постановление КС РФ № 53-П и просить суд самого отменить приговор в пользу осужденного [7, с. 88].
В судебном заседании
- Заявить ходатайство об участии (свое и осужденного, в том числе по ВКС), выступить по заключению [1, ст. 401.13; 6, с. 5].
- Заключение в пользу подзащитного - поддержать.
- Заключение о повороте к худшему - проверить сроки ч. 3 ст. 414 УПК, существенность обстоятельства и доказывать, что это лишь восполнение упущений обвинения (так адвокаты добились отклонения заключения в деле из Обзора 2014 г.) [6, с. 5; 10, с. 74; 8, с. 96].
- При отмене приговора - добиваться меры пресечения, не связанной со стражей [6, с. 6-7]; при частичной отмене - пересчета наказания и вида учреждения [6, с. 6].
После решения
- Решение по ст. 418 УПК вступает в силу немедленно; его можно обжаловать в кассацию [6, с. 7].
- При новом разбирательстве следить за запретом поворота к худшему, если отмена была не по основаниям, указывающим на виновность в более тяжком [6, с. 7].
- После смерти осужденного - действовать в интересах родственников, добивающихся реабилитации: они вправе обжаловать решения прокурора и возражать против прекращения дела по нереабилитирующему основанию [1, ст. 414; 6, с. 3, 6].
Этические границы
- Адвокат не может представлять подложные документы: такие действия защитника Пленум сам называет вновь открывшимся обстоятельством [6, с. 2].
- Позицию нельзя занимать вопреки воле доверителя [2, ст. 6].
- В массиве нет текста Постановлений КС РФ от 16.12.2021 № 53-П и от 17.12.2024 № 58-П (последнее упомянуто только в примечании к ст. 413, 414 УПК; его содержание неизвестно); № 53-П использовано по Обзору практики КС РФ за 2021 г. и по Головко.
- Действующей редакции ФКЗ о Конституционном Суде РФ в части пересмотра дел заявителей нет (есть лишь извлечение ст. 53 в ред. 2014 г.).
- Специальных разъяснений ФПА о действиях защитника на стадии возобновления производства не найдено (поиск по «Стандарт защиты», «возобновление», «вновь открывшиеся»).
IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
- Возобновление производства
- самостоятельная стадия, вступившие в силу решения
- экстраординарный пересмотр, не восполнение упущений
- Вновь открывшиеся (ч. 3 ст. 413)
- ложь, подлог, неверный перевод
- преступления дознавателя, следователя, прокурора
- преступления судьи
- приговор или прекращение по нереабилитирующему основанию
- Новые (ч. 4 ст. 413)
- постановление КС РФ
- новые общественно опасные последствия
- иные новые обстоятельства
- Сроки
- в пользу - без срока, после смерти
- к худшему - давность и один год
- Порядок
- прокурор: проверка или расследование
- заключение или прекращение
- суд последнего решения, правила ст. 401.13
- решения ст. 418
- КС РФ: Президиум ВС РФ
- Адвокат
- сообщение прокурору, сбор сведений
- ст. 125 УПК и ч. 3 ст. 416 УПК
- участие, сроки, мера пресечения, кассация
V.Источники (11)
I. Федеральное законодательство
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 26.07.2026) официальный текст
- Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 22.04.2024) официальный текст
II. Акты ФПА и иные нормативные акты
- Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (20.04.2017) официальный текст
- Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003; в ред. решения XII Всероссийского съезда адвокатов от 18.04.2025) официальный текст
- Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» (Извлечение) (принят Государственной Думой РФ 24.06.1994) официальный текст
III. Судебная практика
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 № 43 «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора» официальный текст
- Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2021 год
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) официальный текст
- Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2012 года
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014) официальный текст
IV. Иные материалы
- Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко; МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2025. 1041 с.