Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ II. Устное испытаніеУстная часть · раздѣлъ XIIIраздел XIII · вопросъ 162 изъ 168 · вопрос 162 из 168

Квалификаціонное испытаніеКвалификационный экзамен · устная часть

Вопросъ № 162Вопрос № 162

изъ перечня вопросовъ ФПАиз перечня вопросов ФПА
Раздѣлъ XIII.Раздел XIII. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Текстъ вопросаТекст вопросаДеятельность адвоката при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: основания и процессуальный порядок.

I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
  • Возобновление производства - самостоятельная стадия: отмена вступивших в законную силу приговора, определения, постановления независимо от их проверки в апелляции, кассации или надзоре [1, ст. 413; 6, с. 1].
  • Вновь открывшиеся (закрытый перечень) - существовавшие при вступлении решения в силу, но не известные суду преступные действия: ложные показания и заключения, подлог, неправильный перевод, преступления дознавателя, следователя, прокурора, судьи; устанавливаются приговором либо прекращением дела по нереабилитирующему основанию [1, ст. 413; 6, с. 2].
  • Новые - постановление КС РФ о неконституционности нормы или ином ее истолковании; новые общественно опасные последствия, влекущие более тяжкое обвинение; иные новые обстоятельства, не известные суду [1, ст. 413; 6, с. 2-3].
  • Возбуждает только прокурор (при постановлении КС РФ - Президиум ВС РФ по представлению Председателя ВС РФ): проверка или расследование, затем заключение в суд либо прекращение [1, ст. 415; 1, ст. 416].
  • Суд последнего решения рассматривает заключение по правилам кассационного заседания: отмена с новым разбирательством, возвращением прокурору, прекращением дела либо отклонение заключения [1, ст. 417; 1, ст. 418; 6, с. 5].
  • Сроки: в пользу осужденного - без срока и после смерти; к худшему - в пределах давности и не позднее одного года со дня открытия обстоятельств [1, ст. 414].
  • Адвокат: сообщение прокурору с собранными сведениями, жалоба на отказ по ст. 125 УПК, на прекращение - прямо в суд по ст. 417 УПК, ознакомление с материалами, участие в заседании, кассация [6, с. 3-5, 7; 7, с. 88].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ

§ 1.Понятие и назначение стадии

Норма

«Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» [1, ст. 413].

Позиция суда

Пленум ВС РФ:

  • возобновление производства - «самостоятельной стадией уголовного судопроизводства», процессуальный механизм, дополняющий иные способы устранения судебных ошибок [6, с. 1];
  • возможно после вступления решения в силу «независимо от того, были ли они предметом рассмотрения в судах апелляционной, кассационной или надзорной инстанций» [6, с. 1];
  • предмет разбирательства - законность, обоснованность и справедливость приговора, иных итоговых и отдельных промежуточных решений (например, по вопросу исполнения приговора) с учетом доводов заключения прокурора [6, с. 2].

Назначение (Головко): разрешить дилемму между стабильностью приговоров и исправлением очевидных ошибок, не преодоленных в обычных инстанциях по объективным причинам (подлог, ложь свидетеля, «жертва убийства» жива) [11, с. 931-932].

Особенности стадии по Головко [11, с. 932-934]:

  • пересматриваются вступившие в силу, прежде всего итоговые, решения;
  • это экстраординарный способ пересмотра;
  • основания по классической модели - факты, а не их квалификация, хотя сегодня допускаются и юридические основания (постановления КС РФ);
  • суд не исправляет приговор, а лишь констатирует вероятность ошибки и передает дело на новое рассмотрение; новый суд его выводами не связан;
  • как правило, пересмотр идет в пользу осужденного.
ДискуссияВозобновление как «резервный механизм» пересмотра

Конституционный Суд РФ (в изложении Головко): процедура - «резервная», применяемая, когда исчерпаны иные средства защиты; через нее допустимо исправлять и ошибки в оценке доказательств или применении закона (Постановление КС РФ от 02.02.1996 № 4-П, позиция повторена в Постановлении от 16.12.2021 № 53-П по «делу Исхакова») [11, с. 934-935]. Головко (2025): подход проблематичен - подрывает неприкосновенность приговоров и размывает границу с кассацией и надзором; после 2010 г. Президиум ВС РФ может пересматривать и собственные акты в надзоре, поэтому потребность в «резерве» отпала [11, с. 934-935]. Верховный Суд РФ: неполнота расследования и судебного разбирательства из-за упущений суда или следствия не образует новых обстоятельств [8, с. 95-96; 11, с. 935].

СхемаОснования возобновления
  • Основания (ст. 413 УПК)
    • Вновь открывшиеся (ч. 3)
      • ложь, подлог, неверный перевод
      • преступления дознавателя, следователя, прокурора
      • преступления судьи
    • Новые (ч. 4)
      • постановление КС РФ
      • новые опасные последствия
      • иные новые обстоятельства

§ 2.Вновь открывшиеся обстоятельства

Определение

Вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч. 3 ст. 413 УПК обстоятельства, «которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду» [1, ст. 413].

Закрытый перечень, установленный вступившим в законную силу приговором суда [1, ст. 413; 11, с. 938-939]:

  1. заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, подложность вещественных доказательств, протоколов и иных документов, заведомая неправильность перевода, повлекшие незаконный, необоснованный или несправедливый приговор (незаконное определение, постановление) [1, ст. 413];
  2. преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие такой приговор;
  3. преступные действия судьи, совершенные при рассмотрении данного дела [1, ст. 413].

Кроме приговора, эти обстоятельства могут быть установлены определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении дела [1, ст. 413]:

  • за истечением давности;
  • вследствие амнистии или помилования;
  • в связи со смертью обвиняемого;
  • в связи с недостижением возраста ответственности.
Позиция суда

ПП ВС № 43 расширяет оба элемента [6, с. 2]:

  • круг лиц - преступные действия и других участников и лиц, не являющихся участниками:
    • специалиста, давшего заведомо ложное заключение;
    • «защитника, представившего в качестве доказательства заведомо подложный документ»;
    • лица, принудившего свидетеля или потерпевшего к ложным показаниям;
  • способ установления - не только по основаниям ч. 5 ст. 413 УПК, но и решениями о прекращении дела или об отказе в возбуждении дела по иным нереабилитирующим основаниям (деятельное раскаяние, примирение, судебный штраф) [6, с. 2].

Головко:

  • одобряет это расширение; закон ошибочно называет среди оснований прекращения дела акт помилования [11, с. 939];
  • «порочный круг» преюдиции: осудить лжесвидетеля трудно, пока в силе приговор, признавший его показания достоверными; по мнению автора, преюдиция на этот случай не распространяется [11, с. 939-940].

Существенность:

  • обстоятельства первых двух групп влекут отмену, лишь если повлияли или могли повлиять на правильность решения (ложное заключение, отвергнутое судом, оснований не дает); преступление судьи существенно само по себе [11, с. 940];
  • Пленум: при преступлении судьи или присяжного заседателя решения «во всех случаях подлежат отмене» с передачей на новое разбирательство, при преступлениях иных лиц - при условии, что они повлекли неправосудное решение; суд должен привести мотивы [6, с. 6].

§ 3.Новые обстоятельства

Определение

Новые обстоятельства - указанные в ч. 4 ст. 413 УПК обстоятельства, не известные суду на момент вынесения решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление новых общественно опасных последствий, являющихся основанием для обвинения в более тяжком преступлении [1, ст. 413].

Перечень ч. 4 ст. 413 УПК [1, ст. 413]:

  • постановление КС РФ о несоответствии Конституции нормативного акта или его положения либо о его соответствии в ином истолковании, с которым расходится толкование в приговоре, - по обращению лица, к которому акт применен, а в случаях ФКЗ о КС - иного лица (редакция 11.06.2022 № 180-ФЗ) [1, ст. 413];
  • п. 2 (установленное ЕСПЧ нарушение Конвенции) утратил силу по Федеральному закону от 11.06.2022 № 180-ФЗ;
  • наступление новых общественно опасных последствий в период рассмотрения дела или после вынесения решения, влекущих более тяжкое обвинение (введено 26.04.2013 № 64-ФЗ);
  • иные новые обстоятельства [1, ст. 413].
Позиция суда

ПП ВС № 43.

  • Относятся к иным новым: установленные при расследовании по ч. 4 ст. 415 УПК обстоятельства о непричастности осужденного или о совершении им менее тяжкого преступления [6, с. 2-3].
  • Не являются новыми обстоятельствами:
    • изменения нормативного акта, к которому отсылает бланкетная норма УК (вопрос решается по ст. 10 УК в порядке исполнения приговора, гл. 47 УПК) [6, с. 3];
    • отмена постановления об административном наказании по делам с административной преюдицией (ст. 264.1, 314.1 УК) [6, с. 3];
    • изменение объема обвинения или квалификации в отношении соучастников, осужденных в общем порядке, если приговор постановлен в особом порядке (гл. 40, 40.1 УПК) - такие решения пересматриваются в кассации и надзоре [6, с. 3].
  • Международные органы: соображения Комитета ООН по правам человека и мнения Рабочей группы по произвольным задержаниям - достаточный повод и основание для возбуждения производства ввиду новых обстоятельств, если нарушения нельзя исправить иначе [6, с. 4; 9, с. 21].
Позиция суда
  • Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2016), п. 9: оправдательный приговор по ч. 4 ст. 264 УК отменен президиумом по новым обстоятельствам на основании дополнительных экспертиз и повторных допросов; Судебная коллегия ВС РФ отменила это постановление: суд обеспечивает «не восполнение недостатков обвинительной и судебной деятельности, а возможность исследования тех фактических обстоятельств, которые в силу объективных причин ранее не могли входить в предмет исследования по уголовному делу» [8, с. 95-96].
  • Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2014), п. 14: выявленные после приговора дополнительные эпизоды хищения, которые обвинение могло установить ранее, - не новые обстоятельства; заключение прокурора отклонено по жалобам адвокатов осужденных [10, с. 73-74].
Признак Вновь открывшиеся Новые
Норма ч. 3 ст. 413 УПК [1, ст. 413] ч. 4 ст. 413 УПК [1, ст. 413]
Время существования существовали при вступлении решения в силу, но не были известны суду [1, ст. 413] не известны суду на момент решения; последствия могут наступить и после него [1, ст. 413]
Перечень закрытый: ложь, подлог, перевод, преступления должностных лиц и судьи [1, ст. 413] постановление КС РФ, новые последствия, иные новые [1, ст. 413]
Как устанавливаются приговор либо прекращение по нереабилитирующему основанию [1, ст. 413; 6, с. 2] проверка или расследование по ч. 4 ст. 415 УПК [6, с. 2-3]
Досудебная форма проверка прокурора [1, ст. 415] расследование следственным органом [1, ст. 415]
ДискуссияРазграничение новых и вновь открывшихся обстоятельств

Законодатель (УПК 2001 г.): два понятия разделены; вновь открывшиеся - преступные действия, существовавшие до приговора, новые - обстоятельства ч. 4 ст. 413 УПК [1, ст. 413]. Головко (2025): разделение заимствовано из Пакта о гражданских и политических правах и Протокола № 7 к Конвенции и во многом искусственно; постановление КС РФ лишь открывает нарушение, существовавшее при приговоре; по существу все эти обстоятельства и новые, и вновь открывшиеся одновременно [11, с. 937-938]. Не охваченные законом случаи (жива «жертва», оговор соучастником, добросовестное заблуждение свидетеля) практика признает основаниями, относя их то к вновь открывшимся, то к «иным новым»; КС РФ в Постановлении № 53-П поддержал второй путь, допустив новые обстоятельства, однородные по содержанию вновь открывшимся, если по объективным причинам приговор в отношении виновного невозможен [11, с. 939, 943; 7, с. 88].

  • В отличие от ГПК, АПК и КАС, УПК не допускает возобновления в связи с изменением позиции Пленума или Президиума ВС РФ [11, с. 942].

§ 4.Сроки и пределы пересмотра, поворот к худшему

Норма

Пересмотр обвинительного приговора в пользу осужденного «никакими сроками не ограничен»; смерть осужденного не препятствует возобновлению в целях его реабилитации [1, ст. 414].

Поворот к худшему - пересмотр оправдательного приговора, решения о прекращении дела, обвинительного приговора за мягкостью наказания или для применения закона о более тяжком преступлении. Допускается [1, ст. 414]:

  • лишь в пределах сроков давности по ст. 78 УК;
  • и не позднее одного года со дня открытия обстоятельств.

День открытия [1, ст. 414; 6, с. 5-6]:

  • вновь открывшиеся обстоятельства - день вступления в силу приговора (иного решения) в отношении виновного лица;
  • постановление КС РФ - день его вступления в силу;
  • новые последствия и иные новые обстоятельства - день подписания прокурором заключения.

При пересмотре с поворотом к худшему суд обязан проверить соблюдение этих сроков [6, с. 5].

Направление Сроки Особенности
В пользу осужденного «никакими сроками не ограничен» [1, ст. 414] возможен после смерти в целях реабилитации [1, ст. 414]
К худшему давность по ст. 78 УК и 1 год со дня открытия [1, ст. 414] суд обязан проверить сроки [6, с. 5]
Позиция суда

«Усиление наказания или применение закона о более тяжком преступлении» при новом рассмотрении, а равно иное ухудшение положения лица допускаются, только если первоначальные решения были отменены по основаниям заключения прокурора, свидетельствующим о виновности оправданного или реабилитированного лица либо о виновности осужденного в более тяжком преступлении [6, с. 7].

Головко:

  • поворот к худшему возможен в двух случаях: по вновь открывшимся обстоятельствам и при наступлении новых последствий деяния; иные новые обстоятельства, включая постановление КС РФ, работают только в пользу осужденного [11, с. 948];
  • непоследовательность: если оправдание вызвано ложью лиц, не подлежащих преследованию, обстоятельство станет «новым», и поворот к худшему окажется невозможным [11, с. 948];
  • суд не вправе сам устанавливать основание, не указанное прокурором, и отменять приговор по кассационным основаниям, но может возобновить производство в пользу других осужденных по тому же делу [11, с. 949].

§ 5.Досудебный этап: возбуждение производства, проверка и расследование

Субъект и поводы

  • Право возбуждения принадлежит прокурору (кроме случая ч. 5 ст. 415 УПК) [1, ст. 415].
  • Поводы - сообщения граждан, должностных лиц, данные других уголовных дел [1, ст. 415].
  • Решение может принять прокурор любого уровня независимо от уровня суда, вынесшего приговор [6, с. 4].

Две формы

Признак Вновь открывшиеся Новые (п. 2.1, 3 ч. 4 ст. 413)
Кто действует прокурор постановлением возбуждает производство [1, ст. 415] прокурор возбуждает и направляет материалы руководителю следственного органа [1, ст. 415]
Форма проверка: истребование копии приговора и справки о вступлении в силу [1, ст. 415] расследование: следственные и иные процессуальные действия [1, ст. 415]
  • По Головко, меры пресечения и иное принуждение (арест имущества, отстранение от должности) на этом этапе недопустимы, а сроки проверки и расследования закон не устанавливает [11, с. 944, 946].

Итог

  • Есть основание - прокурор направляет в суд дело с заключением, копией приговора и материалами проверки [1, ст. 416].
  • Нет основания - прекращает производство постановлением; оно доводится до заинтересованных лиц с разъяснением права обжаловать его в суд, правомочный по ст. 417 УПК [1, ст. 416].
СхемаХод досудебного этапа
  • Сообщение (повод)
    • Прокурор возбуждает производство
      • проверка (вновь открывшиеся)
      • расследование (новые)
    • Итог
      • заключение в суд
      • прекращение производства
Позиция суда

Обжалование решений прокурора (ПП ВС № 43):

  • решение об отказе в возбуждении производства и о его возбуждении обжалуется по ст. 125 УПК в районный суд по месту нахождения прокурора [6, с. 3];
  • если доводы заявителя касаются вопросов, для которых есть иной порядок (неучтенные смягчающие обстоятельства, исключение отягчающих), судья отказывает в принятии жалобы и разъясняет право на кассацию или надзор [6, с. 4];
  • судья проверяет полномочия прокурора и то, проверены ли все обстоятельства, на которые ссылается заявитель, и могли ли они повлиять на вывод [6, с. 4];
  • постановление о прекращении возбужденного производства обжалуется не по ст. 125 УПК, а «непосредственно в суд», правомочный по ст. 417 УПК; судья истребует материалы, а по ходатайству заявителям дается возможность ознакомиться с ними [6, с. 4-5];
  • осужденному к лишению свободы обеспечивается участие (лично или по ВКС) и разъясняется право на адвоката, в том числе по назначению; отказ от адвоката - только письменно [6, с. 5].
Позиция суда

Постановление КС РФ от 16.12.2021 № 53-П: при признании постановления прокурора о прекращении производства незаконным суд вправе сам отменить приговор и передать дело на новое разбирательство или прекратить его, если одновременно [7, с. 87-88]:

  • пересмотр направлен на улучшение положения осужденного;
  • суд ранее уже признавал незаконным постановление прокурора о прекращении производства или его бездействие;
  • материалы проверки содержат достаточные сведения о фундаментальной судебной ошибке, в том числе об обстоятельствах, однородных вновь открывшимся, притом что акты по ч. 3 и 5 ст. 413 УПК невозможны по объективным причинам.

Головко считает эту позицию довольно спорной, но подчеркивает жесткость ее условий: простых предположений недостаточно [11, с. 945].

§ 6.Судебный этап: подсудность, порядок, решения

Подсудность

Заключение рассматривает [1, ст. 417]:

  • по приговору мирового судьи - районный суд;
  • по решениям районного суда - районный суд;
  • по решениям судебной коллегии областного и равного суда - та же коллегия;
  • по постановлению президиума такого суда - тот же президиум (п. 2.1 введен 09.04.2026 № 78-ФЗ);
  • далее - апелляционный, кассационный суды, коллегии ВС РФ, Президиум ВС РФ по своим актам.

Предыдущее рассмотрение в апелляции или кассации не препятствует рассмотрению той же инстанцией [1, ст. 417].

Позиция суда
  • Если решение проверялось вышестоящими инстанциями, заключение рассматривает суд, вынесший последнее решение: после апелляции в областном суде без кассации - коллегия областного суда; после кассации в кассационном суде общей юрисдикции - этот суд [6, с. 5].
  • В кассационный суд общей юрисдикции с заключением вправе обратиться прокурор субъекта, приравненные прокуроры и их заместители [6, с. 5].
  • Головко: закон 2018 г. отказался от деволютивного порядка, Пленум «несколько дезавуировал» эту радикальность, связав подсудность с последним рассмотрением [11, с. 945-946].

Порядок

  • Заключение рассматривается в судебном заседании по правилам ст. 401.13 УПК; судья районного суда - единолично по ч. 1-7 ст. 401.13 УПК [1, ст. 417].
  • Что это означает [1, ст. 401.13]:
    • участие прокурора обязательно, иные лица - по ходатайству;
    • осужденный к лишению свободы - лично или по ВКС;
    • судья-докладчик излагает дело, стороны выступают;
    • решение принимается в совещательной комнате.
  • Судебного следствия нет; вправе участвовать судья, ранее рассматривавший дело [11, с. 946].

Решения

Норма

Суд принимает одно из решений [1, ст. 418]:

  • 1) отмена решения и передача дела на новое судебное разбирательство;
  • 1.1) отмена решения и всех последующих и возвращение дела прокурору при обстоятельствах ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК;
  • 2) отмена и прекращение дела;
  • 3) отклонение заключения прокурора.
Позиция суда

ПП ВС № 43:

  • частичная отмена с изменением остальной части приговора: суд назначает наказание по ст. 69 или 70 УК, исключает взыскание вреда по отмененному эпизоду, определяет вид исправительного учреждения [6, с. 6];
  • прекращение по п. 2 ст. 418 УПК возможно, в частности, за истечением давности или в связи со смертью осужденного при отсутствии возражений родственников [6, с. 6];
  • мера пресечения: отменяя приговор с направлением на новое разбирательство или прокурору, суд обязан решить вопрос о мере пресечения лица, находящегося в местах лишения свободы, с указанием конкретного срока [6, с. 6-7];
  • вступление в силу и обжалование: решение по ст. 418 УПК вступает в силу с момента вынесения и обжалуется по гл. 47.1 УПК при наличии оснований ст. 401.6, 401.15 УПК [6, с. 7].
  • После отмены судебное разбирательство и обжалование новых решений идут в общем порядке [1, ст. 419]; по Головко, это производство уже не входит в стадию возобновления [11, с. 946].

§ 7.Особый порядок при постановлении Конституционного Суда РФ

  • Пересмотр по п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК осуществляет Президиум ВС РФ по представлению Председателя ВС РФ не позднее месяца со дня поступления представления [1, ст. 415].
  • Президиум отменяет или изменяет решения в соответствии с постановлением КС РФ; копии его постановления в течение 3 суток направляются в КС РФ, лицу и прокурору [1, ст. 415].
  • По Головко [11, с. 947]:
    • досудебного этапа нет: основание юридическое, его существенность установлена КС РФ;
    • внесение представления обязательно;
    • изменение решения возможно без частичной отмены.

§ 8.Деятельность адвоката

Примечание составителя

Прямых рекомендаций ФПА для этой стадии в массиве нет. Ниже вывод конспектирующего из норм УПК, 63-ФЗ, ПП ВС № 43, практики и общих актов ФПА.

СхемаДействия адвоката по этапам
  • Работа адвоката
    • Вступление в дело
    • Выбор механизма
    • Сбор сведений, сообщение прокурору
    • Обжалование решений прокурора
    • Участие в судебном заседании
    • Действия после решения

Вступление в дело

  • Основание - соглашение (защита по назначению возможна при обжаловании прекращения производства осужденным к лишению свободы) и ордер [3, абз. 9-10; 2, ст. 6; 6, с. 5].
  • КПЭА прямо связывает обязанности защитника по принятому поручению с подачей апелляционной жалобы [4, ст. 13]; работу на стадии возобновления разумно оформлять отдельным поручением (вывод конспектирующего).

Выбор механизма

Сначала определить, что именно выявлено:

  • преступные действия, установленные приговором, - вновь открывшиеся;
  • фактические обстоятельства, ранее объективно не известные суду, - новые;
  • постановление КС РФ.

Не предмет гл. 49 УПК:

  • доводы о неправильной оценке доказательств, неучтенных смягчающих обстоятельствах, неполноте расследования - кассация или надзор [6, с. 4; 8, с. 96];
  • изменение бланкетного закона - ходатайство по ст. 10 УК в порядке гл. 47 УПК [6, с. 3].

Собирание сведений и сообщение прокурору

  • Адвокат вправе запрашивать документы, опрашивать лиц с их согласия, собирать предметы и документы, привлекать специалистов [2, ст. 6].
  • Сообщение прокурору - повод к возбуждению производства [1, ст. 415].
  • В сообщении указать конкретные обстоятельства из ч. 3 или 4 ст. 413 УПК с приложением приговора или решения о прекращении дела в отношении лжесвидетеля, эксперта, следователя; иначе возможен отказ по мотиву отсутствия сведений об основаниях [6, с. 3-4].
  • Для п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК путь - жалоба в КС РФ; адвокат может быть представителем в конституционном судопроизводстве [5, абз. 16].

Обжалование решений прокурора

  • Отказ в возбуждении - жалоба по ст. 125 УПК в районный суд по месту нахождения прокурора; прекращение возбужденного производства - жалоба в суд, правомочный по ст. 417 УПК [6, с. 3-5].
  • В жалобе показать, какие доводы прокурор не проверил и как они влияют на вывод [6, с. 4].
  • Ходатайствовать об ознакомлении с материалами проверки или расследования [6, с. 5].
  • При повторном незаконном прекращении ссылаться на Постановление КС РФ № 53-П и просить суд самого отменить приговор в пользу осужденного [7, с. 88].

В судебном заседании

  • Заявить ходатайство об участии (свое и осужденного, в том числе по ВКС), выступить по заключению [1, ст. 401.13; 6, с. 5].
  • Заключение в пользу подзащитного - поддержать.
  • Заключение о повороте к худшему - проверить сроки ч. 3 ст. 414 УПК, существенность обстоятельства и доказывать, что это лишь восполнение упущений обвинения (так адвокаты добились отклонения заключения в деле из Обзора 2014 г.) [6, с. 5; 10, с. 74; 8, с. 96].
  • При отмене приговора - добиваться меры пресечения, не связанной со стражей [6, с. 6-7]; при частичной отмене - пересчета наказания и вида учреждения [6, с. 6].

После решения

  • Решение по ст. 418 УПК вступает в силу немедленно; его можно обжаловать в кассацию [6, с. 7].
  • При новом разбирательстве следить за запретом поворота к худшему, если отмена была не по основаниям, указывающим на виновность в более тяжком [6, с. 7].
  • После смерти осужденного - действовать в интересах родственников, добивающихся реабилитации: они вправе обжаловать решения прокурора и возражать против прекращения дела по нереабилитирующему основанию [1, ст. 414; 6, с. 3, 6].

Этические границы

  • Адвокат не может представлять подложные документы: такие действия защитника Пленум сам называет вновь открывшимся обстоятельством [6, с. 2].
  • Позицию нельзя занимать вопреки воле доверителя [2, ст. 6].
В источниках не найдено
  • В массиве нет текста Постановлений КС РФ от 16.12.2021 № 53-П и от 17.12.2024 № 58-П (последнее упомянуто только в примечании к ст. 413, 414 УПК; его содержание неизвестно); № 53-П использовано по Обзору практики КС РФ за 2021 г. и по Головко.
  • Действующей редакции ФКЗ о Конституционном Суде РФ в части пересмотра дел заявителей нет (есть лишь извлечение ст. 53 в ред. 2014 г.).
  • Специальных разъяснений ФПА о действиях защитника на стадии возобновления производства не найдено (поиск по «Стандарт защиты», «возобновление», «вновь открывшиеся»).
IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
  • Возобновление производства
    • самостоятельная стадия, вступившие в силу решения
    • экстраординарный пересмотр, не восполнение упущений
  • Вновь открывшиеся (ч. 3 ст. 413)
    • ложь, подлог, неверный перевод
    • преступления дознавателя, следователя, прокурора
    • преступления судьи
    • приговор или прекращение по нереабилитирующему основанию
  • Новые (ч. 4 ст. 413)
    • постановление КС РФ
    • новые общественно опасные последствия
    • иные новые обстоятельства
  • Сроки
    • в пользу - без срока, после смерти
    • к худшему - давность и один год
  • Порядок
    • прокурор: проверка или расследование
    • заключение или прекращение
    • суд последнего решения, правила ст. 401.13
    • решения ст. 418
    • КС РФ: Президиум ВС РФ
  • Адвокат
    • сообщение прокурору, сбор сведений
    • ст. 125 УПК и ч. 3 ст. 416 УПК
    • участие, сроки, мера пресечения, кассация
V.Источники (11)

I. Федеральное законодательство

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 26.07.2026) официальный текст
  2. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 22.04.2024) официальный текст

II. Акты ФПА и иные нормативные акты

  1. Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (20.04.2017) официальный текст
  2. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003; в ред. решения XII Всероссийского съезда адвокатов от 18.04.2025) официальный текст
  3. Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» (Извлечение) (принят Государственной Думой РФ 24.06.1994) официальный текст

III. Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 № 43 «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора» официальный текст
  2. Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2021 год
  3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) официальный текст
  4. Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2012 года
  5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014) официальный текст

IV. Иные материалы

  1. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко; МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2025. 1041 с.