Вопросъ № 163Вопрос № 163
Текстъ вопросаТекст вопросаДеятельность адвоката на стадии исполнения приговора. Порядок рассмотрения вопросов об отсрочке исполнения наказания, об условно-досрочном освобождении от наказания, освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров.
I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
- Исполнение приговора - стадия из двух форм: обращение приговора к исполнению (гл. 46 УПК) и разрешение вопросов, связанных с исполнением (гл. 47 УПК); по Головко, единственная ординарная стадия после вступления приговора в силу, «пунктирная» по характеру [14, с. 970-972].
- Вопросы ст. 397 УПК не затрагивают законность приговора; решает судья единолично в открытом заседании по ст. 399 УПК; осужденный действует с помощью адвоката, суд рассматривает вопросы и по ходатайству адвоката [1, ст. 396; 1, ст. 399; 6, с. 13].
- Отсрочка (болезнь, беременность или малолетний ребенок, стихийное бедствие, лечение от наркомании) - суд, постановивший приговор, по ходатайству осужденного, законного представителя, близких родственников, защитника или представлению прокурора [1, ст. 398; 1, ст. 396; 7, с. 2].
- УДО - районный суд по месту отбывания наказания по ходатайству осужденного или адвоката; условия: отбытие части срока, ненуждаемость в полном отбывании, возмещение вреда; отказ по основаниям вне закона недопустим [2, ст. 79; 8, с. 4-6].
- Обратная сила закона (п. 13 ст. 397 УПК) - суд по месту отбывания наказания, только по обстоятельствам приговора, с учетом всех улучшающих изменений [9, с. 6-7].
- Неисполненные приговоры - если последний приговор вопрос не решил, суд, постановивший приговор, назначает наказание по ст. 70 УК в порядке п. 10 ст. 397 УПК [1, ст. 397; 2, ст. 70].
- Адвокат подает и отзывает (с согласия осужденного) ходатайство, собирает сведения, участвует в заседании, обжалует постановление в апелляции [1, ст. 401; 8, с. 8-9; 3, ст. 6].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
- Понятие и особенности стадии исполнения приговора
- Общий порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
- Отсрочка исполнения приговора (отбывания наказания)
- Условно-досрочное освобождение от наказания
- Освобождение от наказания или смягчение наказания вследствие закона, имеющего обратную силу
- Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров
- Деятельность адвоката на стадии исполнения приговора
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ
§ 1.Понятие и особенности стадии исполнения приговора
Две задачи суда после вступления приговора в силу (Головко) [14, с. 967-968]:
- обратить приговор к исполнению - передать исполнение наказания исполнительной власти;
- разрешать вопросы, возникающие при исполнении, для индивидуализации наказания: смена вида наказания, учреждения, УДО;
- любые изменения предписаний приговора - только суд в процессуальной форме.
Граница с уголовно-исполнительным правом - по органу: процесс регулирует деятельность суда по вопросам, разрешенным приговором, а обжалование дисциплинарного взыскания администрации - вопрос административной юстиции [14, с. 970].
Особенности стадии по Головко [14, с. 970-972]:
- нет движения дела: стадия состоит из отдельных «очагов» (производств);
- нет четкого начала, окончания и единого итогового решения;
- факультативна, может перемежаться с кассацией, надзором, возобновлением;
- в отличие от них - ординарная стадия, не посягающая на непоколебимость приговора.
- Стадия исполнения приговора
- Обращение к исполнению (гл. 46 УПК)
- Вопросы исполнения (гл. 47 УПК)
- позитивное поведение
- негативное поведение
- невозможность исполнения
- новый закон
- совокупность приговоров
Две формы: обращение к исполнению (гл. 46 УПК) и рассмотрение вопросов, связанных с исполнением (гл. 47 УПК) [14, с. 972].
Обращение к исполнению
- Возлагается на суд первой инстанции; копия обвинительного приговора - в учреждение или орган, исполняющий наказание, исполнительный лист - в органы принудительного исполнения; учреждение немедленно извещает суд об исполнении и месте отбывания наказания [1, ст. 393].
- Копия вступившего в силу приговора вручается осужденному и его защитнику в течение 3 суток [1, ст. 393].
- По Головко, приговор обращается к исполнению не позднее трех суток со дня вступления в силу или возвращения дела из апелляции [14, с. 974].
ПП ВС № 21:
- вопросы исполнения рассматриваются «в форме правосудия в открытом судебном заседании»; законодательство не допускает «понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных» [6, с. 2];
- постановление по гл. 47 УПК должно быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку суд решает вопросы замены, смягчения наказания и освобождения от него [6, с. 14].
Группы вопросов ст. 397 УПК
Объединяющие признаки: возникают при исполнении, требуют решения суда, постановившего приговор или приравненного к нему, не пересматривают решения приговора. Группы по Головко [14, с. 975-977; 1, ст. 397]:
- разъяснение сомнений (п. 15);
- реакция на позитивное поведение: УДО, замена наказания, отсрочка для лечения;
- реакция на негативное поведение: замена наказания более строгим, отмена УДО, заключение под стражу до 30 суток;
- невозможность исполнения: отсрочка по болезни, давность;
- приведение приговора в соответствие с новым законом;
- совокупность приговоров;
- принудительные меры медицинского характера;
- международное сотрудничество.
§ 2.Общий порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
Подсудность
Зависит от вопроса [1, ст. 396; 14, с. 979-980]:
| Суд | Вопросы ст. 397 УПК |
|---|---|
| суд, постановивший приговор (при исполнении вне его юрисдикции - суд того же уровня по месту исполнения) | п. 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20, 20.1, 22 и отсрочка по ст. 398 УПК |
| суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание | п. 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13, 19 (вид учреждения, УДО, замена мягким наказанием, болезнь, новый закон) |
| суд по месту жительства осужденного | п. 4.1, 7, 8, 8.1, 17, 17.1, 17.2 (отмена УДО, условного осуждения, отсрочки) |
| суд по месту задержания | п. 18, 18.1 |
- Головко: деволютивное начало и запрет повторного участия судьи (ст. 63 УПК) здесь не действуют; оптимально, чтобы решал суд, постановивший приговор, но по техническим причинам компетенция «расщепляется»; отсрочка по ст. 398 УПК подсудна только суду, постановившему приговор [14, с. 979-980].
- Осужденный переведен в другое учреждение - материалы рассматривает суд по месту фактического отбывания наказания [6, с. 13].
Инициаторы
- По ходатайству осужденного - в частности, п. 3 (с учетом ч. 2 ст. 78 УИК), 4, 5, 6, 9, 11-15, 22 ст. 397 и ч. 1-2 ст. 398 УПК [1, ст. 399].
- По представлению учреждения, исполняющего наказание, - п. 2, 2.1, 4.1, 4.2, 6-8.1, 10, 12, 13, 15, 17-17.2, 19 [1, ст. 399].
- Ч. 1 ст. 399 УПК не ограничивает право осужденного ходатайствовать об изменении вида учреждения, замене наказания, отмене условного осуждения и снятии судимости; уполномоченные органы вправе вносить представление о применении нового закона и без ходатайства осужденного [6, с. 13].
- Суд не вправе возбудить производство по собственной инициативе, кроме разъяснения сомнений и неясностей [14, с. 978-979; 6, с. 11].
Подготовка
- Судья проверяет подсудность, надлежащего заявителя, наличие документов; при недостатке данных, которые невозможно восполнить, возвращает материалы [6, с. 13-14].
- Но в принятии ходатайства осужденного, законного представителя или адвоката нельзя отказать из-за отсутствия документов, которые обязана представить администрация; суд содействует в сборе сведений, которые осужденный или адвокат получить не могут [6, с. 13-14].
Судебное заседание
- Судья единолично в судебном заседании [1, ст. 396].
- Участники и их права [1, ст. 399]:
- извещение участников не позднее 14 суток;
- представитель учреждения, по представлению которого решается вопрос, вызывается;
- при ходатайстве осужденного суд обязан обеспечить его участие лично или по ВКС; ходатайство об участии - вместе с основным или в течение 10 суток со дня извещения;
- потерпевший вправе участвовать при рассмотрении УДО, замены наказания и отсрочки, если есть постановление суда о его уведомлении по ч. 5 ст. 313 УПК; его неявка не препятствует заседанию;
- осужденный вправе знакомиться с материалами, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы; «Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката»; прокурор вправе участвовать.
- Порядок заседания [1, ст. 399]:
- доклад представителя учреждения или объяснение заявителя;
- исследование материалов;
- объяснения явившихся;
- мнение прокурора;
- постановление.
Классическая доктрина (в изложении Головко): потерпевший - сторона спора по существу дела, в стадии исполнения спора нет, и его неприязнь не должна лишать исправившегося осужденного права на УДО [14, с. 982-983]. Законодатель и КС РФ: Закон 2013 г. ввел извещение потерпевшего; Постановление КС РФ от 18.03.2014 № 5-П указало, что у потерпевшего нет права «вето», и признало неконституционной обязательность извещения без ясного механизма; Закон от 30.03.2015 № 62-ФЗ связал извещение с постановлением суда об уведомлении по ходатайству потерпевшего [14, с. 983-984; 1, ст. 399]. Обзор ВС РФ 2014 г.: в судах существовали две позиции - мнение потерпевшего рекомендательное или решающее; ВС РФ сослался на позицию КС РФ об учете мнения участников [10, с. 24].
Решение и обжалование
- Постановление обжалуется в апелляционном порядке по гл. 45.1 УПК; при представлении прокурора на освобождение осужденного прокурор письменно уведомляет администрацию [1, ст. 401].
- Возможны также кассация, надзор и пересмотр по гл. 49 УПК [6, с. 12].
- Отзыв ходатайства или представления не препятствует повторному обращению [6, с. 14].
§ 3.Отсрочка исполнения приговора (отбывания наказания)
Исполнение приговора об осуждении к обязательным, исправительным, принудительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено на определенный срок [1, ст. 398]:
- 1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до выздоровления;
- 2) беременность осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка, а у осужденного - единственного родителя малолетнего ребенка - до достижения ребенком 14 лет (с исключениями по категориям преступлений);
- 3) тяжкие последствия или угроза их для осужденного или его близких из-за пожара, стихийного бедствия, тяжелой болезни или смерти единственного трудоспособного члена семьи, других исключительных обстоятельств - не более 6 месяцев;
- 4) добровольное желание впервые осужденного к лишению свободы по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК больного наркоманией пройти лечение и реабилитацию - не более пяти лет.
Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет [1, ст. 398].
| Основание | Предельный срок |
|---|---|
| болезнь осужденного | до выздоровления [1, ст. 398] |
| беременность, малолетний ребенок, единственный родитель | до 14 лет ребенка [1, ст. 398] |
| пожар, стихийное бедствие, иные исключительные обстоятельства | не более 6 месяцев [1, ст. 398] |
| лечение от наркомании | не более 5 лет [1, ст. 398] |
| штраф (отсрочка, рассрочка) | до 5 лет [1, ст. 398] |
- Инициаторы: «по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора» [1, ст. 398].
- Головко объясняет этот круг тем, что отсрочка касается приговора, который еще не исполняется, и лицо еще не поступило в распоряжение пенитенциарной администрации [14, с. 978].
Материальные условия по ст. 82 УК [2, ст. 82]:
- круг лиц: беременная женщина, женщина с ребенком до 14 лет, мужчина - единственный родитель такого ребенка;
- исключения - осужденные к лишению свободы:
- за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних до 14 лет;
- на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;
- за перечисленные террористические преступления.
ПП ВС № 47 (2023):
- отсрочка применяется как при постановлении приговора, так и в порядке исполнения (отсрочка исполнения приговора, п. 2 и 4 ч. 1 ст. 398 УПК) [7, с. 2];
- единственный родитель - мужчина, если мать недееспособна, безвестно отсутствует, умерла, лишена или ограничена в родительских правах; отсрочка возможна и усыновителям, но не опекунам и иным родственникам [7, с. 2];
- решающее значение имеют поведение лица, добросовестное отношение к воспитанию ребенка, условия жизни и жилье; прежняя судимость, непризнание вины, невозмещение ущерба, наличие родственников, готовых воспитывать ребенка, «сами по себе не могут являться основанием для отказа в отсрочке» [7, с. 2];
- беременность подтверждается документами; для осужденной к лишению свободы значим лишь факт беременности независимо от срока, а осужденная к обязательным, исправительным, принудительным работам вправе ходатайствовать только со дня отпуска по беременности и родам [7, с. 2-3];
- тяжкими и особо тяжкими преступлениями против личности считаются умышленные преступления раздела VII УК; окончательное наказание свыше пяти лет по ст. 69 или 70 УК не препятствует отсрочке, если за такие преступления назначено не свыше пяти лет [7, с. 3].
Последствия отсрочки - тоже в порядке исполнения [2, ст. 82; 1, ст. 397; 7, с. 3-4]:
- отмена отсрочки при отказе от ребенка или уклонении от воспитания после предупреждения;
- сокращение срока отсрочки с освобождением и снятием судимости;
-
освобождение или замена наказания по достижении ребенком 14 лет.
-
При сокращении отсрочки суд проверяет истечение срока, равного отсроченному наказанию, соблюдение условий и доказанность исправления [6, с. 11; 7, с. 3-4].
- Рассрочка штрафа, не решенная в приговоре, - по ст. 399 УПК; суд проверяет невозможность единовременной уплаты и указывает период и суммы выплат [6, с. 12].
§ 4.Условно-досрочное освобождение от наказания
Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, «подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда» [2, ст. 79].
Условия: фактически отбытая часть срока
| Категория | Не менее |
|---|---|
| небольшой и средней тяжести | 1/3 срока [2, ст. 79] |
| тяжкие | 1/2 [2, ст. 79] |
| особо тяжкие; отмена прежнего УДО | 2/3 [2, ст. 79] |
| против половой неприкосновенности несовершеннолетних, тяжкие наркотические, террористические и некоторые другие | 3/4 [2, ст. 79] |
| против половой неприкосновенности лиц до 14 лет | 4/5 [2, ст. 79] |
| минимум лишения свободы | 6 месяцев [2, ст. 79] |
| пожизненное | 25 лет и нет злостных нарушений за 3 года [2, ст. 79] |
Суд учитывает [2, ст. 79]:
- поведение, отношение к учебе и труду за весь период;
- поощрения и взыскания;
- отношение к деянию, возмещение вреда;
- заключение администрации о целесообразности УДО.
Может возложить обязанности ч. 5 ст. 73 УК [2, ст. 79].
Процедура
- Районный (гарнизонный военный) суд по месту нахождения учреждения независимо от подсудности дела [1, ст. 396; 1, ст. 399; 8, с. 6].
- По ходатайству осужденного или по представлению учреждения при отбывании принудительных работ по ст. 60.1 УИК [1, ст. 396; 1, ст. 399; 8, с. 6].
ПП ВС № 8 (2009, ред. 2024):
- нужен индивидуальный подход; срок отбытия считается с учетом содержания под стражей до вступления приговора в силу; новый закон, увеличивающий требуемую часть срока, применяется только к преступлениям, совершенным после его вступления в силу [8, с. 1-2];
- при совокупности преступлений или приговоров срок исчисляется от окончательного наказания по правилам для наиболее тяжкого преступления [8, с. 2];
- суды не вправе отказывать по основаниям, не указанным в законе: прежняя судимость, мягкость наказания, непризнание вины, кратковременность пребывания в учреждении; тяжесть преступления и его последствия не могут быть основанием отказа, так как уже учтены в сроках ст. 79 УК и в приговоре [8, с. 4];
- наличие взысканий «само по себе» не доказывает необходимость дальнейшего отбывания наказания: учитываются характер каждого нарушения за весь период, снятие и погашение взысканий, время после последнего взыскания; суд не вправе оценивать законность взысканий и поощрений [8, с. 4];
- если вред возмещен частично по объективным причинам, суд не вправе отказать только на этом основании [8, с. 5];
- суд не может заменить лишение свободы условным осуждением или сократить срок - только освободить условно-досрочно, заменить наказание более мягким или отказать [8, с. 5];
- обсуждается освобождение от дополнительного наказания [8, с. 5];
- ходатайство, поданное до отбытия требуемой части, или повторное - ранее шести месяцев после отказа, возвращается [8, с. 7-8];
- в постановлении об отказе должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, проверенные в заседании [8, с. 10];
- при УДО суд разъясняет последствия по ч. 7 ст. 79 УК [8, с. 10].
Обзор практики УДО ВС РФ (29.04.2014):
- отказ со ссылкой на «инертный характер» поведения 71-летнего осужденного отменен: суд не проверил его доводы о болезнях и инвалидности, препятствовавших трудоустройству и активности, и не истребовал медицинские документы [10, с. 24];
- постановления, основанные на обстоятельствах, не исследованных в заседании, отменялись вышестоящими судами [10, с. 34].
Отмена УДО
Суд по месту жительства по представлению контролирующего органа [2, ст. 79; 1, ст. 396; 8, с. 10]:
- административное правонарушение или злостное уклонение от обязанностей (повторное невыполнение после письменного предупреждения);
- новое преступление средней тяжести - по усмотрению суда;
- тяжкое и особо тяжкое - наказание по ст. 70 УК.
Отмена прежнего УДО сама по себе не препятствует новому [8, с. 2].
Замена неотбытой части более мягким наказанием
- Близкий институт (ст. 80 УК, п. 5 ст. 397 УПК): тот же порядок, иные сроки отбытия [2, ст. 80; 8, с. 3].
- Основание - поведение, свидетельствующее, что цели наказания достижимы более мягким наказанием, и возмещение вреда [2, ст. 80; 8, с. 3].
§ 5.Освобождение от наказания или смягчение наказания вследствие закона, имеющего обратную силу
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, «имеет обратную силу», в том числе в отношении отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость; если новый закон смягчает отбываемое наказание, оно сокращается в пределах нового закона [2, ст. 10].
- Вопрос п. 13 ст. 397 УПК разрешает районный (гарнизонный военный) суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, независимо от подсудности дела [1, ст. 396; 9, с. 6-7].
- Закон с обратной силой
- Устраняющий преступность
- в т.ч. изменение бланкетных актов
- Смягчающий наказание
- санкция
- нормы Общей части
- Иным образом улучшающий
- давность, погашение судимости
- исключение квалифицирующего признака
- новые основания освобождения
- Устраняющий преступность
ПП ВС № 10 (2025):
- устраняющим преступность является и изменение бланкетных актов (например, повышение порога мелкого хищения) [9, с. 2]; смягчающим - изменение санкции и норм Общей части (категории, рецидива, правил ст. 62, 68-70, 72, 73 УК), а иным образом улучшающим - сокращение давности, сроков погашения судимости, исключение квалифицирующего признака, новые основания освобождения [9, с. 2-3];
- пересмотр по ст. 10 УК по общему правилу возможен до погашения или снятия судимости, в исключительных случаях позже (например, для решения вопроса о рецидиве) [9, с. 3];
- суд учитывает, касаются ли изменения данного лица: смягчение исправительных работ не улучшает положение осужденного к лишению свободы [9, с. 3-4];
- при наказании по ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК при пересмотре предыдущих приговоров суд решает вопрос о смягчении окончательного наказания [9, с. 4];
- если новый закон не применен при постановлении приговора, в апелляции или кассации, вопрос не решается по гл. 47 УПК - такое решение отменяется или изменяется вышестоящим судом [9, с. 5];
- при устранении преступности после вступления приговора в силу осужденный освобождается от отбывания наказания и «считается несудимым» за это деяние, но права на реабилитацию не имеет [9, с. 6];
- повторное ходатайство при уже вынесенном отказе или уже приведенном в соответствие приговоре не принимается, а производство прекращается [9, с. 6];
- вопрос рассматривается «по ходатайству осужденного, его законного представителя или адвоката, действующего по их поручению», а также по представлению учреждения; суд «независимо от содержания ходатайства или представления» обязан учесть все улучшающие изменения [9, с. 6];
- суд основывается только на обстоятельствах, установленных приговором, и «не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона» [9, с. 7; 6, с. 8];
- судья, постановивший приговор, может рассматривать вопрос о его приведении в соответствие с законом [9, с. 7].
Дополнительно:
- ПП ВС № 21: смягчение по п. 13 ст. 397 УПК предполагает применение общих начал назначения наказания; суд вправе смягчить наказание по ст. 70 или ч. 5 ст. 69 УК, если предыдущий приговор уже изменен со смягчением [6, с. 8-9];
- ПП ВС № 43: изменение акта, к которому отсылает бланкетная норма, не является новым обстоятельством для гл. 49 УПК - вопрос решается по ст. 10 УК в порядке исполнения приговора [11, с. 3];
- Головко: речь идет только об освобождении от наказания (декриминализация) или смягчении [14, с. 977].
§ 6.Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров
Суд рассматривает вопрос «об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации» [1, ст. 397]. Вопрос разрешается судом, постановившим приговор, по представлению учреждения, исполняющего наказание [1, ст. 396; 1, ст. 399].
Совокупность приговоров [2, ст. 70]:
- к наказанию по последнему приговору частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему;
- окончательное лишение свободы - не свыше 30 лет (кроме ч. 5 ст. 56 УК);
- окончательное наказание должно быть больше и наказания за новое преступление, и неотбытой части;
- дополнительные наказания присоединяются по ч. 4 ст. 69 УК.
ПП ВС № 58 о назначении наказания:
- суд выясняет, какая часть основного и дополнительного наказания реально не отбыта [12, с. 24];
- неотбытым считается: весь срок при условном осуждении; срок, на который лицо освобождено условно-досрочно; срок при освобождении по ст. 80.2 УК; все отсроченное наказание; при новом преступлении в местах лишения свободы - срок, оставшийся на момент заключения под стражу по новому делу [12, с. 24];
- ст. 70 УК применяется и тогда, когда первый приговор на момент нового преступления провозглашен, но не вступил в силу [12, с. 24];
- срок окончательного наказания исчисляется со дня вступления последнего приговора в силу, с зачетом предварительного содержания под стражей и отбытого наказания [12, с. 24-25];
- самостоятельное исполнение приговоров: если условно осужденный виновен в преступлении, совершенном до первого приговора [12, с. 23]; если лицо, которому отсрочено наказание по ст. 82 УК, виновно в преступлении, совершенном до первого приговора [7, с. 4].
- ПП ВС № 21: в порядке п. 15 ст. 397 УПК допустим зачет отбытого наказания при совокупности приговоров, если он не произведен или произведен неточно [6, с. 10].
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2014): суд при постановлении приговора не знал о промежуточном приговоре и повторно применил ст. 70 УК к одному и тому же наказанию, чем ухудшил положение осужденного; Президиум ВС РФ исключил применение ст. 70 УК и указал, что вопрос исполнения приговоров «может быть разрешен в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ» [13, с. 68-69].
- По Головко, вопрос о совокупности приговоров относится к ведению суда уровня, постановившего приговор, и возникает, если он не решен в последнем приговоре, а в ходе исполнения выясняется наличие других неисполненных приговоров [14, с. 977, 979].
| Вопрос | Суд | Инициатор | Основная норма |
|---|---|---|---|
| Отсрочка | постановивший приговор [14, с. 979-980] | осужденный, законный представитель, близкие родственники, защитник, прокурор [1, ст. 398] | ст. 398 УПК, ст. 82 УК [2, ст. 82] |
| УДО | по месту учреждения [8, с. 6] | осужденный, адвокат; учреждение - при принудительных работах [8, с. 6] | ст. 79 УК [2, ст. 79] |
| Новый закон | по месту учреждения [9, с. 6-7] | осужденный, законный представитель, адвокат по их поручению, учреждение [9, с. 6] | ст. 10 УК [2, ст. 10] |
| Неисполненные приговоры | постановивший приговор [1, ст. 396] | учреждение [1, ст. 399] | ст. 70 УК [2, ст. 70] |
§ 7.Деятельность адвоката на стадии исполнения приговора
Статус
- УПК говорит об адвокате осужденного: «Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката» [1, ст. 399].
- Пленум: вопросы исполнения «могут рассматриваться судом по ходатайству адвоката» [6, с. 13].
- Для отсрочки исполнения закон прямо называет защитника [1, ст. 398].
Законодатель и Пленум: в ч. 4 ст. 399 УПК и ПП ВС № 21 речь идет об адвокате осужденного [1, ст. 399; 6, с. 13]. Головко (2025): осужденный сохраняет статус обвиняемого с правом на защитника на всех стадиях, поэтому речь должна идти о защитнике осужденного [14, с. 982].
Основания работы
- Соглашение и ордер [4, абз. 9-10; 3, ст. 6].
- Обязанность защитника по приговору по КПЭА прямо охватывает подачу апелляционной жалобы [5, ст. 13]; для вопросов исполнения требуется поручение.
- Ходатайство адвоката по соглашению с родственниками допустимо, но суд обязан выяснить у осужденного, поддерживает ли он его; при отказе производство прекращается [8, с. 7].
- По п. 13 ст. 397 УПК адвокат действует «по их поручению» (осужденного или законного представителя) [9, с. 6].
Ниже вывод конспектирующего из норм УПК, УК, 63-ФЗ, Пленумов ВС и практики; специальных рекомендаций ФПА для этой стадии в массиве нет.
Выбор механизма
- Проверить, не относится ли довод к законности приговора: такие доводы - предмет кассации, надзора или гл. 49 УПК, а не гл. 47 УПК [14, с. 975].
- Неприменение нового закона при постановлении приговора или в вышестоящих инстанциях исправляется жалобой в вышестоящий суд, а не по п. 13 ст. 397 УПК [9, с. 5; 6, с. 9].
Подготовка ходатайства
- Проверить подсудность (УДО и новый закон - суд по месту учреждения; отсрочка и совокупность приговоров - суд, постановивший приговор) и срок отбытия (преждевременное ходатайство возвращается, повторное об УДО - не ранее шести месяцев после отказа) [1, ст. 396; 8, с. 7-8].
- Собрать доказательства: адвокат вправе запрашивать справки и характеристики, опрашивать лиц, привлекать специалистов [3, ст. 6]:
- Помнить: отсутствие документов, которые обязана представить администрация, не препятствует принятию ходатайства, а суд содействует в сборе сведений [6, с. 13-14; 8, с. 7].
В заседании
- Заявить ходатайство об участии осужденного (одновременно с основным или в течение 10 суток), знакомиться с материалами, заявлять ходатайства и отводы, представлять документы [1, ст. 399].
- Возражать против отказа по основаниям, не предусмотренным законом (судимость, тяжесть преступления, непризнание вины, взыскания сами по себе, частичное возмещение вреда при объективной невозможности), и против выводов, основанных на непроверенных сведениях [8, с. 4-5, 10].
- По п. 13 ст. 397 УПК - требовать учета всех улучшающих изменений закона, включая Общую часть, и пересчета наказания по ст. 69, 70 УК [9, с. 3-4, 6].
- По п. 10 ст. 397 УПК - проверить расчет неотбытой части и зачеты, не допустить повторного применения ст. 70 УК [12, с. 24-25; 13, с. 69].
- Отозвать ходатайство по ходатайству осужденного можно только с его согласия; отзыв не препятствует новому обращению [8, с. 8; 6, с. 14].
Обжалование
- Апелляция по гл. 45.1 УПК, затем кассация [1, ст. 401; 6, с. 12].
- Право обжалования - у осужденного, адвоката, законного представителя, прокурора и потерпевшего, но не у представителя учреждения [8, с. 9].
- КПЭА обязывает защитника обжаловать приговор по просьбе подзащитного и при наличии оснований к изменению по благоприятным мотивам [5, ст. 13]; по аналогии разумно поступать и с постановлениями по гл. 47 УПК (вывод конспектирующего).
- В массиве нет действующей редакции УИК РФ: есть только «устар. извлечение» (Д937), поэтому ст. 175 УИК (порядок подачи ходатайства об УДО через администрацию, сроки повторного обращения) в тексте нормы не приводится, она дана только в изложении Пленума.
- Нет текстов Постановлений КС РФ от 18.03.2014 № 5-П и от 14.11.2017 № 28-П (о ст. 397, 399 УПК; упомянуто только в примечании к УПК).
- Специальных разъяснений ФПА о работе адвоката на стадии исполнения приговора не найдено (поиск по «исполнение приговора», «условно-досрочное», «Стандарт защиты»).
- Практики ВС по п. 10 ст. 397 УПК, кроме Обзора 2014 г., не найдено.
IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
- Стадия исполнения приговора
- обращение к исполнению (гл. 46)
- вопросы ст. 397 (гл. 47), не пересмотр приговора
- Порядок ст. 399
- подсудность по ст. 396
- ходатайство или представление, 14 суток
- единолично, открыто, участие осужденного
- апелляция по ст. 401
- Отсрочка (ст. 398 УПК, ст. 82 УК)
- болезнь, ребенок, бедствие, наркомания
- суд, постановивший приговор
- ходатайствуют и родственники, защитник
- УДО (ст. 79 УК)
- часть срока, ненуждаемость, возмещение вреда
- суд по месту учреждения, запреты на отказ
- Обратная сила (ст. 10 УК, п. 13 ст. 397)
- только по приговору, все улучшения
- не заменяет обжалование
- Неисполненные приговоры (п. 10 ст. 397, ст. 70 УК)
- неотбытая часть, зачет, запрет двойной ст. 70
- Адвокат
- поручение, сбор документов, участие, обжалование
V.Источники (14)
I. Федеральное законодательство
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 26.07.2026) официальный текст
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2026) официальный текст
- Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 22.04.2024) официальный текст
II. Акты ФПА и иные нормативные акты
- Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (20.04.2017) официальный текст
- Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003; в ред. решения XII Всероссийского съезда адвокатов от 18.04.2025) официальный текст
III. Судебная практика
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 9 февраля 2012 г. № 3, от 17 ноября 2015 г. № 51 и от 22 декабря 2015 г. № 59, от 29 ноября 2016 г. № 56, от 18 декабря 2018 г. № 43, от 25 июня 2024 г. № 18) официальный текст
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2023 № 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания» официальный текст
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 23 декабря 2010 г. № 31, от 9 февраля 2012 г. № 3, от 17 ноября 2015 г. № 51, от 28 октября 2021 г. № 32 и от 25 июня 2024 г. № 21) официальный текст
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2025 № 10 «О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона» официальный текст
- Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014) официальный текст
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 № 43 «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора» официальный текст
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 29 ноября 2016 г. № 56, от 18 декабря 2018 г. № 43, от 23 декабря 2025 г. № 40) официальный текст
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014) официальный текст
IV. Иные материалы
- Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко; МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2025. 1041 с.