Sworn AttorneyПрисяжный повѣренный

Отдѣлъ II. Устное испытаніеУстная часть · раздѣлъ XIVраздел XIV · вопросъ 165 изъ 168 · вопрос 165 из 168

Квалификаціонное испытаніеКвалификационный экзамен · устная часть

Вопросъ № 165Вопрос № 165

изъ перечня вопросовъ ФПАиз перечня вопросов ФПА
Раздѣлъ XIV.Раздел XIV. НАЛОГОВОЕ ПРАВО

Текстъ вопросаТекст вопросаОбжалование адвокатом решений налоговых органов, действий и бездействия их должностных лиц.

I.Краткій отвѣтъКраткий ответ
  • Право на обжалование - ненормативные акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц, если лицо считает, что они нарушают его права; нормативные акты - по процессуальному законодательству [1, ст. 137].
  • Обязательный досудебный порядок: в суд - только после вышестоящего налогового органа, кроме актов по жалобам и актов ФНС России [1, ст. 138; 4, с. 22; 5, с. 19].
  • Две жалобы: апелляционная - на не вступившее в силу решение по проверке (до вступления в силу, то есть в течение месяца со дня вручения); обычная - на вступившие в силу акты, действия, бездействие (в течение года) [1, ст. 138; 1, ст. 139; 1, ст. 139.1; 1, ст. 101].
  • Подача и рассмотрение: письменно через орган, чей акт обжалуется; месяц (решения по проверкам) или 15 дней (иные) с возможностью продления [1, ст. 139.2; 1, ст. 140].
  • Исполнение по общему правилу не приостанавливается, кроме банковской гарантии для организаций и ИП и особых правил для граждан [1, ст. 138].
  • Суд: арбитражный по гл. 24 АПК (экономическая деятельность) или суд общей юрисдикции по гл. 22 КАС; срок - три месяца от решения по жалобе; бремя доказывания законности - на налоговом органе [2, ст. 198; 3, ст. 219; 1, ст. 138; 2, ст. 200; 3, ст. 226].
  • Имущественные требования: возврат излишне взысканного - без досудебного порядка; убытки - по ст. 35 НК и ст. 1069 ГК [4, с. 23; 6, с. 57-61].
II.Планъ отвѣтаПлан ответа
III.Развёрнутый отвѣтъРазвёрнутый ответ

§ 1.Право на обжалование и его предмет

Норма

«Каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права». «Нормативные правовые акты налоговых органов могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном федеральным законодательством» [1, ст. 137].

СхемаПредмет обжалования
  • Что обжалуется
    • Ненормативные акты (решения)
    • Действия должностных лиц
    • Бездействие должностных лиц
    • Нормативные акты - по процессуальному закону

Предмет (Пленум ВС 2022 г.):

  • решение - индивидуальный акт применения права, содержащий волеизъявление, порождающее правовые последствия; наименование документа значения не имеет [5, с. 2-3];
  • действие - волеизъявление, не облеченное в форму решения; бездействие - неисполнение возложенной обязанности, в том числе нерассмотрение обращения [5, с. 3; 10, с. 431].
Позиция суда
  • Акты налоговых проверок «не могут выступать предметом самостоятельного оспаривания в качестве решений, поскольку являются средством фиксации выявленных нарушений»; оспаривается решение, принятое по результатам проверки [5, с. 3].
  • Ярков относит решение инспекции о привлечении к ответственности к типичным ненормативным актам, а акт проверки без властного распоряжения - к документам, не подлежащим судебному контролю [10, с. 430-431].

§ 2.Обязательный досудебный порядок

Норма

Ненормативные акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц «могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган»; исключения - акты, принятые по итогам рассмотрения жалоб, и акты, действия, бездействие ФНС России и ее должностных лиц [1, ст. 138].

  • Если вышестоящий орган не принял решение в установленный срок, акт можно обжаловать в суд [1, ст. 138].
  • Решение по жалобе обжалуется в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд; решения ФНС России - только в суд; в ФНС России жалоба подается в течение трех месяцев со дня решения вышестоящего органа [1, ст. 138; 1, ст. 139].
  • Имущественные требования, вытекающие из реализации актов налоговых органов, также предъявляются только после обжалования этих актов в вышестоящий орган [1, ст. 138].
  • Досудебный порядок обязателен и в арбитражном процессе (ч. 5 ст. 4 АПК), и в административном: при его несоблюдении административный иск возвращается (п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС) [4, с. 22; 5, с. 19; 3, ст. 218].
Позиция суда
  • Пленум ВС 2021 г. [4, с. 21-22]:
    • досудебный порядок «считается соблюденным, если жалоба (апелляционная жалоба) подана налогоплательщиком с соблюдением требований к порядку и сроку подачи, форме и содержанию жалобы», установленных ст. 139.1-139.2 НК, и нет оснований для оставления ее без рассмотрения по ст. 139.3 НК;
    • при несогласии с оставлением жалобы без рассмотрения суд проверяет это при подготовке дела и, признав отказ необоснованным, разрешает спор по существу;
    • если жалоба фактически рассмотрена, нарушения ее формы не означают несоблюдения досудебного порядка.
  • Порядок ст. 138 НК применяется, только когда акт принят при реализации полномочий по законодательству о налогах и сборах; на отказ налогового органа в субсидии по постановлению Правительства он не распространяется [7, с. 18-19].

§ 3.Жалоба и апелляционная жалоба: сроки, форма, подача

СхемаВиды жалоб в вышестоящий налоговый орган
  • Жалобы (ст. 138 НК)
    • Апелляционная
      • на не вступившее в силу решение по ст. 101
    • Жалоба
      • на вступившие в силу акты
      • на действия и бездействие
Определение

«Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц». «Апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности» [1, ст. 138].

Апелляционная жалоба Жалоба
Предмет не вступившее в силу решение по ст. 101 НК вступившие в силу акты, действия, бездействие
Срок до вступления решения в силу (решение вступает в силу через месяц со дня вручения) один год со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении прав; для решения по проверке, не обжалованного апелляционно, - год со дня вынесения
Подача через орган, вынесший решение; он направляет жалобу с материалами наверх в течение трех дней через орган, чей акт обжалуется; три дня на направление
Особенности решения ФНС России апелляционно не обжалуются срок восстанавливается вышестоящим органом по ходатайству при уважительной причине

Таблица составлена по [1, ст. 101; 1, ст. 139; 1, ст. 139.1].

Последствие апелляционной жалобы - обжалованное решение вступает в силу в неотмененной и необжалованной частях [1, ст. 101.2]:

  • со дня решения по апелляционной жалобе;
  • при принятии нового решения - со дня его принятия;
  • при оставлении без рассмотрения - со дня такого решения, но не ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы.

Форма и содержание [1, ст. 139.2]:

  • письменно, подпись лица или представителя; можно электронно или через личный кабинет;
  • реквизиты:
    • ФИО и место жительства (наименование и адрес организации);
    • обжалуемый акт, действие, бездействие;
    • наименование налогового органа;
    • основания, по которым нарушены права;
    • требования;
    • способ получения решения;
  • представитель прилагает документы о полномочиях; можно приложить доказательства.

Оставление без рассмотрения (ст. 139.3 НК) [1, ст. 139.3]:

  • нарушение формы или неуказание обжалуемого акта;
  • пропуск срока без ходатайства о восстановлении или отказ в восстановлении;
  • отзыв;
  • повторная жалоба по тем же основаниям;
  • устранение нарушения нижестоящим органом;
  • разрешение спора судом;
  • отсутствие подписи или полномочий представителя;
  • ликвидация организации или смерть гражданина при невозможности правопреемства.

  • Решение - в пять дней, вручение - в три дня; повторная подача возможна, кроме случаев отзыва, повторности, разрешения спора судом и ликвидации [1, ст. 139.3].

  • Отзыв жалобы лишает права повторно обжаловать по тем же основаниям и в том же порядке [1, ст. 138].
  • Налоговый орган, получивший жалобу, обязан принять меры к устранению нарушения и в течение трех дней сообщить об устранении вышестоящему органу [1, ст. 139].

§ 4.Рассмотрение жалобы и решения вышестоящего налогового органа

  • Лицо до решения вправе представлять дополнительные документы и ходатайствовать о приостановлении рассмотрения для их представления (не более шести месяцев); ходатайство разрешается в пять дней [1, ст. 140].
  • Жалоба рассматривается без участия заявителя; с его участием (в том числе по ВКС) - если при обжаловании решения по проверке выявлены противоречия в материалах или несоответствие сведений налогоплательщика материалам нижестоящего органа [1, ст. 140].
  • Рассмотрение может быть приостановлено до разрешения судом дела о том же предмете, иного связанного дела или до взаимосогласительной процедуры [1, ст. 140].
  • Сроки: по жалобе на решение по ст. 101 НК - один месяц, продление еще на месяц; по иным жалобам - 15 дней, продление на 15 дней; при представлении дополнительных документов срок исчисляется с их получения; решение вручается в три дня [1, ст. 140].
Норма

По итогам рассмотрения вышестоящий налоговый орган: «1) оставляет жалобу (апелляционную жалобу) без удовлетворения; 2) отменяет акт налогового органа ненормативного характера; 3) отменяет решение налогового органа полностью или в части; 4) отменяет решение налогового органа полностью и принимает по делу новое решение; 5) признает действия или бездействие должностных лиц налоговых органов незаконными и выносит решение по существу» [1, ст. 140].

Итого пять вариантов:

  • оставить без удовлетворения;
  • отменить ненормативный акт;
  • отменить решение полностью или в части;
  • отменить полностью и принять новое решение;
  • признать действия (бездействие) незаконными и решить по существу [1, ст. 140].

Нарушение процедуры рассмотрения материалов проверки:

  • при нарушении существенных условий вышестоящий орган вправе отменить решение и сам рассмотреть материалы по ст. 101 НК [1, ст. 140];
  • существенные условия - возможность лица участвовать в рассмотрении материалов лично или через представителя и представить объяснения; их нарушение - безусловное основание для отмены решения вышестоящим органом или судом [1, ст. 101];
  • иные нарушения - основание отмены, если привели или могли привести к неправомерному решению [1, ст. 101].

§ 5.Приостановление исполнения обжалуемого акта

  • Общее правило: подача жалобы исполнение не приостанавливает [1, ст. 138].
  • Организации и ИП [1, ст. 138]:
    • по жалобе на вступившее в силу решение по проверке - приостановление по заявлению, подаваемому одновременно с жалобой, при банковской гарантии (срок действия не менее шести месяцев);
    • решение - в пять дней; отказ возможен лишь при несоответствии гарантии требованиям.
  • Граждане, не являющиеся ИП - приостановление в силу закона [1, ст. 138]:
    • решение по проверке и решение об отмене вычета - в части обжалуемых неуплаченных сумм до вступления в силу судебного акта о взыскании;
    • исчисление налога в уведомлении - до истечения 30 дней после отказа (или до судебного акта, если заявлено несогласие);
    • требование или решение о взыскании - до 15 дней после решения по жалобе.
  • В суде исполнение может быть приостановлено по процессуальному законодательству [1, ст. 138]; арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта [2, ст. 199].
Позиция суда
  • ВС (вопросы и ответы 2025 г.): при обжаловании действий налогового органа (формирование информационного сообщения, размещение решения о задолженности в реестре) действие решений приостанавливается и принудительное взыскание невозможно, но начисление пеней не приостанавливается [8, с. 6-7].

§ 6.Судебное обжалование: подведомственность, сроки, доказывание, решение

СхемаСудебное обжалование
  • Суд
    • Арбитражный (гл. 24 АПК)
      • экономическая деятельность
    • Общей юрисдикции (гл. 22 КАС)
      • остальные споры, граждане

Порядок. Жалобы (заявления) в суд рассматриваются по ГПК, АПК, законодательству об административном судопроизводстве [1, ст. 142; 1, ст. 138].

  • Арбитражный суд (гл. 24 АПК) - если акт затрагивает права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; заявители - организации, предприниматели, граждане в этой сфере, прокурор [2, ст. 198; 10, с. 432-434].
  • Суд общей юрисдикции (гл. 22 КАС) - остальные споры, в том числе граждан, не ведущих предпринимательскую деятельность; дела, отнесенные к гл. 24 АПК, по КАС не рассматриваются [3, ст. 218; 11, с. 380].
АПК КАС
Срок обращения три месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав; восстанавливается при уважительной причине три месяца; пропуск не основание для отказа в принятии, причины выясняются в заседании; нерассмотрение жалобы вышестоящим органом - уважительная причина
Срок рассмотрения до трех месяцев, продление до шести один месяц
Бремя доказывания законность акта, полномочия, основания - на органе нарушение прав и соблюдение срока - на истце; полномочия, порядок, основания, содержание - на органе
Решение признание акта недействительным, решений и действий незаконными, обязанность устранить нарушение; немедленное исполнение признание незаконным и обязанность устранить нарушение

Таблица составлена по [2, ст. 198; 2, ст. 200; 2, ст. 201; 3, ст. 219; 3, ст. 226; 3, ст. 227].

Норма

Срок для обращения в суд при досудебном обжаловании «исчисляется со дня, когда лицу стало известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по соответствующей жалобе, или со дня истечения срока принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе)» [1, ст. 138].

Позиция суда

Пленум ВС 2022 г. о сроке [5, с. 11]:

  • пропуск срока - не основание для отказа в принятии заявления;
  • уважительность оценивается независимо от ходатайства;
  • пропуск без уважительной причины - отказ в иске без исследования иных обстоятельств;
  • возвращение заявления другим судом из-за неподсудности само по себе не уважительная причина, но может быть ею при добросовестности заявителя;
  • добровольное обжалование в вышестоящий орган может быть основанием для восстановления срока.
Позиция суда

Пленум ВС 2022 г. о проверке законности:

  • органы связаны законом; законность нельзя сводить к формальному соответствию нормам; суд проверяет, исполнена ли обязанность полной и всесторонней оценки обстоятельств, соразмерности [5, с. 11-12];
  • признанный недействительным ненормативный акт не подлежит применению; вместе с оспариванием решения по проверке можно заявить требование о возврате излишне взысканного налога, рассматриваемое по правилам искового производства; судебная неустойка по ч. 4 ст. 174 АПК по делам об оспаривании актов налоговых органов не присуждается [5, с. 20-21].

§ 7.Имущественные требования: возврат налога и убытки

Позиция суда
  • Досудебный порядок не требуется (Пленум ВС 2021 г.) [4, с. 23]:
    • возврат излишне взысканных налогов, пеней и штрафов, выплата процентов;
    • оспаривание решения вышестоящего органа по жалобе;
    • признание не подлежащими исполнению инкассовых поручений;
    • возврат излишне уплаченного после отказа налогового органа.
  • Подача заявления о возврате излишне взысканного в налоговый орган до суда - право, а не обязанность налогоплательщика (Определение № 306-ЭС19-27836 и дело в обзоре 2020 г.) [6, с. 59-61]; аналогично в обзоре № 3 (2020) [9, с. 100-101].
Норма

«Налоговые и таможенные органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам, плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействия», а равно действий (бездействия) должностных лиц [1, ст. 35].

Позиция суда
  • Расходы на юридическую помощь при подготовке апелляционной жалобы возмещаются как убытки не в силу самой отмены решения вышестоящим органом: нужны общие условия деликтной ответственности и невыполнение налоговым органом публичных обязанностей (игнорирование НК, возражений и доказательств налогоплательщика), вынудившее нести дополнительные расходы; суд вправе снизить сумму до разумной (обзор 2020 г.) [6, с. 57-59].
  • Требования о возмещении вреда предъявляются отдельно в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства [5, с. 2].

§ 8.Деятельность адвоката при обжаловании

Примечание составителяВывод конспектирующего

Из норм и разъяснений следует порядок действий адвоката:

  • До решения: в течение месяца со дня получения акта проверки подать письменные возражения, обеспечить участие в рассмотрении материалов - нарушение этого права является существенным условием для отмены решения [1, ст. 100; 1, ст. 101].
  • Выбор жалобы и срок:
    • апелляционная жалоба - до вступления решения в силу (месяц со дня вручения), чтобы решение не вступило в силу и не началось взыскание [1, ст. 101; 1, ст. 101.2];
    • иначе - жалоба в течение года, при пропуске - ходатайство о восстановлении срока в тексте жалобы, иначе жалоба останется без рассмотрения [1, ст. 139; 1, ст. 139.3].
  • Форма: соблюсти ст. 139.2 НК (подпись, реквизиты, основания, требования), приложить доверенность или ордер и доказательства; от формальной правильности зависит соблюдение досудебного порядка [1, ст. 139.2; 4, с. 21-22].
  • Все доводы и документы представить вышестоящему органу, использовать право на дополнительные документы и ходатайство о приостановлении рассмотрения [1, ст. 140]; расходы на неэффективную защиту на досудебной стадии возмещаются лишь при доказанном противоправном поведении органа [6, с. 58].
  • Обеспечение: для организации или ИП - банковская гарантия с заявлением о приостановлении, для гражданина - учесть автоматическое приостановление [1, ст. 138]; в суде - ходатайство о приостановлении акта [2, ст. 199].
  • Суд: определить АПК или КАС по характеру деятельности клиента; соблюсти трехмесячный срок, считая от решения по жалобе или истечения срока ее рассмотрения; приложить доказательства досудебного обжалования [1, ст. 138; 2, ст. 198; 3, ст. 219; 10, с. 437]; при необходимости соединить с требованием о возврате излишне взысканного [5, с. 20].
  • Доказывание: заявитель доказывает нарушение своих прав и соблюдение срока, налоговый орган - законность, полномочия и основания [2, ст. 200; 3, ст. 226].
В источниках не найдено
  • В массиве нет постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 № 57 (разъяснения о досудебном порядке, сроках, возможности заявлять в суде новые доводы и документы); проверено поиском по названию, дате и номеру, есть только ссылка в обзоре ВС [6, с. 60].
  • Нет учебника налогового права с разделом о защите прав налогоплательщиков; нет актов ФПА, специально посвященных обжалованию решений налоговых органов.
IV.Схема для повтореніяСхема для повторения
  • Право на обжалование: ненормативные акты, действия, бездействие; акт проверки не оспаривается
  • Досудебный порядок (ст. 138 НК)
    • обязателен, кроме актов по жалобам и актов ФНС
    • соблюден, если жалоба подана надлежаще
    • не нужен для возврата излишне взысканного
  • Жалобы
    • апелляционная: до вступления решения в силу
    • обычная: год
    • форма ст. 139.2; оставление без рассмотрения ст. 139.3
  • Рассмотрение: месяц или 15 дней; пять вариантов решения
  • Приостановление: банковская гарантия; автоматически для граждан
  • Суд
    • АПК гл. 24 или КАС гл. 22
    • три месяца с решения по жалобе
    • бремя доказывания на налоговом органе
  • Убытки: ст. 35 НК, нужна противоправность органа
V.Источники (11)

I. Федеральное законодательство

  1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 04.08.2026) официальный текст
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) официальный текст
  3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 09.04.2026) официальный текст

II. Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» официальный текст
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» официальный текст
  3. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 4 (2020) (с изменениями, внесенными Президиумом 25 апреля 2025 г.) официальный текст
  4. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021) официальный текст
  5. Вопросы, связанные с применением отдельных положений Федерального закона от 31 июля 2025 г. № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025) официальный текст
  6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020) официальный текст

III. Иные материалы

  1. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2021. 752 с.
  2. Административное судопроизводство: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / отв. ред. В.В. Ярков; Урал. гос. юрид. ун-т. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2021. 662 с.